年轻人到底应不应该炒股：人民日报这个问题，为什么从一开始就错了

东哥第921篇原创。

最近人民日报的一篇文章，又火出圈了

当时东哥还点进去看了看，乐坏了。

遗憾的是，等晚上回家，想写点东西的时候，发现文章已经被删除了。

完犊子。

不过无所谓，核心观点如上。

01

那么它说的，对不对？

这个事儿，看怎么理解。

狭义的理解，当然不对。

炒股是为了赚钱，不是为了捐款。

用本金的亏损来学习承压，是种愚蠢且低效的行为。

也就官媒可以这样肆无忌惮的，认为民众都是如此愚昧。

但是从广义的角度，不太好说。

为什么？

这就要回到一个更本质的问题，当我们谈炒股的时候，我们在谈什么？

是谈高抛低吸、买进卖出么？

不是。

本质上，我们是在谈投资。

谈怎样用钱生钱。

股票只是其中一个工具，而已。

那么站在这个角度，问题就变成了

年轻人到底应不应该搞投资？

那么年轻人，应该搞投资么？

我们就可以再往深了挖一挖。

当我们聊投资的时候，我们在聊什么？

是买入某项资产，然后等着它涨价后卖出么？

还是和刚才的逻辑一样，看怎么理解。

从狭义的角度，对。

无论是股票、基金、债券、房产、黄金……大体的逻辑，都是这样。

但是进一步从广义的角度，其实不仅仅是这些标的。

还应该加上现金。

也就是说，你什么具体的资产都不买，只持有现金，也是一种投资。

一种确定性更强的投资。

但不一定是好的投资。

为什么？

判断一种资产好不好，不能只看它今天有没有亏钱。

还要看十年、二十年以后，它会把你带到什么位置。

而位置这个东西，只有放在人群和社会关系中，才有意义。

03

进一步延伸，我们就到了哲学层面的探讨：我是谁？

很多书都在讨论这个问题，要求剥离人的所有属性后，去进一步思考，你还是谁？

就比如，你的名字只是一个代号。

剥离这个代号后，你是谁？

你可以说你是一个保险顾问。

但保险顾问只是你的工作职位，不代表你。

剥离这个职位属性后，你是谁？

那么还可以说自己是谁的老公、谁的妻子。

但她们依然不构成你。

你展示的，只是你在家庭中的定位。

剥离这些外在属性后，你是谁？

年轻时读到这些，东哥就会陷入沉思，开始深刻思考，我到底是谁。

现在却觉得，简直扯淡。

把人的职业、家庭背景、社会地位、性格特征、宗教信仰……这些都剥离后，每个人就变成了抽象意义上的人，同质的人。

这时候反而没有了自己，因为所有的人都一模一样。

那还问个毛线我到底是谁？

就是这些属性都叠加在一起，才构成了一个具体的人。

所以我们需要在社群中定位自己。

这也就是我们说的，人是社会关系的延伸。

而社会关系的一个根本原理，就是相对比较。

什么是相对比较？

04

就是你在社会中的相对位置。

就好比，我们现在的饮食水平，堪比过去的皇帝。

但谁也没觉得自己真就是皇家了。

各个都觉得自己穷的像个鬼。

这就是说，绝对位置是一个参数，而相对位置，是一个更重要的参数。

人在社群中的相对位置，大体上决定了你的幸福感。

这和我们聊投资，有什么关系？

就是你不去做具体的投资，而是满仓现金，那么你在社会中的位置，就会一路下坠。

为什么？

一方面，有通货膨胀。

你手里的钱，在不断贬值。

大体上可以考虑下，20年前的10万块钱，和现在的10万块钱的购买力。

你不去投资，就意味着你一直在变穷。

别人都在向前狂奔，你在站在原地，望着他们。

望着他们把你抛开，望着整个社会把你抛弃。

二方面，还有进一步的资产性通胀。

什么是资产性通胀？

就是狭义上我们聊通货膨胀的时候，指的是消费品和服务。

比如吃顿火锅的钱。

而在一个更广义的维度，站在人生的维度，可以把投资类目也考虑进来。

就好比，在过去20年，别人买房了，5000块钱一平米。

你没买。

然后别人5000块钱，渐渐变成了50000块钱。

你的5000块钱，还是5000块钱。

这就不是说，一顿火锅从50块钱变成200块钱。

而是十倍的差距。

再比如，大家都吐槽的大A股。

从2016年到现在，以近10年的维度看

沪深300全收益指数 (CN_CSI300_TR)：6.52%

也就是说，哪怕你什么都不操作，就是在10年前买入了沪深300这一个指数。

然后在哪里放了10年。

到现在，1万块钱，变成了多少钱？

万 万

几乎翻倍。

而如果你持有更好的资产呢？

如果放在更长的时间周期呢？

社会抛弃你的时候，连声招呼都不打。

因为你说，我要满仓现金。

05

分析到这儿，我们得往回收一收。

就是上面只讨论了投资赚钱的情况，没讨论投资亏钱的情况。

投资会亏钱么？

会。

投资有风险，入市需谨慎。

这是投资圈的金玉良言。

但这句话的意思，是让你要谨慎。

而不是让你干脆别玩儿。

这就是典型的，倒洗澡水把孩子也倒了。

每个人的知识结构不同，人生阶段不同，性格秉性不同，所以投资能力客观上存在差异。

这个咱得认。

但差异这个事儿，只代表高低，不代表有无。

那么如果你的投资能力是30分，就在20分的范围内投资。

能力是70分，就在60分的范围内投资。

留下一定安全边际。

如果非要突破能力圈，30分的认知，偏偏要拿80分的收益，你不亏谁亏。

就像东哥现在，非要说非刘亦菲不娶，非迪丽热巴不要，也就硬生生把自己，活成了一个笑话。

站在这个角度，我们要的，不应该是绝不投资，而是在能力圈范围内投资。

关于这个问题，东哥之前详细剖析过，可以在这篇文章里面做个参考

说到底，人这辈子，搞钱无非两个路子。

一个是在主业上死磕，卷到更高的职位，拿更好的收入；

一个是把主业中赚到的钱拿来投资，用钱生钱，实现二次创富。

两条腿走路，两条腿都要硬。

如果一笔钱三年内要用，就不要轻易承担权益市场波动；

如果十年以上不用，可以开始了解长期资产；

看得懂公司，再考虑个股；

看不懂公司，就别假装巴菲特。

完全不想研究，就寻找简单、分散、能长期坚持的方案。

无论怎样，要投资，要赚到钱，持续的赚到钱。

如果你也担心满仓现金，却又不知道保险、指数、房产之类应该怎么搭配，可以来找东哥聊聊。

关注东哥，保护中产财富，一起慢慢变富。

如果你看到这里，说明我们是同一类人，气质相符。

想加群欢迎添加东哥微信，拉你进『资产配置交流群』。

人是万物的尺度。找一群人一起走，一起慢慢变富。