如果诸葛恪过继给诸葛亮，蜀汉能一统三国吗？

很多人读三国读到后期，都会觉得特别可惜。诸葛亮去世后，蜀汉立刻陷入内斗，魏延被杀，杨仪被废，好不容易攒下的北伐家底，折腾得七零八落。而东吴那边，诸葛恪天纵英才，却因为刚愎自用落得个身死族灭的下场，江北集团彻底垮台，东吴从此一蹶不振。

有人就脑洞大开了：如果当年过继给诸葛亮的不是诸葛乔，而是诸葛恪，历史会不会完全不一样？以诸葛恪的才能，加上诸葛亮的光环，是不是就能稳住蜀汉政局，带着北伐大军一路打到长安？

真实历史上的诸葛恪到底有多厉害，如果他真的去了蜀汉，会发生什么。

1、神童一张嘴就能把孙权说乐了

诸葛恪的出身，那绝对是三国顶配。老爸诸葛瑾是东吴大将军，二叔是蜀汉丞相诸葛亮，老诸葛家三分天下各占一边，说他们是三国第一家族都不为过。

诸葛恪从小就是个神童，口才特别好，反应快得惊人。《三国志》里记载了好几个他小时候的故事，个个都能体现出他的聪明。

有一次孙权大宴群臣，因为诸葛瑾脸长，孙权就想逗逗他，让人牵了一头驴进来，驴脸上写了四个字：诸葛子瑜。子瑜是诸葛瑾的字，满朝文武看了都哈哈大笑，诸葛瑾脸都红了。

这时候诸葛恪站出来，拿起笔在后面加了两个字：之驴。瞬间就变成了"诸葛子瑜之驴"，既给老爹解了围，又显得特别机智。孙权一看这孩子了不得，当场就把那头驴赐给了他。

还有一次，孙权问诸葛恪：你爸和你叔谁更厉害啊？这问题明显是挖坑，说谁厉害都不合适。结果诸葛恪张口就来：我爸厉害。孙权问为什么，他说：我爸知道该跟着谁干，我叔不知道。一句话把孙权捧得哈哈大笑。

你看，这孩子不光聪明，情商还特别高，说话让人听着舒服。孙权特别喜欢他，经常跟诸葛瑾说：蓝田生玉，真不虚也。意思是你们家这基因太好了，生出来的孩子个个优秀。

长大之后的诸葛恪确实也没让人失望。二十岁就拜骑都尉，后来当太子左辅都尉，是东宫幕僚的领袖。太子孙登就是孙权重点培养的接班人，诸葛恪能当他的首席幕僚，可见孙权对他有多器重。

2、平定山越一战成名

如果只是会耍嘴皮子，那诸葛恪充其量就是个弄臣。但人家是真有本事，而且是文武双全的那种。

他最出名的战绩，就是平定丹阳山越。丹阳那地方，就是现在安徽南部、江苏西南部一带，山高林密，民风彪悍，山里的山越人不服王化，经常出来闹事。东吴朝廷头疼了几十年，一直没解决。

诸葛恪主动请缨，说给他三年时间，能收服十万山越人。当时所有人都觉得他吹牛，包括他爹诸葛瑾都说：这孩子要么光大我们家，要么就毁了我们家。

结果呢？诸葛恪到了丹阳，不硬打，而是采取围困策略。他把周围的农田都占了，等粮食熟了就抢收，山里的人没饭吃，慢慢就出来投降了。对投降的人也特别优待，给粮食给土地，让他们安居乐业。

三年时间，真的收服了十万山越人，还从中挑选出四万精兵，大大增强了东吴的军事实力。这一下，所有人都服了。孙权也更加看重他，把他当成重点培养对象。

陆逊去世之后，诸葛恪接任大将军，假节，驻守武昌，代替陆逊掌管荆州军务。这时候的诸葛恪，已经是东吴军方的二号人物了，仅次于孙权。

孙权临终的时候，选了五个托孤大臣，诸葛恪排在第一位，是首辅。孙权死后，幼子孙亮即位，诸葛恪升任太傅，掌握了东吴的军政大权。这一年他才四十九岁，正是年富力强的时候。

3、为什么诸葛恪必须北伐

这里得说一下东吴的政治格局。东吴的朝堂上，其实一直有两大派系。一派是江东本地的世家大族，比如陆家、顾家、朱家、张家，这些人根基深、势力大，守着自己的一亩三分地，就想偏安江南，不想北伐折腾。

另一派就是江北流亡集团，也就是从北方逃难过来的士族，比如诸葛家、周瑜家、鲁肃家这些人。这些人在江东没有根基，全靠孙权的信任才能立足。他们的诉求很明确：要北伐，要打回北方去，不然永远都是外来户。

诸葛恪就是江北集团的核心人物，也是最后一个能扛得起大旗的人。他爹诸葛瑾就是江北士族的代表，到了他这一代，更是成了首辅大臣，权倾朝野。

所以诸葛恪掌权之后，第一件事就是要北伐。这不光是他个人的志向，也是整个江北集团的诉求。只有北伐成功，他们这些外来户才能真正站稳脚跟，不然迟早会被江东本土士族排挤掉。

刚掌权没多久，机会就来了。曹魏听说孙权死了，趁机发兵攻打东吴，七万大军直扑东兴。诸葛恪亲自率领四万军队前去救援，东兴之战就此爆发。

这一仗打得漂亮。诸葛恪派丁奉带着三千人当先锋，天寒地冻的，丁奉让士兵脱掉盔甲，拿着短兵器，光着膀子冲上山寨。魏军一看都笑了，觉得吴军不堪一击，结果被丁奉打了个措手不及。

后面的大部队跟上，魏军全线溃败，死伤无数，将领桓嘉、韩综都被斩了。东兴大捷，诸葛恪一战封神，声望达到了顶峰。

4、合肥之败是人生的转折点

打了大胜仗，诸葛恪就有点飘了。他觉得曹魏也不过如此，干脆趁热打铁，大举北伐。

这时候满朝文武都反对，说刚打完仗，军队需要休整，而且国力也支撑不起大规模北伐。但诸葛恪不听，他觉得自己是对的，别人都目光短浅。

公元253年，诸葛恪不顾群臣反对，征发二十万大军北伐曹魏，包围了合肥新城。这是东吴有史以来规模最大的一次北伐，也是诸葛恪人生的转折点。

本来以为能一鼓作气拿下合肥，结果没想到，合肥新城的守将张特特别能扛，三千人守着一座小城，硬是扛了诸葛恪二十万大军三个多月。

久攻不下，天气又热，吴军士兵开始闹瘟疫，死伤惨重。诸葛恪面子上挂不住，就把气撒在手下将领身上，谁劝他退兵他就骂谁，搞得众叛亲离。

最后实在撑不下去了，只能退兵。退兵的时候更是惨，伤病的士兵沿路都是，有的倒在沟里，有的被魏军俘虏，哀鸿遍野。二十万大军出去，能完好回来的没多少。

这一仗打完，诸葛恪的声望直接跌到谷底。老百姓怨声载道，大臣们个个不满，江东士族更是趁机发难。

5、一场酒宴终结的权臣之路

北伐失败之后，诸葛恪不但没有反思，反而变得更加专横。他怕别人议论他，就把宫里的侍卫都换成自己的亲信，还动不动就处罚大臣，搞得人人自危。

这时候，宗室孙峻站出来了。孙峻是孙权的侄孙，也是托孤大臣之一，本来跟诸葛恪关系还不错，但眼看诸葛恪越来越不得人心，他就动了心思。

公元253年十月，孙峻联合小皇帝孙亮，设了个鸿门宴，请诸葛恪入宫赴宴。诸葛恪也感觉到有点不对劲，犹豫了半天还是去了。结果刚坐下，酒还没喝两杯，孙峻就拔刀冲出来，当场就把诸葛恪杀了。

这一年，诸葛恪五十一岁。从东兴大捷的人生巅峰，到身首异处，只用了不到一年时间。

更惨的是，他死后被夷三族，儿子、弟弟、外甥全都被杀，诸葛瑾这一脉在东吴彻底绝了。

诸葛恪一死，江北集团就垮了。孙峻、孙綝先后掌权，东吴进入了宗室专权的时代，后来又是孙皓的暴政，从此再也没有像样的北伐了。江东本土士族彻底把持了朝政，偏安一隅，等着被西晋统一。

6、如果诸葛恪过继给诸葛亮

如果当年过继给诸葛亮的是诸葛恪，会怎么样？

先说说真实历史里的情况。诸葛亮一开始没有儿子，就跟哥哥诸葛瑾要了个儿子过继，就是诸葛乔。诸葛乔是诸葛瑾的次子，能力比较一般，死得也早，二十五岁就没了，在历史上没留下什么痕迹。

那如果换成诸葛恪呢？以诸葛恪的才能，跟着诸葛亮，是不是就能成为蜀汉的第二代核心？

首先可以肯定的是，诸葛亮肯定会喜欢诸葛恪。这孩子聪明，有能力，有魄力，跟年轻时候的诸葛亮很像。而且是自己的亲侄子，肯定重点培养。

以诸葛恪的学习能力，加上诸葛亮的亲自教导，军事才能、政治才能肯定比在东吴的时候还要强。毕竟诸葛亮的水平摆在那，耳濡目染之下，诸葛恪的上限肯定会更高。

那诸葛亮去世之后，诸葛恪能不能接好班呢？

7、杨仪魏延还敢内斗吗

诸葛亮最大的遗憾，就是死后没人能镇住局面，导致杨仪和魏延内斗，蜀汉元气大伤。

那如果有诸葛恪在呢？杨仪和魏延还敢闹吗？

先说魏延。魏延这个人，性格高傲，一般人不服。但他服诸葛亮。如果诸葛恪是诸葛亮亲自指定的接班人，又是诸葛家的人，魏延未必敢不服。而且诸葛恪的军事能力也不差，平定过山越，打过东兴大捷，军事上是有两把刷子的，魏延也未必敢小瞧他。

再说杨仪。杨仪就是个文官，搞后勤还行，真要论权谋，十个杨仪也不是诸葛恪的对手。诸葛恪在东吴能当首辅，能镇住满朝文武，对付杨仪还不是手到擒来。

而且最重要的是，诸葛恪有身份。他是诸葛亮的养子，是诸葛家的继承人，这身份摆在这，天然就有合法性。诸葛亮一死，他就是理所当然的接班人，谁也抢不走。

不像真实历史里，诸葛亮没有明确指定接班人，蒋琬、费祎、杨仪、魏延各有各的想法，最后闹得不可开交。

如果诸葛恪在，诸葛亮一死，他就能立刻接过大权，稳住军队，杨仪和魏延根本就没机会内斗。蜀汉的权力交接就能平稳过渡，不会出现那么大的内耗。

8、诸葛恪比姜维强吗？

很多人觉得姜维是诸葛亮的接班人，其实不对。姜维是诸葛亮提拔的，但诸葛亮真正的接班人是蒋琬、费祎，姜维只是军事将领。而且蒋琬、费祎都是保守派，不主张大规模北伐，姜维每次想北伐都被限制，给的兵也就一两万，根本成不了气候。

那如果是诸葛恪接班呢？他肯定会坚持北伐，而且是大规模北伐。

诸葛恪是什么性格？有魄力，敢想敢干，说打就打，而且特别有激情，特别能鼓动人心。这一点跟诸葛亮很像，也跟年轻时候的刘备很像。

而且诸葛恪的军事能力也不差，东兴之战以少胜多，打得魏军大败，这战绩比姜维的九伐中原好看多了。

更重要的是，诸葛恪会掌权。他不像姜维，只管军事不管政治，最后被黄皓排挤得连成都都不敢回。诸葛恪是军政一把抓的权臣，能把整个蜀汉的资源都调动起来用于北伐。

如果诸葛恪掌权，蜀汉的北伐肯定不会像姜维那样小打小闹，而是会集中全国之力，跟曹魏硬碰硬。

那能不能成功呢？这个不好说。毕竟曹魏的国力摆在那，蜀汉底子太薄了。但至少会比真实历史里的局面好很多，说不定真能拿下凉州，打进关中，跟曹魏分庭抗礼。

9、会不会重蹈东吴的覆辙

但是，这里也有个问题。诸葛恪的性格缺陷太明显了。

他太骄傲，太刚愎自用，听不进别人的意见。打了胜仗就飘，输了又不肯认错，只会用高压手段压人。这是他在东吴失败的根本原因。

那如果他在蜀汉，有诸葛亮管着，会不会好一点？

应该会好一些。诸葛亮是什么人？一生谨慎，严于律己，有他在旁边耳提面命，诸葛恪的性格肯定会收敛很多。而且诸葛亮的人格魅力摆在那，诸葛恪肯定也会听他的话。

但诸葛亮死了之后呢？没人管了，他会不会又飘起来？

这还真不好说。江山易改本性难移，一个人的性格是很难改变的。如果诸葛恪在蜀汉也像在东吴那样，打了几个胜仗就开始膨胀，听不进意见，独断专行，那结果恐怕也不会太好。

而且蜀汉的情况跟东吴还不一样。蜀汉本土势力也很强，益州派一直就被荆州派压着，如果诸葛恪做得太过分，益州派肯定也会反弹。

10、历史没有如果

说了这么多，其实都是假设。历史没有如果，诸葛恪终究还是留在了东吴，落得个身死族灭的下场；蜀汉也终究还是在内斗中慢慢衰落，最后被曹魏所灭。

但我们还是会忍不住去想，如果当年诸葛瑾把大儿子过继给了诸葛亮，如果诸葛恪跟着他二叔一起干，三国的结局会不会不一样？

也许会，也许不会。但有一点可以肯定，诸葛恪绝对是三国后期最可惜的人物之一。他有才华，有抱负，有能力，本来可以有一番大作为，结果因为性格缺陷，最后落得那么惨的下场，还连累了整个家族。

诸葛恪的故事告诉我们，一个人能走多远，有时候不取决于他有多聪明，有多能干，而取决于他的性格。骄傲自满、刚愎自用，就算天赋再高，最后也难免摔跟头。

这大概就是历史最有意思的地方吧。每个人都有自己的选择，每个选择都有对应的结果，所有的选择加在一起，就成了我们看到的历史。

完！