潜伏在欲望之下的新型威胁

引发非常两极分化的争论，截至目前一千余条留言，持支持和认可态度的大概占六成，从个人经历和理解等各个角度表达自己的观点，还有一成对目前激烈的性别对立表达悲观看法，另外大概三成针对女性群体展开了猛烈的抨击，表达了厌女、仇女情绪和孤身倾向。

不过这并非说明小镇的关注者有三成对女性持负面态度，因为从留言来看，这类留言多是跟帖而非单独留言，字数普遍简短、情绪色彩更重，而且往往一个人多条留言，比如有一位取关的总共只留言六次，五次用在这一篇，言辞颇为极端，认为当前属于“恐怖世界”。

最终取关130余人，大概是日常平均值的2.5倍，比小镇预期要少，可见关注小镇的朋友们还是非常理性的。

其实在小镇看来，压根不存在所谓的厌女、仇女，从字里行间只看到了渴女而不可得。越是表现出对女性群体的强烈负面情绪，越说明希望获得让自己满意的女性伴侣，最好是从天而降无条件的喜欢任何状态的自己，道理很简单，真正下定决心单身到底、不把谈恋爱、婚姻家庭视为人生必选项的，根本不可能有如此大的负面情绪。

咱们男子汉大丈夫，别不敢承认，小镇也是男的，马上40岁了，这点事谁不知道谁啊，有啥可装的。

不如坦诚一点，直说自己渴望得到满意的伴侣，只是目前的女性不符合自己的期望，好歹还有继续交流的必要。否则小镇只能劝赶紧看开点，单身一辈子不就行了，何必天天关注男女那点事，古今中外历史都证明，当一个人能够控制住下半身的低级趣味，会更容易成功。

昨天三成评论展现的不是一个新问题，西方早就已经爆发了，也有非常深的研究，甚至还有了一个专门名词：Involuntarily Celibate，简称“Incel”，中文意思是“非自愿独身”。

这本是一个没有性别针对性的名词，在西方最开始萌芽于一位加拿大女性，她在1997年创立了“阿兰娜非自愿独身计划”网站，旨在创建一个包容社区，为像她一样在两性关系上出现障碍的人提供支持和康复。

之所以得到西方普遍关注和警惕，就在于“Incel”在西方已经成为新型恐怖主义，2020年6月美国战略与国际研究中心也就是CSIS发布报告，将Incel与白人至上极端主义、反政府主义并列为未来将对美国国家安全产生严重威胁的右翼极端恐怖主义势力。

而在2018年，Incel还入选了《牛津词典》年度词语，近年来从线上走向线下，已经在西方制造了多起恐怖事件，目前已经在向日韩乃至中国渗透。

庆幸的是，目前国内仍然处于相对安全的快速发展阶段，最关键的是将这一问题的威胁牢牢控制在网络上，阻止向线下渗透。类比的话大概相当于美国20年前的程度，也就是成员规模化初现、性别意识形态两极分化的阶段，尚未进入极端化、激进化、线下化的危险阶段。

但这一威胁必须高度警惕，从这个角度应该也就能理解为什么同样是性别对立，女性那边发明的对立词汇在网上的流传相对宽松，而男性对应创造的遭到更严格的管控。

原因很简单，男性的行动力比女性强太多了，根本不是一个层次。

就比如所谓的“全女”，无非也就是在网络上吵吵闹闹，真到了线下或者进入行动阶段，女性天性就会走向分裂，就好比网络段子，一个4人女生宿舍，能有5个群，最针对女性的也恰恰是女性；但男性就太不一样了，几万年文明进化，使得男性天然会自发形成组织，每一名男性很容易发现自己在一个群体中所处的位置，并迅速形成合力。

西方“Incel”从最初女性建立的帮助谈恋爱的包容社区，演变成被美西方高度警惕的新型恐怖主义，关键就在于群体的变化，从女性转变为男性。

大概梳理下发展历程。

前面说了最开始是1997年由加拿大女性建立的帮人谈恋爱的社区，直到2003年以前，基本以女性为主，内容分享主要是分享情绪，寻求情感帮助，大家一起解决感情和生活上遭遇的挫折，最终目的是通过恋爱成功组建家庭。

分化出现在2003年，最初促进谈恋爱的社区分化了，一部分继续为在亲密关系中受挫的人提供支持，帮助谈恋爱；另一部分则加入了以维护男性统治为主要意识形态的网络亚文化圈，并迅速激进化，诞生的原因很简单，直接原因是屡屡谈恋爱失败，走上了对爱情的彻底否定，进而否定全体女性。

慢慢的在负面、激进的讨论中，最终公开鼓吹针对女性进行身体暴力，最终2009年8月，宾夕法尼亚州三名女性被杀害，凶手在其博客公开了袭击理由：因为25年没有女朋友，缺性和恋爱，对所有单身女性的拒绝感到失望和愤怒。

这名凶手的想法很典型，他认为当时美国有几千万单身适龄女性，然而没有一个肯跟他谈恋爱、满足他的性需求，他不认为是自己的问题，选择把所有问题归结为女性。

这一事件后，西方“Incel”极端群体开始在全网扩散并快速扩张，普遍展现了强烈的厌女倾向。

直到2014年5月伊斯拉维斯枪击事件，袭击者先是在网络上发表了长达141页名为“我扭曲的世界”的宣言，声称自己在成长过程中遭遇了极端不公平的待遇，他无法理解为什么自己作为“理想型的伟大绅士”却得不到女性的青睐，基于此他认为整个世界烂了，他要对拒绝他的性与爱的社会进行报复，驾车枪击路人导致7死7伤。

这份141页的宣言，成了西方“Incel”极端化的共同主张之一，凶手本人甚至被西方“Incel”极端群体视为英雄，此后出现了大量模仿性的极端事件，西方“Incel”正式呈现类似恐怖组织的一般属性，也就是拥有明确的信仰系统和行动目标，发展出来了一套以厌女为核心的虚无主义世界观，甚至最终发展为厌世，而在这个过程中又跟男性至上主义、白人至上主义共生，组织网络变得越来越复杂。

客观地说，“Incel”相比一般恐怖主义意识形态，更加复杂和危险，因为利用的是全世界年轻人每天都会经历的情感挫折，非常容易由爱生恨，渲染一种消极厌世的价值观，然后通过言论煽动把这种消极情绪转化为报复社会的武器。

这就是为什么，小镇一直建议不要关注网上那些乱七八糟的信息，人类进化太过缓慢，远不能适应当前信息高度发达的社会。

人类在几百万年间能够获取的信息非常有限，哪怕几十年前也基本只能获得周围几十公里的有限信息，然而网络诞生了，推送算法出现了，导致人很容易把网络上的特殊个例当成发生在自己周围的威胁，忽略了一个十几亿人口的大国，发生什么事都很正常。

昨天很多留言小镇就不一一列举了，其背后心态西方早就研究的很透彻了。比如前面提到的厌女仇女本质是渴女而不得，其实反过来对部分极端女性也是一样的。

西方是这么分析的，一些“Incel”主义者认为女性拒绝满足他们的性需求，是剥夺他们的性机会，认为这是“反向强奸”，甚至还由此贬低物化女性，污蔑女性是“类人动物”，在生物意义上低男性一等，只有这样才能支持认为女性剥夺他们性机会的荒谬主张。

而极端的还认为女性不满足他们的性和爱，根源是这个社会坏了，是因为女性的性选择深深根植于生物本能，所以需要一场血腥的性别战争推翻、否认掉女性对性的自主权。

上述思想的演化脉络也研究的比较清楚了。

持这类观点的男性认为性是人的基本权利，应该像吃饭喝水呼吸一样与生俱来、必须得到满足，但现实中，因为种种原因就是无法得到满足，于是就把这种在性方面的失败视为对自身人格的最大羞辱，更进一步感到人生失控、关键权利被剥夺了，但又没法把矛头指向自己或者相对强大的其他目标，于是柿子挑软的捏，就把仇恨投射到女性身上。

现实也证明了这一点，比如“Incel”经常提到的“20/80”，就是认为20%的少数男性夺走了80%女性的青睐，然而报复却没有对准这20%男性，这其实很荒唐。

比如上面提到的2014年极端事件凶手，他就说“女孩子从来都不觉得我有吸引力，我不知道这是为什么。我将为此惩罚你们。”

再加上全球各国普遍会出现年轻群体的感情受挫，所以极端意识形态很容易蔓延，并且在不同国家、地区出现相应变种。

在韩国催生了“精液恐怖主义”，指一些男性为了报复或满足欲望，偷偷将自己的精液抹到或倒入女性的私人物品里，由于韩国法律不够完善，目前法院只能判为财产损害，对这种行为的惩罚非常轻。

在日本则与日本宅男文化结合，演化为极端恐怖袭击。典型是2021年8月日本一名36岁男性拿着菜刀在行驶的密闭电车上发动无差别恐怖袭击，幸亏纵火未遂，最终导致10人受伤，被捕后凶手称“从6年前开始，我就想杀害那些看起来很幸福的女性”，还称“想要炸掉看起来很幸福的情侣走过的涩谷路口”；很快就出现了效仿者，同年10月，日本东京地铁再次出现持刀伤人纵火事件，导致17人受伤，这已经成为日本地铁特别关注的重大威胁。

其实在中国也出现了类似变种，只不过危险性要远远低于西方和日韩，基本被控制在网络上的局部地带。典型就是跟极端女权主义结合，诞生了“田园女权”激进群体，指以女权名义追求女性利益最大化却要求男性承担主要责任，该群体在2010年后随着社交媒体兴起出现，大概在2015年前后大规模爆发，就是受西方“Incel”主义的影响。

中国“Incel”主义激进化从女性而不是从男性开始，这也是中国不同于西方的一大关键差别，但本质是一样的，同样是部分女性因为自身受到压迫和歧视的经历，加上感情受挫等原因，产生了非常强烈的复仇心态，于是在性别话题上采取非常激进的立场，认为女性受到的一切压迫都来自男性，因此要把所有压迫转移到男性身上。

之后很长一段时间，男性基本是被动挨打，还在沿着过去惯性试图缓和男女对立，直到这几年才开始出现反弹，这或许跟00后成为网络活跃者有关。

信奉“Incel”主义的男性群体开始变多，也开始效仿此前少数极端女性的做法，把自身的不如意归结到女性身上，借一桩桩公共事件表达对女性的不满，进而把对女性群体的仇恨、厌恶情绪扩散到各种社会议题的讨论中，借此发泄不满、挑起更多对立。

跟西方类似，发展到这一阶段，男性战斗力远强于女性就开始呈现了，极端女权迅速被压制。

女性因为生理、心理、遗传乃至后天社会影响等等，天然更渴望建立稳定关系，把自身情感建立在社会交往之上，而由于单身男性多于女性，所以一般情况下，女性只要能够接受降低要求，就一定能嫁出去，无非是嫁给什么人的区别。

这就导致别看网络上部分女性吵得非常凶，把男性贬低的无以复加，实际进入现实中，面对一个自己倾心的目标男性，还是会收敛甚至伪装，当然结婚之后如何，这是另一回事。

但男性就不一样了，客观上一定有相当数量的男性无法成婚，甚至都无法谈一段恋爱，更不要说真切感受到被同龄异性爱是什么滋味，就容易对异性产生厌恶情绪，如果不加以引导和管控，就容易变成滋生仇恨与暴力的温床。

所以从古至今，中国和外国，都针对男光棍探索了很多缓和的手段，给男光棍更多出路，但这些措施也带有对个人自由权利的忽视或侵犯，到了现代社会这些办法就没法用了，更多依靠经济、社会保障、婚恋服务等进行市场化运作，而市场化又进一步加剧了少数男性获得性和爱满足的难度。

大概就这么个情况。

昨天评论有朋友留言批评小镇不接地气，质疑小镇凭借学历、工作、家庭、背景等等没有吃过女性和恋爱的苦，凭什么高高在上的瞧不起广大男性。

这个批评太重了，小镇一开始也不过就是一个小镇青年，这一路走来也不是天上掉馅饼，而且谁说小镇没吃过女性和恋爱的苦？

当年毕业后追的第一位女孩子，可以说断断续续追了两年、熬过了两任，但也没有因此就陷入厌女、仇女，而是经历痛苦之后自我开解了，追求两性真正的平等，明白了自己真正应该做的是什么，所以也不太在意单身，单身的时候反而是加强自己的好时机。

要么大学赶紧谈，要么毕业后就先抓紧时间提高自己、去更活跃的城市、更有未来的行业、更大的平台，这也是男性独有的时间优势，这跟女性在婚恋上优势集中于30岁前，是不一样的。

简单地说三句话足够了：

第一句话：做好自己，让自己变得更优秀，吸引人；

第二句话：要主动，做推进关系升级的“恶人”，但不要去追；

第三句话：爱和尊重是相互的，感觉不到被爱那就果断撤。

剩下的无非就是昨天已经说到的：。

这很难吗？不就是一个有追求的人本就应该做的吗？

至于爱情和伴侣，是在自我提升过程中自然而然得到的，根本不需要专门去开拓，只要保持好心态、不要老宅着不出门、保持正常异性交流，水到渠成罢了。

在这个过程中，特别重要的是要向周围人展现积极的心态，这一点特别重要。不要觉得网络上发表一些厌女、仇女的言论无所谓，这种发言一定会影响到自己的心态和认知，就算现实中不会说出来，别人也能感知到的，更何况能够在小镇文章下面留下激烈言论，平时也一定少不了类似发言，这是在断了自己的路啊。

类似情况在体制内一些人身上也有展现，一些人对中国道路和未来持怀疑态度，总是忍不住在各种场合表达出来，时间久了就会改变自己的思维模式，遇到同一件事，跟坚信中国必胜的人，无论观点还是行动差别巨大。比如体现在2018年、2025年对中美贸易战的看法，有的人认为“30岁以下年轻人只能洗洗睡”，但如梁文峰、杨植麟‌等年轻人偏不信邪，硬是打破了美国的神话。

这些对中国持悲观态度的人，往往仕途不如意，原因是多方面的，而仕途的不如意加剧了这些人的负面情绪，觉得自己怀才不遇一定是外部环境的问题，形成了恶性循环，仕途就更差了。

能坚持阅读小镇文章的，本身已经具备了同龄人中进入前20%的潜质，当然很多读者已经是前10%甚至前1%了。小镇是人、不是菩萨，不准备搞什么阳光普照，仅仅希望长期关注小镇、信任小镇的朋友们能发展的更好，所以才会时不时写类似昨天的文章，就是希望打破阻碍自己变得更好的坏东西。

万万不要本末倒置，既然自己的本心是想找到爱自己、能够幸福一生的伴侣，那怎么可以因为挫折就走上厌恶和仇恨，应该继续想办法解决问题啊？

而且难度并不大，比如单单坚持锻炼，把自己的体脂率降到18%左右，通过健身运动维持阳光朝气的气场，单凭这一点，工作就不会差，再稍微注意下穿着和个人卫生，注意下对女性的尊重，在婚恋市场上就一定能进入前20%，何愁找不到爱人呢？女性也是一样的，良好的健身习惯对女性婚恋的重要性，不亚于年龄。

爱人者，人皆爱之。这个“爱人”，首先是爱自己，要保持良好的身心健康。

跟提醒血糖异常一样，小镇话已经说透了，听不听随便，取关也随意，重新关注也欢迎，但尊重是相互的，发言过分会永久拉黑。

说实在的，小镇并不想关注人数涨的太快，流量是双刃剑，量不如质，早就说过希望2030年前控制在50万关注以内，还是有一点压力的，如果因为一篇文章不舒服就取关，越早越好。

其他文章推荐

（中篇）

（上篇）

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”