江苏
原告卜 XX 与被告豆某某婚后矛盾不断，首次起诉离婚被拒。二次起诉时，律师抓住关键法律规定，结合事实论证感情破裂，还提出务实抚养权方案获法院支持。这其中，“判决后继续分居满一年”的事实收集及“最有利于未成年人”原则的运用是关键。
"这位代理原告卜 XX 的律师，有着 6 年执业经验，处理过 230 多起案件，是庆阳市律师协会民事专业委员会及青年律师专门委员会成员。面对此案，凭借过去处理婚姻纠纷的经验，他深知此次关键在于“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”这一规定。他开始着手收集双方判决后继续分居满一年的证据。
为了找到能证明分居事实的有力证据，他走访了双方居住小区的物业，查看了小区内的监控录像，又询问了周围邻居，详细记录下两人分居期间几乎没有往来的情况。同时，他还收集了双方在分居期间各自的水电费、物业费缴纳记录，以此作为分居事实的补充证明。在处理两名子女抚养权问题时，考虑到两名子女的生活现状、性别需求以及本人意愿等因素，他提出“子女各抚养一个、抚养费互不承担”的方案。
在法庭上，律师依据收集到的证据，结合《民法典》的相关规定，有力地论证了夫妻感情确已破裂。对于子女抚养权方案，他从“最有利于未成年人”原则出发，阐述了该方案对孩子成长的益处。最终，法院采纳了律师的观点，判决准予离婚，并按照其提出的方案分配了两名子女的抚养权。
这场离婚官司的胜诉，让我们看到在法律规定与现实情况之间，律师如何通过细致的调查、合理的方案制定，为当事人争取权益。正如这位律师所说：“刚性的法律需要柔性的智慧去运用，严谨的执业也需要人文的关怀来滋养。”在这场官司中，我们看到了法律的严谨，也感受到了律师运用智慧与关怀为当事人解决问题的过程。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
