据印度当地时间7月21日报道,以色列财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇表示,以色列“无意”加入美国对伊朗重新发起的军事行动,他认为,目前的冲突以及对德黑兰持续的经济压力已经符合以色列的利益。
“目前,以色列对卷入冲突没有兴趣。伊朗和美国之间爆发战争的现状,实际上对我们来说是最好的情况,”斯莫特里奇说。
他的言论暗示,以色列乐见美国在对抗伊朗方面发挥领导作用,而以色列目前则不参与直接军事行动。
以色列为何可能更倾向于置身事外
以色列的立场表明,它认为美国目前的军事行动已经在削弱伊朗,而无需迫使以色列承担战争的直接代价。
从战略角度来看,这一立场表明以色列认为,允许华盛顿对德黑兰保持军事和经济压力,同时避免自身直接介入,对以色列有利。
加入冲突可能会使以色列面临伊朗更广泛的回应,包括导弹袭击、通过伊朗支持的代理人组织升级冲突以及对能源和航运路线施加更大的压力。
通过不卷入战斗,以色列可以节省军事资源,保持军队警戒状态,并继续制定应急计划,以防冲突扩大。
这对冲突意味着什么?
以色列决定不参战并不意味着它在美伊对抗中保持中立。相反,这表明以色列倾向于采取间接施压而非直接军事参与。
目前的策略使以色列能够从对伊朗的持续施压中获益,同时降低自身成为报复行动主要目标的风险。
如果冲突扩大,或者伊朗对以色列构成更直接的威胁,这一立场可能会迅速改变。
以色列的立场增加了中东冲突更加局部化的可能性。
在这种情况下,美国和伊朗继续进行军事打击,而以色列则留在主要战场之外,但随时准备应对任何局势升级。
这种做法可以降低爆发全面地区战争的直接风险。但同时,如果伊朗或其地区盟友扩大战事,则无法排除冲突升级的可能性。
特朗普与内塔尼亚胡的关系面临压力
这些评论也与美国总统唐纳德·特朗普和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡之间不断变化的关系密切相关。
尽管两位领导人对伊朗问题仍然持强硬立场,但最近的事态发展表明,他们的关系已经比以前更加功利化。
人们认为,特朗普的重点在于保持影响力并控制涉及伊朗和加沙的冲突结果,而内塔尼亚胡则希望拥有更大的自由来继续向伊朗和以色列的地区对手施压。
最近的报道显示,特朗普对内塔尼亚胡越来越感到不满,尤其是在以色列的行动威胁到他所倾向的外交或停火方式时。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.