北京
2026年6月1日，新修订的《国家自然科学基金青年科学基金项目（C类）管理办法》正式印发。
这次修订对项目申请、评审、资助、实施和结题进行了系统梳理。尤其是：评审不再只看通讯评审排序，原创性项目获得了更明确的制度通道，科研诚信审查也贯穿到了项目全过程。
对于准备申请2027年国自然青年C类项目的科研人员来说，下面六个变化，直接影响申请资格和最终结果。
一、谁能进入会评，不再只由分数决定
新版管理办法首次将“评审与批准”单独设置为一个章节，并明确规定：自然科学基金委应当综合通讯评审评分、评审意见和学科特点，经集体研究后，确定进入会议评审的项目。
这意味着，通讯评审分数仍然重要，但不再是唯一依据。
过去，申请人往往把注意力全部放在“能拿几个A”上。新规实施后，基金委在确定会评名单时，还会综合判断评审意见是否充分、项目是否符合学科特点，以及研究本身是否具有真正的创新价值。
新办法明确提出，对于具有原创性、颠覆性特征的项目，自然科学基金委可以推荐其进入会议评审。
这并不意味着“分数不高也一定能上会”，更不能理解为评审标准降低了。对于具有明显非共识特征、但可能产生重要突破的研究，制度上留下了进一步讨论的空间。
二、专家“临场捞项目”的通道被取消了
旧版管理办法曾规定：如果多数通讯评审专家认为项目不应资助，但有两名以上会议评审专家认为项目创新性强，可以署名推荐，再交由会议专家投票表决。
新版已经删除了这一条。
也就是说，过去依靠会评专家联名推荐，让函评结果不占优势的项目重新进入表决程序的通道，不再保留。取而代之的，是由基金委根据评分、评审意见、学科特点和原创性进行集体研究。
项目能否获得进一步评审机会，正在从个别专家的临场推荐，转向更加程序化、可记录的集体决策。
三、年龄仍是硬门槛，差一天都不行
青年C类项目的年龄要求没有变化：申请当年1月1日，男性未满35周岁，女性未满40周岁。
需要特别注意的是，年龄不是按照申请书提交日期计算，而是以申请当年的1月1日为统一基准。
以2027年度申请为例：
男性申请人应当在1992年1月2日及以后出生；女性申请人应当在1987年1月2日及以后出生。
1992年1月1日出生的男性，到2027年1月1日已经年满35周岁，因此不符合申请条件。
四、博士申请通道更清晰，但不是完全放开
新版进一步明确了正在攻读研究生学位人员的申请情形。
在职攻读研究生学位、符合基本申请条件并取得导师同意的人员，可以通过其受聘依托单位申请。需要说明的是，这一规定在旧版中已经存在，并不是2026年首次增加。
真正新增的是：国家自然科学基金青年学生基础研究项目中的博士研究生负责人，在资助期满且符合其他条件的情况下，可以申请青年C类项目。
此外，旧版中“在站博士后研究人员获资助后不得变更依托单位”的表述被删除。今后博士后发生工作流动时，可以按照项目负责人变更依托单位的一般程序处理，但仍然需要原依托单位和新依托单位协商，并报基金委批准，并不是可以自行变更。
五、拿到资助，只是项目管理的开始
新规进一步强化了项目实施过程中的监督责任。
项目负责人需要保存研究工作的原始记录，按时提交年度进展报告。对于项目未按计划开展或进度明显滞后的，基金委可以进行督促提醒；对于存在严重违规行为的，可以视情节给予警告、暂缓拨付资金、撤销项目，甚至追回已经拨付的资金。
申请阶段为了提高命中率而写入大量无法完成的任务，最终可能变成项目执行阶段的风险。
六、科研诚信贯穿结题
新版对结题环节的要求同样更加严格。
项目负责人存在科研失信或其他严重违规行为的，不仅可能无法结题，还可能面临项目终止、资金追回，以及一定期限内被取消申请或参与申请国家自然科学基金项目的资格。
与此同时，新办法还首次明确鼓励项目负责人开展科普工作，并允许将科普成果列入项目成果。
当然，这并不意味着科普可以代替论文、专利或科学数据等科研成果。基金委开始更加重视科研成果的传播与共享，能够把复杂科学问题讲清楚，也逐渐成为科研人员综合能力的一部分。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
