欧洲为什么沦落至此？默茨不知错在哪里，只怪中美俄没一个好东西

最近德国总理默茨的一番发言，给我整得哭笑不得。欧洲现在经济增长乏力，内部还乱得没边，他不想着从自己身上找问题，反倒一竿子打翻一船人，把中美俄全归成了“问题来源”，说全是这三家害欧洲落到今天这步。合着欧洲全是无辜白莲花，全世界都对不起它？今天咱们就掰扯清楚这事，看看默茨到底是真委屈还是在甩锅转移注意力。

七月中旬默茨和法国总统马克龙在柏林开了两天法德部长理事会，散会后对着媒体直接开炮。他说现在欧洲有三大威胁，俄罗斯威胁欧洲安全，中国挑战欧洲经济，连一直当盟友的美国，跨大西洋伙伴关系都靠不住了。所以德法必须抱紧了加深合作。短短几句话，欧洲所有烂摊子的锅，全甩到了中美俄头上。

真要这么算的话，那为啥全球主要经济体里，就欧洲增长最慢，产业竞争力掉得最快，内部政治撕裂还最严重呢？自己找不着问题就怪邻居，这种甩锅操作本身，才是欧洲今天最大的病根。

默茨这套说法逻辑上其实没毛病，俄罗斯威胁安全那就扩军，中国挑战经济那就搞贸易保护，美国不靠谱那就自己搞防务独立。说出来挺提气，不少欧洲人听了还觉得欧盟终于要搞战略自主了。可问题是哪一件事拿出来都够现在的欧洲焦头烂额，三件事一起推进，这不叫战略自主，纯纯是战略过载，根本没摸清自己的家底。

还有最核心的一点，默茨从头到尾没敢直面真正的问题。欧洲现在闹出来的这些毛病，去工业化、能源价格疯涨、人口老龄化、数字经济全面落后，内部南北国家还因为财政闹分裂。哪一样是中美俄摁着头逼着欧洲选的？这些实打实的症结他全不提，开口闭口就是别人害的，说白了就是找个替罪羊转移注意力，根本没想着真给欧洲开药方治病。

默茨为啥偏偏这个时候跳出来，同时把三个大国都得罪了？这事根本就不是说给中美俄听的，是说给欧盟内部的人看的。马克龙任期快结束了，2027年法国总统大选越来越近，现在最新的民调里，极右翼国民联盟的勒庞处于领跑位置。

勒庞是法国政坛出了名的疑欧派，一直主张法国和欧盟布鲁塞尔总部保持距离，不止一次呼吁法国大幅削减给欧盟的预算，甚至还暗示过法国也可以走英国脱欧的老路。要是真让勒庞上台，欧盟的根基都要动摇，默茨和马克龙怎么可能不着急。

所以俩人现在疯了一样抢时间，赶着今年底之前敲定欧盟未来七年的预算，还要促成欧洲资本市场联盟，还要把对华贸易政策往更硬的方向大幅调整。就是要赶在勒庞可能上台之前，把欧盟未来的大方向和规则框架定死。就算以后建制派阻击失败，勒庞上台想拆欧盟的台，拆解的成本也会高很多，她很难动得了根本。

说穿了，俩人这么急着煽动欧洲人对中美俄的恐惧，根本不是因为三家把欧洲逼到了走投无路的境地。是他们自己对欧盟体制的纠错能力已经没了信心，必须赶在国内右翼势力夺权之前，把生米煮成熟饭。喊两句打打杀杀拉仇恨，不过就是给锅里添一把火而已。

没人否认欧盟的潜力，纸面数据摆着，今天的欧盟仍然是世界舞台上不能小看的力量。但欧盟的力量大多集中在软实力层面，说白了就是给别人定规矩、罚企业罚款的时候挺硬气，真到要自己干事成事，不管是军事投射、能源安全还是产业政策，欧盟从来就没具备过真正的大国硬实力。

默茨想让欧盟同时干成三件大事，军事上顶住俄罗斯，经济上遏制中国，安全上摆脱美国。每一件事都需要天文数字的资源投入，还需要整个欧盟坚不可摧的统一意志。现在的欧盟，不管从哪方面看，都拿不出这两样必备的东西。

反过来讲，中美俄这三个大国，每一个都有足够多的工具把欧盟分而治之。美国可以通过拉拢东欧国家，扶植这些“新欧洲”当自己在欧盟内部的代理人。中国可以对德法意西这些欧盟核心强国分开打交道，让欧盟的对华强硬路线根本推行不下去。俄罗斯则可以利用能源供应和支持右翼势力，持续给欧盟的内部分裂加码。

同时向三个大国摆出敌对姿态，话说出来确实轻巧解气，默茨敢公开发表这种言论，某种程度上说也算有种。可惜这种说法只能满足情绪价值，根本不符合现实，解决不了任何问题。与其把所有困境都推给外部，默茨真正该问自己的是，如果欧洲经济足够繁荣、社会足够团结、政治足够稳定、军事足够强大，中美俄还能有给欧洲制造威胁挑战的空间吗？

一门心思找外部敌人转移注意力，不肯沉下心解决自己内部问题的欧洲，注定不可能靠划清敌我界限赢得未来。如果连承认自己犯错的勇气都没有，欧洲的病就永远不可能好。默茨这套甩锅发言哪里是给欧洲打强心针，说白了就是变相放弃治疗的病危通知书罢了。

参考资料：环球时报 欧洲困境根源在自身不当选择