四川
希望这种“听劝”不是昙花一现的危机公关手段，而是能真正沉下心来制作精品剧集的开始
7月21日晚，由张凌赫、王楚然领衔主演的民国剧《这一秒过火》剧方回应“AI片头”一事，称这个形式引发轩然大波是始料未及的，对此表示歉意，开播当日收到反馈后，已连夜重新制作片头，目前新的片头已替换上线。
据北京日报报道，从7月19日开播首日被“骂上热搜”到连夜重制、三日之内完成替换，这场围绕AI技术与长剧品质的讨论，将影视行业技术应用的边界问题推至台前。
应该说，剧方赶制真人实拍片头、协调替换、公开致歉的姿态是诚恳的，但问题是，三天就能替换片头的事，当初为何要用AI片头去面对观众？
从观众反馈看，原版片头布景生硬，人物轮廓僵硬，光影充满塑料感，转场生硬“像PPT动画”。观众的不满有两点：廉价和没诚意。片头，如同长剧的脸面，精致的品质才符合长剧观众的期待和审美，以这样堪称偷工减料的AI片头面对观众，不仅有糊弄之嫌，而且忽视了对影像质感的基本敬畏。
剧方在回应中称，起初想用一段快速转场的形式帮大家更快理解男女主的情感前史和少年时期的故事细节，也在里面埋了一些后续剧情的小小的伏笔……显然从结果看，剧方原本的“理想”效果没有达到。
作为一部投资体量不小的S+级长剧，该剧既有改编匪我思存小说这一知名IP的优越“出生”，也有张凌赫、王楚然等知名演员的亮眼加持，其制作目标理应是精品长剧。无论片头还是正片，均该珍视直面观众的每一个机会，让每一帧画面加分，而非减分。
不曾想，粗糙的AI片头，让观众期待与看剧实感形成了巨大落差，说其“没诚意”也不为过。剧方以“快速转场”为选用AI片头辩解，暴露的是片头被降格为信息工具，这种制作思维可谓本末倒置。其实，长剧观众从未因短剧汹涌而降低审美阈值，长剧品质也容不得半点敷衍。
此次AI片头风波也如一面镜子，照出部分影视从业者急功近利的心态。如果热门长剧也以“降本”为目标敷衍观众，那就不仅是技术应用的失误，而是透支观众对长剧品质和诚意的基本信任。
事实上，观众的不满，并非反对影视创作使用AI技术，技术本身也不该为AI片头的负面口碑背锅，而是影视行业今后如何用好AI，让AI赋能于剧集“增质”。就像观众过去喜爱有视觉冲击力的特效，便是一部好剧的加分项，AI用于剧集制作同样如此。要让剧集增质，就得拿出诚意、拼出创意，以品质征服观众，否则只会丢失观众。
从片头制作“没诚意”的剧组，到“听劝的剧组”，剧方看似暂时把口碑拉了回来，但因此次风波失去观看的兴趣未必能全部挽回。剧方说“观众的感受才是最终的标准”，这话说到了根子上。毕竟，尊重观众的审美和感受，才是一部影视作品的立足根本。希望这种“听劝”不是昙花一现的危机公关手段，而是能真正沉下心来制作精品剧集的开始。
不可否认，近几年随着AI和短剧的冲击，旧有的长剧爆款逻辑有些失效，如何与短剧取长补短，又如何用好AI为长剧赋能？首先得有不敷衍观众的诚意，然后拿出让观众信服的品质，始终不低估观众的审美眼光。
这场由AI片头引发的风波，也给影视行业敲响一记警钟：不论怎样利用技术，坚守剧集质量是底线，观众全靠品质吸引，敷衍不来。
红星新闻评论员 彭志强
编辑 赵瑜
审核 何先菊
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
