四川
近期LV连发两起侵权官司，先以"相似花纹"为由起诉奶茶品牌茉莉奶白，判赔1030万，转头又把国家知识产权局告上法庭，连人民日报都点名批评。这场风波的核心，远不止一笔赔款，而是老祖宗留下的传统纹样，变成了外资用来收割国货的工具。
茉莉奶白案一审落判，需要赔偿LV1030万。不少网友觉得离谱，一个卖几元奶茶的品牌，和卖几十万箱包的LV，八竿子打不着，凭啥算侵权？
但法院判罚有依据：茉莉奶白此前申请该花纹商标时就被驳回，明知不能商用还大规模使用，主观过错明显。可法理上赢了，LV却在情理上彻底输了路人缘，本来只是小众纠纷，结果全网同情茉莉奶白。
紧接着网友刚松劲，LV转头就起诉国家知识产权局，这次的导火索不是奶茶，而是广东汕头个体户黄明耀合法注册的四瓣花纹商标，被LV以"相似老花"为由申请无效，国知局审查后驳回，LV不服起诉，网友瞬间炸锅：赢了国货还不够，连官方都要怼？
LV这套"相似就告"的维权逻辑，早已不是第一次。此前在全球起诉棋盘格纹样侵权，结果2018年欧盟法院直接裁定，棋盘格是通用几何图案，不许私有化垄断，撤销了LV的相关商标。在美国、日本起诉同类案子，也全败收场。
可到了国内，LV就把这套国际规则抛在脑后，只盯着国货和传统纹样下手，双重标准玩得溜。就连冥币上的四瓣花纹，按LV的逻辑都能算侵权，网友的调侃看似夸张，却戳中了问题的核心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
