北京
文 | 安妮特
7月19日，《这一秒过火》开播。
张凌赫、王楚然的民国虐恋，匪我思存的原著IP，S+级的制作体量——怎么看都是爆款预定。
结果，开播第一天就翻车了。
翻的是一分半钟的AI片头。
人物轮廓僵硬，布景生硬，“塑料感”扑面而来。弹幕里虽然偶尔飘过“有点油画感”的评价，但更多的声音是“廉价”“像PPT动画”。
有观众直接说：“满怀期待点进去，片头一出来，我反复确认了三遍这是不是正片。”
01
连夜换片头，这波操作能打几分？
被骂了两天之后，7月21日晚，《这一秒过火》官微发文道歉，承认AI片头“形式引发了轩然大波”，并连夜替换成了真人实拍版。
新版片头里，张凌赫和王楚然的民国造型终于有了一定的质感。
剧方的解释是：用AI片头是为了快速转场，帮观众理解男女主的情感前史，还埋了一些后续剧情伏笔。
听起来初衷不坏。但问题在于——换掉片头之后呢？
有观众追问：正片的滤镜、音效、叙事节奏，是不是也该同步优化？
片头只占一分半钟，正片还有几十集。
我想说，观众是来享受剧集的，不是来给你们审片的啊！
AI片头是这部剧最显而易见、最容易修改，也最不值一提的问题。
它就像一件不合身的礼服，被观众一眼识破后，剧方赶紧换了一件合身的。
但换皮不换骨，剩下的还是尴尬。
02
长剧的“短剧病”，比AI片头更让人难受
有网友评价：“短剧演员削尖脑袋脑袋想进长剧，却不知道长剧已经改拍短剧了。”
《这一秒过火》让很多观众弥补了没看过短剧的“遗憾”。
“怼脸”特写和惨白滤镜、故事匪夷所思的发展，都让这部剧呈现出“竖屏短剧既视感”。
长剧该有的叙事层次、情感沉淀、人物弧光，被“短剧化”的套路一一消解。
因为同样是张凌赫主演，已经有观众开始反思：“当时对《逐玉》还是太大声了。”
豆瓣一星热评“以长剧行短剧苟且之事”，共有2000多个“有用”点赞。
当你把长剧的优势全丢了，去模仿短剧的套路，那观众凭什么花45分钟看一集，而不是去刷3分钟一集的竖屏短剧？
03
AI只是替罪羊，真正的锅不在这
说实话，观众反感的不是AI本身。
AI短剧大家不是没看过，也有不少收获好评。问题在于：一部S+级长剧，用流水线AI画面来交作业，观众感受到的是敷衍。
“AI制作”这四个字，本来是技术进步的标签。但当它成为“懒得认真拍”的借口时，它就变成了“减分项”。
剧方在声明里说：“理想很丰满，现实却因为形式引发了轩然大波。”
我想补一句：现实不是因为“形式”，而是因为形式暴露了态度。
《这一秒过火》这波连夜换片头的“听劝”操作，在当下的影视环境里，也算是一股清流了。
但诚意不该止步于一分半钟的片头。
既然这么“听劝”，早干嘛去了？
一部投资体量按“亿”计算的剧，省掉“手搓”片头，抠出来的那点预算，够买回观众的信任和口碑吗？
还是那句话，观众不仅没拿你们一分钱，还要自掏会员费，还要给你们审片，简直倒反天罡。
观众愿意为技术尝试买单，但绝不会为“敷衍”买单。
这场AI片头风波，或许正是长剧重新审视“技术与诚意”关系的契机：
技术可以提速，但诚意，永远不能打折。
长剧如果继续糟蹋“S+”，只会将观众越推越远。
观众现在的选择可不止这一个。
因为，首部AI长剧就要来了。
-THE END-
对谈大咖
深度解读
微信公众号最近更改了推送机制
这样就能更及时地
收到我们的推送啦
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
