内蒙古
原告A某与被告B某婚后育有两女，被告存在家暴、赌博陋习，还不尽家庭责任。原告委托姜远波律师起诉离婚，诉求两女儿分别由双方抚养等。最终法院判决准予离婚，俩女儿分别由原被告抚养，这是为何？
2007年相识相恋，2010年完成结婚登记，婚后共同养育两名女儿的家庭，本应在岁月中沉淀下安稳的生活温度，却因双方性格差异，日常频繁为家庭琐事爆发争执。长期的矛盾积累下，一方出现家暴、赌博的不当行为，自2021年起不再承担任何家庭责任，对配偶和子女疏于照料，家庭的全部经济压力都由另一方独自承担。2021年11月起，双方正式分居，夫妻感情完全破裂，无修复可能，当事人通过法律途径提起离婚诉讼，子女抚养、财产与债务划分成为本次纠纷的核心焦点。
案件代理过程中，代理方将证据梳理作为核心突破口，围绕婚姻关系存续脉络、子女实际抚养现状、分居事实、夫妻共同财产及债务情况，系统整理出结婚证、子女出生医学证明、涉房产的商品房买卖合同与贷款合同、相关借款凭证、银行账户交易明细等全链条关键证据，为后续诉讼主张搭建起扎实的事实支撑体系。
本案由广东省广州市对应辖区法院于2025年依法受理，适用普通程序独任审理。因被告方下落不明，法院依法通过公告方式完成传唤，被告无正当理由未到庭参与诉讼。庭审环节中，代理方围绕当事人的离婚诉求，完整陈述了双方感情破裂的事实依据，对全部证据逐一完成举证与质证，清晰说明婚姻关系中影响感情的关键过错行为、双方长期分居的客观状态，同时就子女抚养的合理安排、房产归属及共同债务的处置方案，结合在案证据充分表达意见，推动法庭全面了解案件全貌。
最终，法院经完整审理后，采信了原告方的核心主张，依法作出判决：准予双方解除婚姻关系；婚生长女由被告携带抚养，次女由原告携带抚养，子女探望的具体细节由双方自行友好协商确定；因案涉房产仍有未结清贷款，涉及抵押权人的案外权益，法院在本次离婚诉讼中对房产分割事宜不予调处，由双方与抵押权人另行协商或通过合法途径解决；夫妻共同债务部分因涉及案外债权人的合法权益，法院在本案中暂不做处理，由双方与债权人另行核实债务性质后处置；本次案件受理费300元，由原被告双方各负担150元，被告需在判决生效之日起三日内，将其应承担的150元受理费直接支付给原告。
这场离婚纠纷的妥善处理，为当事人重启生活扫清了法律层面的阻碍。当婚姻关系彻底走向终点时，法律始终是厘清权责、守护当事人合法权益的可靠依托，通过公平合理的裁判，为身处纠纷中的个体划清权利边界，帮助其从破碎的关系中脱离，开启全新的生活篇章。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
