中国60年“老炮”还能把美军秒成渣？陆军老大哥日常性“哭穷”，意外曝光中国神炮！

陆军老大哥日常性“哭穷”来了。7月19日，《中国青年报》新媒体发布了东部战区陆军某集团军某炮兵旅官兵顶着45度高温、高湿天气，开展全要素、跨昼夜实弹射击训练的新闻。同时，央视新闻频道、国防军事频道等也先后发布了该集团军炮兵部队在滨海地区组织炮兵实弹射击的新闻。

虽然如此，该集团军炮兵旅出镜的装备，可就不那么美丽了。比如央视新闻频道和国防军事频道公开的画面，该集团军炮兵部队的出镜装备，包括81式122毫米轮式多管火箭炮系统和89B式122毫米履带式多管火箭炮系统。

二者其实都和苏BM21型多管火箭炮系统比较类似，只不过前者采用陕汽250卡车底盘，后者采用履带式中型通用底盘，属于上世纪八九十年代我军军属炮兵师火箭炮团的编制表内装备。但随着装备的进步，尤其是以PHL-03A和PCH-191型远程火箭炮为代表的新一代军属远程火箭炮先后装备部队，这两款上一代装备装备层级下调、改装备旅属炮兵营火箭炮连，现在存在感相比先前已经大大下降了。

如果说81式和89B式122毫米多管火箭炮尚属八、九十年代的装备，那么接下来该集团军炮兵旅身管火炮可有点吃惊了，居然出现了久违的59-1式加农炮的身影。很明显，从这门加农炮的型号和命名来看就知道它是老炮。

也确实如此：在二战期间和二战结束后的一段时间内，身管式火炮还细分为榴弹炮和加农炮两种，前者身管倍径小，后者身管长倍径大、发射炮弹弹道低伸、适合打击远射程目标。但随着时间的推移，榴弹炮身管倍径越来越大，比如奥地利的GHN-45和我们的PLZ-45等，都使用了45倍身管，而诸如PLZ-05A和PCL-181型则都使用了标准的52倍径身管。

因此，在现代炮兵装备体系中，加农炮和榴弹炮之间的分野不再明显，使用52倍径身管的155毫米重炮统一称作“加农榴弹炮”，简称“加榴炮”。炮兵装备体系中，单纯的“加农炮”其实是个比较老的名词，除了少量的反坦克炮等装备，这个名称在新研制的身管式火炮中已经几十年没有出现过了。

而59-1式加农炮，不用说了，其基本型是仿制自苏M46型130毫米加农炮的59式加农炮。该炮于1967年开始启动改进工作，其主要的改进内容是参考使用60式122毫米榴弹炮的炮架改进59式加农炮、降低战斗全重和减少生产复杂性。改进之后的59-1式加农炮战斗全重从59式的8吨多降低到6.3吨，当时可使用通用履带式牵引车牵引行军，1970年后可使用14吨级的红岩261型军卡牵引，提高了机动性。

火炮的装药和火力系统沿用59式加农炮设计，采用全装药和1到4共5个装药号，其中全装药药筒重量12.9千克，采用双芳-3 23/1-37型发射药，初速930米/秒，火炮全装药射击时射程可以得到27.4千米，尔后1、2、3、4四个装药射击时射程依次递减，4号装药射击时射程13.3千米，火炮弹丸重量33.4千克，可装填6千克梯恩梯炸药。后续我军还为59-1式加农炮研制了底凹弹和底排弹，在使用杀爆弹时射程进一步提高到30千米以上、最大射程达到38千米，相比当时我军装备的66式152毫米榴弹炮具有绝对的射程优势。

总之，59-1式130毫米加农炮在1970年通过了研制定型，后广泛装备于我军属炮兵师和各海防炮兵部队至今。

所以，这次出现在该集团军炮兵旅部队里的，是标准的“56年老炮”，1970年定型装备的59-1式加农炮，相比90年代装备部队的81式和89式122毫米多管火箭炮又足足老了20多岁，所以……大伊万还在群里看人嘀咕，陆军老大哥没必要这么“哭穷”吧，连五十多岁老同志都拿出来展示了。

事实真的如此？其实也不然：

一方面单纯从性能上来说，59-1式加农炮虽然研发的比较老，但是性能是真的不差。前面说了，该炮即使发射普通弹时，射程也有27.4千米之多，发射底排弹时射程足足38千米，同时装药高达6千克。作为一门130毫米加农炮这是什么概念，做个对比，美军M109A2型155毫米自行榴弹炮，使用39倍身管，发射M107普通弹时射程仅有18.1千米，发射底排弹时射程也不过23到25千米。这意味着59-1式加农炮即使使用普通弹，射程也可以超过美M109A2榴弹炮射程，即使是美国的M109A6型自行榴弹炮，在发射M107普通弹时射程也不过24千米，依然落在我们的59-1式加农炮后面。

即使是美军军属M110A1型203毫米自行榴弹炮，在配备普通弹时射程也只有23.4千米，美军当时也只有M107式自行加农炮的射程才能和59-1式加农炮相提并论，可问题是M107加农炮是175毫米口径的火炮啊，从这里可以看出美军同类装备简直拉完了。

即使是美军最新的榴弹炮，相比59-1型依然优势不明显。比如被吹上天的M777A2，同样是155毫米榴弹炮，39倍径身管，号称极致轻量化设计战斗全重还有4.2吨，只比59-1轻了2吨，要知道这一个可是1960年代的产品、一个是2000年代的产品，前者要是再进行一轮减重，比如使用轻金属和重新设计炮架等，做到比M777更轻一点问题都没有；而M777A2在发射M795型155毫米普通弹时，射程也只有24千米多一点，还是不如59-1式加农炮。

所以从单纯的炮兵装备关键性能上来说，59-1式加农炮别看它研发的比较早，是真正意义上的老炮儿，但你搁在2026年，它的性能是真的没有彻底过时。单单是射程一项，就超过我军同属军属炮兵的66-1式152毫米榴弹炮，超过美军M109A5/A6型155毫米榴弹炮，超过M777A2型超轻型榴弹炮，就算是放在东南沿海，它也就是射程相比PCL-181和PLZ-05A型加榴炮有所不足，面对重要假想敌的装备，照样可以做到通杀。

二方面从战术上来说，59-1式加农炮还真的能起到一定的作用。前面说该炮即使发射普通弹，射程都有27.4千米，发射底排弹射程38千米，射程相比主要假想敌的同类装备都远，这意味着什么：其一，对于一些沿海岛屿夺占战斗，这个射程堪称是绰绰有余，完全可以覆盖岛屿整个火力地境，而且阵地勘查的好的话，搞不好可以完全做到我们能打到对方，对方打不到我们；其二，我们都知道，军属炮兵的一个主要的战术任务就是反炮，比如目前的俄军，军属2S7M型203毫米重炮承担的就是远程反炮兵任务，而反炮任务的最基本条件，就是咱们比对方的炮打的远。正好，59-1型加农炮早在本世纪初的时候就承担过军属炮兵反炮任务，现在时过境迁，只不过是之前承担的任务现在又重新承担起来而已。

此外，从现在俄乌冲突的情况看，其实牵引炮在俄乌冲突中，反而体现出比较高的生命力。俄军现在炮兵单位里就解封了大量D30型122毫米榴弹炮和D20型152毫米榴弹炮，这些火炮反正本来就是封存装备，除了用于直瞄射击的瞄准镜全炮几乎就是铁疙瘩，甚至被无人机命中都无法造成毁灭性损伤。

俄军一般会将这些牵引炮放在预设阵地，炮弹甚至人员都不带进阵地，有火力计划之后，火力计划打几发炮弹，人员就带着几发炮弹进入阵地，拉开预设火炮阵地顶盖，省略测地步骤直接开火，打完把阵地盖板一盖上直接跑路，乌军想反制都不知道怎么反制。就算出动无人机去打也无法把火炮打到全损，更无法对俄军炮兵人员造成杀伤。

所以，牵引炮这种东西，别看似乎有些落后，但是在特定的作战场合，它反而更好用，甚至比自行火炮更好用。最起码不会像自行炮一样，满车都是油料和弹药，红外特征大得吓人，只要沾上FPV无人机，基本上是一打就炸的结局。

武器装备没有绝对的好不好用，最重要的是看能不能适应当前的实际情况。而59-1型就是这个情况，虽然它确实是56年前的老炮，但它的性能依然有可取之处，那么它现在在我军部队中，自然还会有长久的生命力。