天津
在Kimi K3登顶最热人工智能模型后，整个硅谷都为之侧目；埃隆马斯克甚至喊出了要追赶Kimi模型。显然中方的开源模型性能逼近甚至超越美国闭源旗舰产品，但最最重要的是价格却仅为美方的零头。
过去几年，美国AI产业走了一条“重投入、高定价、封闭垄断”的路。OpenAI估值目标高达8500亿美元，Anthropic估值已达1.2万亿美元。支撑这些天价估值的核心逻辑只有一个——AGI一旦实现，谁掌握最先进的闭源模型，谁就能垄断全球AI市场，坐收源源不断的垄断租金。
美国企业在AI基础设施上砸了数万亿美元。咨询公司贝恩的调查显示，全球企业AI累计支出已突破1万亿美元。这套商业模式的本质是：用华尔街巨额的资本投入筑起护城河，用闭源锁定使用AI的用户，用高价收割全球各国利润。
但Kimi K3等中方模型的横空出世让白宫坐不住了。据说，白宫很多人一度都懵了，对此十分的不解和困惑，据Axios报道，白宫内部正在重新讨论限制中方先进AI模型进入美国市场的措施，贝森特等人一度考虑将中方的AI实验室列入实体清单。
因为中方AI走的完全是另一条路——开源、低价、普惠。市场用脚投票。在主流模型聚合平台OpenRouter上，中方大模型周调用量已连续十一周超过美国，稳居全球首位。
笔者认为，中方给出这道“阳谋”的题，白宫一时半会儿解不开。中方开源模型动摇了他们关于“持续高利润”的核心假设。中方AI开源策略的高明之处，不在于它能在技术上立刻超越美国，而在于它彻底改写了游戏规则。
美国AI产业把自己绑上了华尔街的战车——高估值意味着必须维持高利润，高利润意味着必须维持垄断，而开源恰恰是对垄断最直接的瓦解。当中方用29万美元训练出一个媲美o1的模型时，美国那几万亿美元的基础设施投入就显得有些尴尬了。
白宫现在面临的困境是：不封禁，美国AI的商业模式会被开源一点点蚕食；封禁，等于承认自己竞争不过，而且执行起来困难重重。这种两难，恰恰说明这记“阳谋”确实无解。接下来白宫大概率会出台某种形式的限制措施——但历史经验表明，靠封锁挡不住技术扩散，只会让自己更落后。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
