日本根基被抽高市想咬死中方，孤注一掷搞核武，外交部反戈一击

中日争议再起波澜，高市想孤注一掷，中方绝不给他们机会！

综合环球时报等报道，20号到21号，前后不到48小时，我外交部发言人林剑两度反击日本。20号，针对日本执政联盟再次妄想修改“无核三原则”一事，我发言人批评日本执政联盟背离和平宪法、加速“再军事化”的错误选择不得人心。并警告如果日本在核问题上继续错判形势、执迷不悟，则他们最终必将为此付出沉重代价。

21号，我发言人又对日方的无端指责做出回应，日前日本方面宣称中国军舰在所谓日本“专属经济区”内进行射击，并称已提出交涉。对此我发言人驳斥，根据《联合国海洋法公约》，冲之鸟是岩礁而不是岛屿，不能拥有专属经济区和大陆架。日方以冲之鸟礁主张“专属经济区”，违反国际法。

前后不到48小时，我发言人两度批评日本，一方面反映出自高市去年11月发表涉台错误言论以后，因日方一意孤行，中日关系始终未见好转的事实。另一方面也表明，对于日方的野心，中方已然洞悉，并发起反戈一击。如何解读？咱们还是从他们再次试探修改“无核三原则”一事说起。

其实对于高市妄图修改“无核三原则”一事，早在她上台以前就已经引发了不小争议，高市在那个时候已经表达了自己这一野心，目前看来，她这一主张是延续的安倍晋三生前主张。我过去曾为大家介绍过，安倍晋三生前是日本国内对美日“核共享”最大的支持者。但因为美国对此态度保留——毕竟有激怒中俄且违反核不扩散原则的可能性，加上日本国内包括大量右翼政客在内，也不是很看好引入美国的核武器，所以安倍生前的推动，未能取得太大成效。

而高市妄想修改“无核三原则”，正是为日本引进甚至自行研发核武器扫清政治上的有关阻碍。但是，因为此举不仅仅在国际上，在日本国内引发的争议也实在是太大，所以此前高市一度放弃这个打算，就在今年4月下旬，日本防相小泉进次郎在新闻发布会强调：日本政府将继续把坚持“无核三原则”作为国策，并称关于“不允许引进核武器”的原则立场保持不变。作为防相，他在记者会上做出如此重大的表态，应该是得到高市授意的，基本可以代表高市的个人立场。

然而过了不到3个月，也是这个小泉进次郎，他在网络节目中公开呼吁就核武器问题展开讨论，他还列举了俄乌冲突爆发后欧洲局势的变化，比如法国强化自身核威慑力量以及芬兰允许在其领土上部署核武器等。针对在野党对“无核三原则”和核潜艇相关问题的质询，他反问：“当下我们是不是总把固守既有框架放在首位，把真正守卫日本摆在了后面？”

很明显，小泉进次郎记性不太好，忘记自己4月底是怎么承诺的，说好的“原则立场保持不变”呢？问题是，小泉为何改口呢？目前看来，原因有两点：

第一，国际政治风气的转向，比如小泉自己提到的，芬兰允许在其领土上部署核武器，对于这件事，此前和大家介绍俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫宣称要核打击芬兰一事时我曾为大家提到，过去几个月，芬兰几乎是火速扫清了有关本国部署核武器的政治障碍。此事或令高市和小泉觉得他们修改“无核三原则”又有机会了。

但是在这里，他们显然有点看不清局势，芬兰的行为已经给自己惹来了大麻烦。虽然梅德韦杰夫宣称核打击芬兰，未必代表莫斯科的立场。但我为大家介绍这件事时，也提到了普京已经针对芬兰加强了军事部署。如果芬兰真敢引进核武器，他们或成为下一个乌克兰。因此以芬兰为例，恰恰佐证了高市和小泉看不清局势，他们的野心纯属自杀。

第二个原因就比较讽刺了，高市支持率暴跌。高市自上台以来，她无论内政外交表现，不能说是毫无建树，只能说是坏事做尽，把事情全搞砸了。而且她的种种表现已经给日本社会带来了切身的痛苦体验：高市的经济政策，原本就有加大日本政府债务压力和社会通胀危机的风险，再加上她激怒中方，造成中日经贸合作受限，中方还加大了对日本的反制。当下日本国内很多产业都面临压力。为此中国台湾地区已经有人提到，日本经济根基事实上已经被大陆抽走了。

高市这一拙劣表现引发的民众恶感直接体现在民调水平上。根据新华社报道，19号日本《每日新闻》7月发布民意调查结果，显示高市内阁支持率大跌10个百分点至41%，不支持率则升至44%，呈现“死亡交叉”。事实上，就高市这表现，如果不是因为现在日本首相这个位置明显就是个烂摊子，自民党内在这之前就让她下台了，现在还让她在任上，纯粹是自民党内无人愿意背锅。

眼看着自己支持率大跌，高市当然也急，但她内政外交全面崩盘，还能怎么办？所以她通过小泉试探重启“无核三原则”，就是孤注一掷全力搞核武，想要以此来推动野心，挽回国内右翼乃至极右翼势力的支持。从小泉乃至整个高市内阁都正竭尽所能炒作所谓“中国威胁”来看，他们当下是铁了心想咬死中方，借中方的强大来为自己的野心铺路。

他们的野心，早已被中方洞悉，我发言人48小时内两度驳斥日方的荒谬言论、批评他们的野心，就是反戈一击，让日方知道，他们的野心不仅不可能得逞，一意孤行更会招致灾难！