丰碑在人心，更在实事求是！高志凯：应为彭德怀塑最高大雄伟雕像

最近两年里，于网络上不断走红的高志凯教授，在其言论影响之下，既收获了很多拥趸，也产生了不少的争议。

不过，近日看到他在网上的一段话，是在强烈要求“应给彭德怀元帅树立雕像”的观点，对此感觉非常认同，这次必须点赞，且极具非凡的意义！

此事源于高志凯先生去伦敦考察时，看到了英国的一尊最高雕塑——海军上将纳尔逊的塑像！

而在纳尔逊雕像前面，另外还有一座英国国王的雕像，但显然要比纳尔逊将军低矮了很多！

国王塑像竟然矮于将军，这充分说明人民给予英雄的礼遇，要比国王还高，这是不是在全世界都很少见？

这也说明在英国，国家与人民的认可与尊敬，不在于位置高低，也不管你曾是权倾一时的国王，而是在人民心中，只是以其为国家贡献大小而论！

纳尔逊将军为何受到英国人尊敬？因他曾率大英舰队，一举击败了曾不可一世的法国和西班牙海军，为大英帝国成为世界史上首个超级大国，奠定了重要基础。

纳尔逊将军也因此被英国人民奉为民族英雄，甚至塑像最为高大，给予其“高于所有国王”的伟大礼遇！

对比和联想之下，高志凯因此提出：“我一直认为，我们中国人民应当为彭德怀元帅树立一尊最高大、最雄伟的雕像。我始终真切期盼这一天的到来！”

在我们新中国，早已将国王废除了，像彭总这样的民族英雄、革命家、军事家和政治家，我们应为其塑像，当然毫无疑义——事实上，全国各地及朝鲜等地也早就有不少彭大元帅的塑像了。

为何高志凯还要强调：塑造“一尊最高大、最雄伟的彭德怀元帅的塑像”呢？

估计高先生可能有以下想法和理由吧：

其一，彭德怀元帅作为中国人民的革命家、军事家和政治家，其一生功绩，自是不必赘言，可以说早已天下闻名、人尽皆知。

想一想伟人专门为其赋诗：“山高路远坑深，大军纵横驰奔，谁敢横刀立马，惟我彭大将军”——从中便可知其作为军事家的伟大了。

再联想一下抗美援朝，刚刚成立的新中国虽然也因此付出了巨大的牺牲，但却能将强大美帝联军打得求和，而彭总正是此战的总指挥，亦可足证其戎马一生的伟大。

其二，新中国建立后，彭德怀又担任过多个国家高级领导职务，为人民、国家和民族的建设同样做出了重大贡献。

当然，不知高先生的这一想法中，是否还意识到：我们的彭总具备的另一伟大品质呢？——那就是“刚正不阿、率真坦诚；实事求是、求真务实”的精神！

在那个特殊年代里，彭总直指浮夸现象，狠批虚假作风，因直言“进谏”而受到错误批判，因此含冤受到迫害——在这一点上，显然令人感觉极为弥足珍贵！

所以，我们之所以赞同高志凯先生“应当为彭德怀元帅树立一尊最高大、最雄伟的雕像”的建议，不仅因为彭总作为国家领导人和人民英雄的伟大，还在于其高贵的品格同样高远伟大！

作为这一建议者的高志凯先生，也是在一夜之间成为“网红教授”，但其发表的一些言论却引发了广泛争议：

比如，高志凯先生称：以恒河作为中印国界；中菲以东经118度线为界；以及日本北纬30度线为界等——以自己名字命名的数个所谓“高志凯线”。

还有其声称“佩洛西去世前中国实现统一”；“东风61就是60枚核弹加1枚氢弹”；并称“乌克兰政府为‘伪政府’”等等。

那么，人们之所以批评高志凯的这些言论，主要多是指其有点夸大其词、表达过度浮夸——大多是不切合实际，终究也只能止于“嘴炮”而已。

这样的作风，与伟大的彭总那种说真话、不做假的实事求是精神，显然无法相符吧？

所以，真正的伟大塑像，是立于人民心中！外在的形象和形式当然也很重要，但如果一些人只是止于嘴上，却无法落到实处，其不仅毫无益处，更有可能损害了社会风气与人心，甚者还会危及国家和人民的利益。

我们的历史上，搞形式主义会害死人的事，难道还少吗？还不够严重吗？——彭总一生，就是典型的证明。

所以，无论是建议为彭总树立一尊最高大、最雄伟雕像的高志凯教授，还是其他任何国人，我们对于革命家、人民英雄的敬重，最终都应落实在我们每个人的一言一行上，最重要的就是扎地生根、落在实处！

只要我们每个普通人，都能将人民英雄精神和人民革命精神装在心中、放在心上、化为动力、落实在地，即切实做好自身工作，并深爱自己的家人、朋友与同胞，那就是对革命家和革命英雄及其精神的最好礼赞与无上尊重！