美国施压，以色列贪得无厌，阿拉伯国家若不设边界恐将自身难保

现代美国与阿拉伯和穆斯林世界关系中，最具压迫性的一点，是华盛顿坚持要求所有阿拉伯国家和穆斯林占多数国家与以色列实现关系正常化，而这实际上是在奖赏以色列对巴勒斯坦人民持续进行的种族灭绝。

自美国和以色列今年2月对伊朗发动战争以来，这类要求进一步加码。美国长期推动沙特与以色列关系正常化的努力并未减弱，同时也在持续向卡塔尔、伊拉克、利比亚、突尼斯、叙利亚、印度尼西亚等国施压，要求它们效仿。

最近，美国又成功扶持一个新的黎巴嫩政府上台。这个政府甚至更进一步，在上个月签署了一项承认这个实施种族灭绝国家“主权”的协议，实际上支持了以色列对黎巴嫩领土的占领。

但即便在以色列开始实施种族灭绝之前，阿拉伯政权承认以色列这一问题，始终绕不开一个核心：以色列的边界究竟在哪里。

这些阿拉伯国家和穆斯林占多数国家，被要求承认的到底是哪一个以色列，又是哪一条边界线内的以色列？埃及和约旦——更不用说巴勒斯坦解放组织——分别在1978年至1979年以及1993年至1994年实现关系正常化时，承认的是哪一条以色列边界？2020年至2021年签署《亚伯拉罕协议》的阿拉伯国家，又承认了什么样的以色列？

当一个定居殖民超级大国要求已经去殖民化的国家和仍处于殖民压迫下的人民，承认它在中东扶植的定居殖民代理国家并与之实现关系正常化时，这些都是至关重要的地缘政治问题。

欧洲定居殖民国家自诞生之日起，其本质就是不断掠夺原住民土地、持续扩张边界。从美国到南非，从加拿大到澳大利亚、新西兰，再到以色列，定居殖民政体对更多领土和不断扩大的边界的渴求，一直是其政策的决定性特征。

这类政体往往以国家安全为理由，为其永无止境的领土欲望辩护，而这种欲望又建立在种族优越主义意识形态之上。自十字军东征时期在巴勒斯坦出现以来，欧洲定居殖民主义就内在地带有扩张领土和边界的企图。

以色列对土地的贪求和掠夺欲则一直表现得更加直白。它最初以欧洲犹太人至上主义为依据，后来又以泛犹太人至上主义为其辩护。不同的十字军骑士曾在巴勒斯坦及其周边划分出若干王国。由于外来入侵和本地人的反击，这些王国的边界在两个多世纪里始终处于变动之中。

其中，耶路撒冷拉丁王国等政体后来启发了欧洲在美洲的定居殖民主义。三百年后，北美和南美的白人定居殖民主义同样带着对领土和边界扩张的执念，无论是在欧洲殖民者脱离宗主国独立之前，还是之后。

事实上，美国独立以来的历史和地理变化，本质上就是一部以白人基督教至上主义为依据、不断扩张领土和重划边界的历史。唐纳德·特朗普总统如今试图吞并加拿大、格陵兰和委内瑞拉，也延续了这种扩张美国领土和边界的传统。其他定居殖民政体也有类似历史，只是程度有所不同。

以色列对土地的贪求和掠夺欲一直表现得更为公开。它通过大规模驱逐和暴力手段建立起来，自建国之初就拒绝宣布国家的正式边界。

事实上，1947年11月30日，犹太复国主义者开始征服巴勒斯坦后，犹太定居者领袖戴维·本-古里安就坚持认为，犹太复国主义民兵“不能把自己限制在指定边界之内”。前一天，在美国施压下，联合国通过了分治方案。

该方案把全国55%的土地划给了犹太殖民者，而当时他们只占人口的30%。即便如此，本-古里安仍坚持说，他们应当“超出这些边界”，并补充说，“到了宣布独立的时候，不应提及边界”。

后来出任以色列司法部长的平哈斯·罗森提出，应从法律上明确新国家边界。本-古里安回答说：“当我们宣布建国时，不必确定边界，也不必寻求国际承认。”1979年3月，埃及总统安瓦尔·萨达特与以色列签署和平条约时，萨达特政权承认了以色列1967年后扩张的边界，但西奈除外。

该条约把以色列与埃及之间的国际边界确定为1906年埃及与奥斯曼帝国治下巴勒斯坦之间的边界，同时规定，这一安排“不得损害加沙地带地位问题”。

尽管如此，当时加沙地带的国际地位——直到今天仍然如此——依旧是被非法占领的领土。1994年，约旦也采取了同样做法。约以和平条约承认了1922年英国《外约旦备忘录》所确立的边界，即英国托管下的巴勒斯坦与英国托管下的外约旦之间的边界，并将其称为“以色列与约旦之间永久、安全且被承认的国际边界，但不影响1967年后处于以色列军事管制之下任何领土的地位”。

从实质上说，埃及和约旦都承认了这样一种局面：以色列非法占领了1947年分治方案中划归巴勒斯坦国家的领土，也承认了以色列1949年对西耶路撒冷的非法吞并。

两国条约既未提及叙利亚边境被占领的非军事区，更未提及戈兰高地——而在约旦签约时，以色列早已正式吞并戈兰高地——这无异于默认承认了这些吞并行为。

至于巴勒斯坦解放组织，其与以色列签署的《奥斯陆协议》并未承认任何边界，尽管该组织承认了以色列所谓“在和平与安全中存在的权利”，并把边界问题留待当时所谓“永久地位谈判”处理，而这类谈判最终从未实现。

即便如此，巴解组织究竟承认了哪一条边界内的以色列拥有“存在的权利”，至今仍不清楚。与埃及和约旦不同，阿联酋、巴林、摩洛哥和苏丹在2020年和2021年与以色列实现关系正常化时，由于本身并不与以色列接壤，因此能够完全回避边界问题，尽管《亚伯拉罕协议》提到了埃及和约旦的和平条约。

今天，阿拉伯国家和穆斯林占多数国家必须清楚，如果它们决定承认这个实施种族灭绝的定居殖民国家以色列，那么它们实际上是在用更多被掠夺的阿拉伯土地，奖赏以色列持续加诸巴勒斯坦人的种族灭绝。

事实上，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在2025年已经明确表示，以色列的犹太定居者及其政权仍觊觎周边国家的土地，包括约旦、埃及、伊拉克、沙特，以及叙利亚和黎巴嫩。正是这一设想，引发了那些正遭美国施压、被要求与以色列实现关系正常化的阿拉伯国家和穆斯林占多数国家的谴责。

以色列造成的每一次领土扩张、划定的每一条新边界，除了西奈之外，随着时间推移几乎都变得不可逆转——尽管内塔尼亚胡政府中一名部长在2024年曾呼吁以色列重新殖民西奈——照此趋势，这些新占领的领土也将很快成为以色列永久的一部分。

鉴于这一历史，不禁令人怀疑：当以色列把阿拉伯国家自己的领土也纳入其不断扩张的边界之后，这一地区是否还会剩下任何阿拉伯国家去承认它。