江南策|美术节展对中国美术“高原高峰”的塑造——以江苏省美术馆的节展实践为例

2014年，习近平总书记在文艺工作座谈会上明确指出，我国文艺创作存在“有数量缺质量、有‘高原’缺‘高峰’的现象”，这也是新时代中国美术发展必须直面的问题。十余年来，学界更多将目光投向艺术家个体的突破，相对忽略了制度层面的支撑。究竟何种机制设计，能够为美术“高原”夯实基础，为艺术“高峰”开辟道路？这是亟待深入探讨的问题。

美术节展恰好是这个问题的理想观察点。它融合策展、评奖、收藏、公教与传播于一体，不是被动承载作品的“容器”，而是具备主动塑造力的文化生产机制。纵观当下美术馆的展陈实践不难发现，真正有效的节展机制，能够将制度优势转化为创作优势，将地域文脉转化为话语资源，从而在“高原”与“高峰”之间搭建出可预期的上升通道。“机制创新”是制度根基，“文化自觉”是精神引领，二者协同发力，是当下美术馆节展赋能美术发展的核心路径。

散之风神·中国书法学术提名双年展

两种动力：

“机制创新”与“文化自觉”互为表里

在分析江苏省美术馆的节展实践前，首先需要厘清“机制创新”与“文化自觉”这对关键词的关系。笔者认为二者并非因果关系，也非简单的并行关系。机制创新是外显的制度路径，文化自觉是内隐的价值内核，它们互为表里，共同驱动节展从展示走向生产。

所谓机制创新，指向的是节展的组织形态与运行逻辑。传统美术馆的展览往往是零散性、偶发性的，难以形成累积效应。江苏省美术馆的突破在于，用品牌化、体系化的方式重构了节展制度。其打造的“四风”品牌——悲鸿风度·中国画双年展、悲鸿风度·油画双年展、散之风神·中国书法学术提名双年展和镌印风尚·青年版画双年展，表面上是四个展览品牌，实质上是一套制度设计。以周期性替代随机性，以公开遴选替代内部推荐，以门类协同覆盖单一门类的同质化竞争。这种机制创新的价值，相当于为艺术创作提供了稳定的“制度基础设施”，它不直接生产作品，却为作品的产生提供了标准、资源与预期。

而文化自觉，则回答了往哪个方向引领的问题。江苏省美术馆的节展实践表明，文化自觉至少体现在三个层面。一是对艺术传统的主动接续，将傅抱石、徐悲鸿、林散之等大师转化为品牌标识，不是简单的名义借用，而是一种价值宣示。这是告诉创作者，这个平台认同何种精神谱系。二是对本土评判标准的自觉建构，在全国性征稿与评审中，不盲从外来奖项体系或市场热度，而是逐步确立以人民性、时代性和民族性为核心的本土学术尺度。三是对公共美育的主动承担，将青少年美育展、全省巡展等从附加项提升为必选项，这意味着美术馆意识到：没有审美素养深厚的公众土壤，“高峰”只能困在专业小圈子里。

二者互为表里的逻辑在于：没有机制创新，文化自觉就会沦为空洞的口号；没有文化自觉，机制创新则会迷失方向。江苏省美术馆的可贵之处，恰恰在于让制度与价值形成了一种相互锚定的关系。

三条路径：

从“高原”筑基到“高峰”培育

回答了两种动力的关系后，接下来要追问“如何塑造”。江苏省美术馆的节展实践，在“创作—展示—评价—传播—再创作”的闭环链条中，至少走出了三条清晰的路径。

第一，以展促创，确立评价机制，发挥导向作用。展览本质上是一种公共评价行为，作品能否入选、以何种形式展出、获得怎样的学术阐释，对创作者具有强烈的信号引导功能。江苏省美术馆依托公开透明、层级严谨的全国性遴选机制，为青年与实力派创作者搭建了公平竞技的平台。以“悲鸿风度·油画双年展”为例，展览传承徐悲鸿立足民族、融汇中西、关注现实的艺术精神，引导创作者坚守中华文化立场，以高度文化自觉将时代风貌、人民生活与民族精神转化为富有感染力的油画语言。参展作品既坚守写实主义根基，又在观念表达、材料媒介与视觉形式上大胆突破，实现传统文脉与当代审美的有机融合，以系统化策展机制、持续性学术引领与梯队化人才培育模式相结合，推出思想精深、艺术精湛、制作精良的精品力作，有效提升油画创作的思想深度与艺术高度。

第二，以展育人，普及公共美育，提升受众涵养。美术“高峰”的矗立，既需要顶尖的创作者，也需要具备拥有深厚审美素养的受众土壤。因此，公共美育不是节展的附属功能，而是“高原高峰”建设不可或缺的有机组成部分。江苏省美术馆打造的“以美育人·江苏省青少年美术作品双年展”，将美育普及、人才发现、成果展示全链条打通。从“高原高峰”建设视角来看，公共美育的深层意义不在于多办几场活动，而在于培育公众对优秀作品的辨识能力与向心力。当足够多的观众能够分辨出美术精品与平庸之作时，就会对低劣作品产生免疫力，对精品力作形成向心力，这种来自接受端的倒逼力量，与创作端的自我要求形成合力，共同推动艺术生态向“高原高峰”方向演进，这是培育“高原”土壤最扎实的涵养方式。

第三，发挥节展的溢出效应，放大区域辐射力，提升全国影响力。美术馆节展的影响远超展厅范围，会沿学术、人才、模式等维度向外扩散，形成层层放大的涟漪效应，实现区域辐射与全国影响。例如，“第十二届中国工笔画作品展”接续传统文脉、聚焦当代生活，创作者在题材、绘画语言与精神意蕴等层面不断创新，拓展了工笔画的叙事维度，对图像时代过度制作的创作弊病作出回应，是老中青三代艺术家合力推动工笔画艺术迭代的一次重要实践。“第十四届全国美术作品展览版画作品展”坚守中华文化立场与以人民为中心的创作导向，展出的作品紧扣民族复兴、时代发展、人民生活等重大主题，传承水印木刻文脉，推动版画在多元版种、材料技法与视觉语言等维度的融合创新。“2025·百家金陵画展（油画）”兼具思想性与艺术性，以科学评审与学术研究，构建创作与理论双支撑体系，为当代油画的创作发展指明了方向。

这三条路径并非平行关系，而是形成了一种正循环：评价机制引导创作方向，公教美育培育接受土壤，溢出效应辐射全域。三者相互叠加，节展才真正从展示空间转变为生产场域。

悲鸿风度·油画双年展

“江苏经验”的可迁移性与未来征途

江苏省美术馆的节展实践，正在形成一种可概括、可讨论的“江苏经验”。其核心启示不在于某个展览办得多成功，而在于创设了一套可复制可迁移的策展机制。

首先，节展必须摆脱“为展而展”的事务主义。每个品牌要有明确的学术定位与文化使命，不能为了完成指标而凑数。其次，品牌化、体系化是形成制度支撑的必由之路。零散的展览只能产生瞬时效应，周期性、规范化的品牌矩阵才能让创作者形成稳定预期。再者，美术馆必须将公共美育从附属功能提升为核心业务，没有接受端的“高原”，创作端的“高峰”只能是孤峰。

当然，这一经验的迁移也面临现实挑战。中小型美术馆未必具备江苏省美术馆的资源禀赋，但品牌化思维与文化自觉意识是可以低成本复制的。哪怕只有一个展览品牌，只要坚持周期性与学术导向，同样能产生累积效应。更大的挑战在于：如何建立科学多元的作品遴选标准，避免评选同质化？数字技术与人工智能对艺术生产的冲击，节展该如何回应？在坚守文化主体性的同时，中国美术节展如何提升国际影响力，让我们的“高峰”被世界看见？

这些问题没有现成答案，但江苏省美术馆的实践至少证明了一件事：制度是可以主动设计的，文化自觉是可以主动建构的。从更宏观的视野看，美术节展机制建设的终极目标，是参与中国美术自主知识体系的生成。“高原高峰”不只是作品的累积与天才的涌现，更是一整套能够支撑艺术持续创新的制度安排与生态土壤的成熟。当越来越多的美术馆从被动展示转向能动生产，中国美术的“高原”必将更加厚实，“高峰”也必将更加峻拔。

来源：江苏省文艺评论家协会