北京
在家事继承纠纷中，至亲家人往往因房产分割产生隔阂，即便家庭成员私下达成一致意见，若无司法文书固化约定，极易出现事后反悔、权责不清等隐患。本次大硕律师事务所徐宁律师承办的石家庄房产继承纠纷案中，多位当事人虽已达成遗产分割合意，但亟需法律文书确认效力、规避后续纠纷。徐宁律师凭借专业办案思路，以调解方式稳妥办结案件，成功为当事人固化继承权益，圆满实现全部诉讼目的。
案件背景：祖辈遗留房产，多名子女面临继承分割难题
被继承人二人系夫妻关系，婚后共育有七名子女，其中一名子女早年离世。夫妻二人婚内共同购置两套房产，坐落于河北省石家庄市。两位老人相继离世后，名下两套房产成为遗产，七位子女就房产继承事宜自主协商，达成了明确的分割合意。
各方约定一处房屋由单一子女单独继承，另一处房屋由指定子女继承后挂牌出售，售房款项按照约定比例分配给所有继承人。虽各方私下达成协议，但众人深知私人协议法律效力薄弱，为避免后续一方违约、产生财产争议，当事人共同委托大硕律师事务所徐宁律师处理本案，希望通过司法程序确认协议效力，合法固化各方继承权益。
办案思路：精准把控案情，以调解方案守护家庭亲情
接受委托后，徐宁律师秉持严谨负责的办案态度，第一时间梳理案件脉络，核实亲属关系、房产权属、协商协议等全部证据材料。结合本案多人继承、已有协商合意的特殊案情，徐宁律师判断本案无需激烈庭审抗辩，调解才是最优解决方案。
法定继承中，同一顺序继承人自愿达成的遗产分割协议，真实合法且不违背公序良俗，应当受到法律保护。为高效推进案件，徐宁律师制定专项诉讼方案，指导身体条件适宜的当事人作为原告起诉，本人代理其余当事人参与诉讼。庭审中，徐宁律师完整提交协商协议、亲属证明、房产登记材料等证据，结合法律规定详尽论证协议合法性、自愿性，明确请求法院出具调解书，确认各方遗产分割约定。律师的核心代理意见逻辑清晰、证据完备，全部被法院依法采纳。
案件结果：法院出具调解书，当事人权益全面落地
经法院主持调解，结合徐宁律师的专业法律论证，各方当事人自愿达成调解协议，法院正式出具具有法律效力的民事调解书。协议明确两套房产归属、售房分配规则及权责划分：其一，一处房屋由指定子女单独继承，其余当事人自愿放弃继承；其二，另一处房屋由约定子女继承并负责过户出售，扣除税费、中介费等合理成本后，售房款按既定比例分配；其三，明确房款支付时限，同时约定违约金计入收益，兜底确认各方就案涉遗产再无争议。至此，当事人全部诉求顺利达成，遗产分割事宜合法落地。
大硕说法｜法条科普与法律提示
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十二条规定，继承人应当本着互谅互让、团结和睦的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
律所总结：本案是法定继承中协商分割遗产的典型成功案例，当事人自主达成的分割协议，在无欺诈、胁迫、违法情形下，具备法律效力。徐宁律师巧用调解程序，既保全家庭成员亲情，又以司法文书锁定权益，规避私人协议的法律漏洞，彰显大硕律所在家事继承案件中的专业把控能力。
律师提示：家人之间私下达成遗产分割协议后，切勿口头约定或仅签署私人协议。建议委托专业律师梳理证据，通过法院调解、公证等合法方式固化协议效力，避免后期产生违约纠纷、举证困难等问题。大硕律师事务所深耕家事纠纷领域，秉持专业、严谨、暖心的服务理念，精准化解继承矛盾，守护每一位当事人的合法财产权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
