《延河》换刊名风波发酵，宣传部门不应装聋作哑，理应正面回应！

一本在黄土高原上扎根半个多世纪的老牌文学阵地，最近却因为封面上的几个字，被推上了舆论的烤架。对于《延河》杂志，很多人并不陌生。从上世纪六十年代起，封面那几个从伟人手稿中集字而来的刊名，早就成了延安文艺传统的一块金字招牌。它不仅仅是几个毛笔字，更是一代人共同的红色记忆。

可偏偏有人觉得这块招牌不够彰显自己的能耐。2017年，这本有着官方背景的刊物悄没声息地变了脸。原本承载着历史重量的集字刊头被撤下，取而代之的，竟是当时主编个人的手书。一开始，这换上去的字甚至还大摇大摆地盖着私章、落着款。后来大概是碍于外界的闲言碎语，署名抹去了，但这手写字体却堂而皇之地留到了今天。

咱们得把这事儿揉碎了看。老百姓盯着不放，真不是吃饱了撑的要拿放大镜去比拼谁的书法更入流。大家心里的疙瘩在于：一个公办的省级文化阵地，几十年传承下来的红色文化符号，凭什么能凭个人意志说换就换？这中间到底走没走正规审批？有没有向公众公示过决策依据？

更让人摸不着头脑的是，事情在网上闹得沸沸扬扬，各种猜测满天飞，可作为主管单位的陕西宣传部门，却仿佛一头扎进了沙堆里的鸵鸟，硬是一声没吭。这种冷处理，其实是最让人寒心的。延安精神讲究的是什么？是实事求是。面对满网的质疑声，装聋作哑不仅化解不了矛盾，反而会让外界觉得这里头藏着什么不可告人的猫腻。

办刊物要与时俱进，没人拦着你改版升级，但前提是你得守规矩、懂敬畏。你可以换纸张、调栏目，但公共的红色文脉不是谁的私产，不能因为谁当了一把手，就能拿自己的笔墨去覆盖历史印记。文艺创新的空间得有，但底线绝不能破。

既然舆论已经把这把火点起来了，主管部门就不能再当甩手掌柜。是时候站出来把来龙去脉说清楚了，把当初的审批流程亮出来给大家看一看。只有坦诚答疑，把权责边界划明白，才能平息这场风波，保住这块老字号招牌的底色。