台当局回应巴丹群岛问题：14天憋出7字不切实际的幻想

台当局被逼到说不出话，14天才憋出7个字：不切实际的幻想。

7月9日，菲律宾防长特奥多罗对着镜头骂了三个词，“毫无根据”“荒谬可笑”“纯属胡说八道”，而他骂的是中国学者的一句话：巴丹群岛主权属于中国。

但在这个问题中占有不可或缺位置的台湾省，台当局外事部门憋了整整14天就只憋出这唱衰的7个字，当有媒体追问时，他们甚至拒绝再做评价，台当局到底怎么想的？

这场骂战的起点在6月30日，暨南大学菲律宾研究中心办了一场学术研讨会，一群中国的专家学者经过精密论证得出了一个结论：巴丹群岛是台湾岛的自然延伸，主权应归中国。

消息一出，菲律宾外交部、国防部、军方轮番上阵，7月9日同一天密集发声，但真正被架在火上烤的，不是马尼拉，是台北。

14天，7个字，不是不想说，是不敢说，为什么不敢说？因为学者这条论证链条上，每一个环节都精准踩中了台当局自己挖的坑。

可就在今年6月，台“原民会”还高调支持兰屿达悟族人驾驶12米长的拼板舟“黄金友谊号”，横渡黑潮和巴士海峡抵达巴丹岛，完成中断300多年的海上寻亲。

如果承认呢？那就等于承认巴丹群岛是台湾附属岛屿，进而默认“台湾是中国一部分”，于是认也不是，不认也不是，14天憋出7个字，已经是他们能做的全部了。

这还不是最精彩的部分，台当局的尴尬，本质上只是巴丹群岛议题辐射出的第一圈涟漪，第二圈，是菲律宾，第三圈，是日本，而这个议题真正的战略价值，恰恰藏在这三圈涟漪的交叠处。

时间拨回到5月28日，菲律宾总统小马科斯访问日本，两国发表联合声明，宣布启动专属经济区和大陆架划界谈判，划界区域就在台湾岛以东海域。

问题在于，依据《联合国海洋法公约》第74条和第83条，海洋划界的前提是两国海岸“相向或相邻”，日本和菲律宾中间隔着台湾岛和巴士海峡，根本不具备这个法律前提。

更致命的是，日菲拟划界的海域北部始于日占八重山群岛，南部始于菲占巴丹群岛，而这两个起点本身都存在主权争议。

7月2日，中国自然资源部发布《关于日菲宣布启动双边海域划界的法律评论》，措辞极为严厉：此举“违背国际法上主权平等和善意等原则以及合作与克制义务，构成国际不法行为”。

东京打的什么算盘？趁中国统一之前，在台湾以东海域抢先划一条既成事实的线，如果这条线划成了，日本就能在法理上锁定一大片海域权益。

但中国学者把巴丹群岛这个议题抛出来之后，整个算盘被卡死了，如果巴丹群岛的主权归属本身都存在争议，日菲整个划界谈判的法理基础就是空中楼阁，连起点都站不稳，还谈什么划界？

现在回头再看台当局那7个字，“不切实际的幻想”，这四个字送给菲律宾和日本，可能比送给中国学者更合适。

巴丹群岛本身多大？常住人口不到2万，面积200多平方公里，岛上没有石油，没有稀土，没有足以改变战局的战略资源，但这个议题的战略价值，从来不在岛本身。

它让马尼拉多了一个需要防守的阵地，菲律宾外交部、国防部、军方轮番发声，防长特奥多罗骂了三个词，但没有任何一个有杀伤力的事实证据拿出来，越是声嘶力竭，越显得心虚。

它让东京多了一个被卡住的位置，日菲划界谈判的法理基础被釜底抽薪，想趁统一之前抢划线，结果连起点都成了问题。

这不是巧合，在终极目标到来之前，先在周边议题上制造法理和舆论的既定事实，让各方提前适应，提前习惯，提前在法理和舆论上做好准备。

每一个议题都是在为那个时刻铺路。到那个时候，该收的，一样都不会少。

特奥多罗说中国学者的话“荒谬可笑”，但他没说的是，为什么一个“荒谬可笑”的主张，能让菲律宾外交部、国防部、军方在同一天集体跳出来回应？

为什么一个“荒谬可笑”的主张，能让台当局憋了14天只敢说7个字？为什么一个“荒谬可笑”的主张，能让日菲划界谈判从“战略布局”变成“法理笑话”？

有些问题，沉默本身就是答案。