北京
美国法官临时叫停派拉蒙收购华纳兄弟的合并案，为期 14 天，后续将进一步听证。14州联盟起诉该并购涉嫌垄断，会抬高价格、减少影视内容、破坏行业竞争。派拉蒙坚称合并合法且利好行业，但面临9月底交割截止的巨额违约金压力，本次禁令极大增加了并购失败风险。
由于多州联合诉讼指控派拉蒙（Paramount）与华纳兄弟（Warner Bros.）的合并将违反联邦反垄断法、导致价格上涨并减少影视剧的产出，一位联邦法官于当地时间周一下令暂停该合并案。
阿拉塞莉·马丁内斯-奥尔金（Araceli Martinez-Olguin）法官在周五上午听取双方辩论后，签署了一项为期14天的临时限制令。派拉蒙此前已同意在7月22日之前不完成该交易。
“原告各州提出的证据至少表明，本案的核心法律争议仍存疑，这倾向于支持发布初步禁令，”法官写道。她补充称，派拉蒙已经承认延迟到9月底不会对其造成损害。“派拉蒙和华纳兄弟在等待法院审理此案期间，将继续作为独立的、有活力的公司在市场上竞争。因此，衡平法的平衡加上公众对反垄断执法的重要利益，有力地支持了原告所请求的禁令救济。”
以加利福尼亚州为首的14州联合阵营提交了这项临时限制令申请。这些州还在寻求一项初步禁令，该禁令将阻止合并，直到法官对各州诉讼的实质内容作出裁决。
这项为期14天的限制令最长可延长至28天。来自美国加利福尼亚北区联邦地区法院 Oakland 分院的马丁内斯-奥尔金法官，还将初步禁令的听证会定于8月3日举行，不过如果各方达成一致，该日期也可能会顺延。
加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）对法官的裁决表示欢迎，称这是“我们确保这一巨大的合并案永远无法见光的关键首胜”。
“历史告诉我们，当少数人对美国人生活至关重要的市场拥有巨大控制权时会发生什么：更多人的机会减少，所有人的产品和服务变差，”邦塔补充道。“通过我们的诉讼，我们正在为自由和平等的市场以及服务于创意人员和受众的繁荣影视产业而战。我们动力十足，法律站在我们这边，期待继续阐明我们的主张。”
派拉蒙的一名发言人表示，公司“对法院快速就临时限制令动议作出裁决表示感谢”。
“就像我们愿意约定的时间协议一样，这项临时限制令在法院审理所提出的反垄断问题时维持了现状，”该发言人表示。“我们确信，证据将证明州总检察长们的反垄断观点是没有根据的，因为他们所声称的市场和反竞争影响主张缺乏现代市场现实的基础。这项合并是合法的、有利于竞争的，并将使消费者、创作者、工人以及整个娱乐产业受益。我们将继续为该交易进行有力辩护，并期待就州总检察长诉讼的实质内容举行听证会。”
在反垄断案件中，禁令往往决定了整场诉讼的成败。如果禁令未获批准，交易将被允许完成，日后几乎不可能再将其拆解。但如果禁令获得批准，交易往往会在案件进入实质审判前就宣告流产。
派拉蒙一直推动举行带有证人出庭的禁令听证会。该公司希望在9月初之前获得关于禁令的裁决。如果交易在9月30日之前未能完成，派拉蒙将开始每天向华纳兄弟的投资者支付数百万美元的赔偿金。
在周五的听证会上，马丁内斯-奥尔金法官透露了裁决的走向，暗示派拉蒙已经承认临时暂停不会对其造成伤害。代表派拉蒙辩护的杰弗里·凯斯勒（Jeffrey Kessler）提出约定：在禁令动议听证会挂牌期间，交易最长在30天内不会完成。
各州指控称，该合并将通过结合前三大有线电视节目编排商中的两家以及前五大电影发行商中的两家，损害基础有线电视和院线市场的竞争。派拉蒙则指出 A24、亚马逊 MGM 等新进入者的成功，以此证明院线市场比州诉讼中所描绘的更具竞争力和活力。
派拉蒙还辩称，有线电视市场正在衰退，因此法院不应依赖各州对市场集中度的估计。
派拉蒙还主张，该合并有利于竞争，因为这将为流媒体市场创造一个更强大的竞争对手。但在脚注中，法官表示她不能接受“一个市场的效率可以抵消另一个市场的竞争损害”这一观点。
“法院单独指出，无法接受被告关于‘该交易将在流媒体市场产生效率’的辩解，”她写道。“法院已明确且反复拒绝了‘被控合并将产生附属于相关市场竞争的经济效率’这一辩护理由。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
