四川
当地时间7月20日，有“北方之王”之称的伯纳姆正式入主唐宁街，就任英国首相。而在16日，英国政府宣布将中企“国有化”的决定，引发外界广泛关注。当天，英国政府声称已完成相关立法程序，中国敬业集团旗下的英国钢铁公司将被正式收归国有。
据报道，该公司前身是英国老牌钢铁企业，1988年完成私有化，1999年与2007年先后被荷兰和印度企业收购。2016年，该企业再度易手，英国企业以1英镑的价格回购——这是名副其实的不良资产。为了出售其英国境内的钢铁业务，新的英国钢铁公司随之成立。受英国脱欧影响，该公司业务大幅萎缩，不得不在2019年宣布破产。
当时，为了避免大量就业岗位流失并保留钢铁制造能力，英国政府不断寻找新买家，希望令英国钢铁公司“起死回生”，但多国投资者均避之不及。直至2020年，中国敬业集团以约7000万英镑的高价收购了这块“烫手山芋”，一度被英国媒体称为“救命恩人”。
为了挽救这家濒临倒闭的企业，中企在短短六年内累计投入超过12亿英镑，对生产线实施升级改造，使其成为英国唯一仍具备原生钢铁生产能力的基地。因欧洲市场钢材需求持续疲软，英钢公司在此期间不仅未能实现盈利，反而持续亏损，日均亏损一度高达70万英镑。
在如此严重的亏损状态下，英国政府不仅拒绝敬业集团关停亏损高炉的请求，还驳回了其提出的10亿英镑政府补贴申请。谈判破裂后，敬业宣布启动关停程序。一向以低效著称的英国政府，却在关键时刻一反常态，在复活节休会期间紧急召开议会，仅耗时六个半小时便完成立法程序，直接剥夺了敬业集团对英钢的管理权，令其12亿英镑投资付诸东流。
上一次英国议会在周六“加班开会”，还是在1982年马岛战争期间，由此足以看出英国政府对“国有化”英钢的重视程度。有舆论称，此举意在伯纳姆上台前，为可能到来的中英谈判谋取更多政治筹码。
英国单方面剥夺敬业集团对英钢的管理权，无疑侵犯了中企的合法正当权益。英国政府虽然宣称将支付赔偿金，但同时声称“如果有才需要支付”——言下之意，如果评估后认定赔偿金额为零，则无需赔偿。这实质上等于不付任何代价便将中企资产收归己有，与“明抢”基本无异。
对此，敬业集团发表声明，明确指责英国政府“背信弃义”“践踏法治”。声明称，英国不顾敬业集团所作的巨大贡献，强行侵吞敬业资产，最终必将自食苦果。敬业集团向英国发出“通牒”：立即停止相关行径，并赔偿全部投资损失，否则将保留一切法律权利，依法追偿到底。
有分析认为，英国政府强行国有化中企资产一事，将产生巨大而深远的负面影响。一方面，此举将使英国政府信誉扫地。事实上，英方“背信弃义”的做法已在国际社会引发关于跨国投资保护与契约精神的广泛讨论。英国在侵占中企资产之前，未充分考虑自身作为国际投资热门目的地的信誉与发展前景，必将为此付出长期代价。
另一方面，此举将进一步恶化英国投资环境，重创外资投资信心。在全球经济普遍承压、各国竭力吸引外资以提振本国经济的背景下，英国此举只会令外资望而却步，进而拖累自身经济发展。
更关键的是，英钢公司在持续亏损状态下被国有化，不仅难以给英国政府带来收益，反而会进一步消耗公共预算。国有化之后，英国政府必须为日均亏损买单，而最终承担这笔费用的，是英国纳税人。
由此可见，英国此举既损害中企利益，也将反噬自身，是典型的损人不利己。对于英国的所作所为，中方反制已箭在弦上。我商务部回应称，将采取有力措施维护中企利益。言下之意，如果英方不尽快悬崖勒马，中方将采取反制。有分析认为，中方反制方式包括但不限于叫停对英投资、加强进出口管制等。如此一来，中英外交博弈将持续升级，两国关系也将增加新的变数。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
