国民党发号召，动员百万民众上街，民进党迎来挑战，台媒提到大陆

一桶油，能不能把民进党当局给掀翻？这话听起来夸张，可7月17日台北市长蒋万安在社交媒体上那一嗓子喊出来之后，事情的走向就有点不一样了。他号召全台民众7月25日到凯达格兰大道集合，抗议民进党当局在＂中联油脂致癌油＂这件事上的失能表现。

台北市的常住人口就有两百多万，再加上外县市可能赶来的，这个盘子一旦真的做大，绿营面对的就不是一次普通抗议，而是一场政治压力测试。

我一直有个看法，街头运动能不能真正爆开来，从来不取决于导火索本身的分量，而取决于社会情绪里那口气憋得有多满。这次＂毒油事件＂就是典型例子。岛内这些年出的食安问题不少，从早年的塑化剂到地沟油再到馊水油，隔几年就来一波。

可这一次为什么能迅速升级到蓝营全线动员的层级？我琢磨了几天，觉得关键不在油，在于绿营处置危机的那套老路子已经玩不下去了。事情爆出来第一时间，正常的政府反应应该是溯源、公开、追责，让老百姓吃个明白。

可民进党当局的第一反应是什么？是甩锅地方政府，是转移舆论焦点，是想办法把水搅浑。老百姓的锅碗瓢盆里都是这个东西，你还在那儿玩话术，这就等于把民众的怒火往自己身上引。

再往深里看一层，绿营这些年应对治理危机，早就形成一套固定路数——凡是自己搞不定的事，一律往外部因素上推。经济增长乏力，是大陆＂打压＂；民调掉得厉害，是大陆搞＂认知作战＂；街头出现抗议，是别的党派＂配合演出＂。

这套东西过去为什么好使？不是因为它讲得通，而是因为岛内相当一部分民众对大陆真实情况缺乏了解，只要稍微渲染一下就能带节奏。可发展到2026年这个节点，这套话术的边际效用几乎归零了。原因很实在：油价、菜价、房价、电价，这些东西＂抗中保台＂四个字答不上来。

你天天在电视上喊口号，账单该来还是来，饭该吃还是吃。当治理能力这一块儿彻底失守的时候，任何精心设计的政治叙事都是纸糊的。

这个判断我个人是认同的，而且我觉得这背后的问题比表面看上去要严重得多。

上个世纪八九十年代，台湾地区一度是全球研究中国大陆问题的重要基地之一，那时候的学者从政治、经济、军事、社会各个角度盯着大陆的一举一动。他们未必赞同大陆的制度，但至少他们清楚对岸发生了什么。可这种＂知彼＂的家底，过去二三十年被一点点掏空了。

掏空的过程有几股力量在同时发力：一个是政治立场把公共讨论给绑架了，谈大陆先问立场再谈事实，谁想搞点客观分析立马被贴标签；一个是两岸交流大幅萎缩，学术互访、媒体驻点、青年交流、企业考察都比过去少了不止一个量级，研究者失去了第一手资料只能靠推测；一个是人才断层，老一辈研究者陆续退休，年轻学者算了一下投入产出比，觉得做两岸研究不利于升等又没啥前途，索性不碰；再一个是短视频和社交平台的算法逻辑，追求的是三秒钟能抓住眼球，谁还有耐心去看完整的脉络分析。

我的判断是，＂不知彼＂的最大代价，不是判断错了对方，而是判断错了自己。一个政治实体如果对身边最大的经济体缺乏系统了解，它制定的所有经济政策本质上都是盲打。

大陆是台湾地区最大的出口市场，也是最大的贸易顺差来源，这一点新华社和环球时报的数据里反复讲过。可绿营对大陆产业政策、科技发展路径、消费市场变化的追踪能力，坦白讲已经退化到令人担忧的地步。

你连对方是什么牌都不知道，还想跟人家博弈，这不是勇敢，这是自欺。军事这一块儿更明显。这几年，央视和东部战区多次公开报道解放军在台海周边组织的联合演训和常态化战备警巡。

岛内的公共讨论呢？大多数还停留在＂威胁＂＂恐吓＂这种情绪化标签上，很少有人愿意冷静分析每一次行动背后到底传递了什么战术意涵和战略信号。判断能力一旦丧失，剩下的就只有被动反应。

两岸官方缺乏制度化沟通，半官方和学术交流跟着萎缩，研究者只能靠二手资讯、网络传言甚至境外媒体的加工品来做判断。加上台海紧张局势升高，一些学者因为交流被贴上＂红＂字标签甚至面对司法风险，谁还敢去做长期扎实的研究？

参考消息此前有报道提到，岛内40岁以下真正有深度大陆经验的学者已经屈指可数，这就意味着未来十年，绿营就算想调整两岸政策，可能连一个能给出靠谱建议的智库班底都拉不齐。

绿营的治理能力正在遭遇系统性危机。食安只是一根导火索，真正的问题是那套＂外部威胁—内部动员＂的政治逻辑正在整体失效。当经济、就业、能源、物价、食安这些实打实的民生议题一个接一个砸下来的时候，光喊口号、光贴标签是撑不住的。

但话得说回来，我也从来不觉得国民党上一次街就能解决台湾地区所有的深层次问题。岛内对大陆认知的塌方，不会因为换个党执政就自动补齐。

因为绿营正在做的事恰好是反方向的：继续掐紧交流、继续贴红标签、继续把任何客观研究者打成异类。国民党就算这次街头动员成功了，也顶多是给绿营敲一记闷棍，改变不了岛内知识生产系统的整体退化。

我看两岸这些年，越看越有一个基本判断：大陆的发展节奏是不以任何人意志为转移的。你研究它也好、不研究也罢，你承认它也好、回避它也罢，它每天都在往前走。

历史上这种＂不知彼＂付出代价的案例太多了。晚清那会儿，多少士大夫连英吉利在地球哪个角落都搞不清楚，结果被人家的坚船利炮敲开了国门。

冷战后期，苏联高层对西方经济活力和技术革命严重误判，一场军备竞赛下来把自己的家底掏空了。任何一个政治实体，一旦丧失了对最关键外部变量的准确判断，最后一定会在决策桌上付出代价。今天的台湾地区，站的就是这样一个历史节点上。

7月25日会有多少人走上凯道，会成为一个数字。但这个数字背后，是绿营治理危机的一个阶段性节点，不是终点。食安背后是治理，治理背后是政策，政策背后是那套已经僵化的两岸叙事在死死绑架整个决策系统。

绿营如果继续沿着这条路往下走，下一次爆发未必是油，可能是电、可能是水、可能是别的什么。

而无论岛内怎么折腾，两岸关系的主导权早已经不在台北手里，大陆的发展节奏稳定，解放军维护国家主权和领土完整的意志坚定，这个基本盘不会因为凯道上多几万人少几万人而挪动分毫。

台湾地区的各方，是继续把头埋在＂不知彼＂的沙子里，还是愿意真正抬起头面对现实，这道选择题早晚要交卷。