乌克兰四分五裂，已无法逆转，验证了60多年前毛主席的决断英明

打了四年多的俄乌冲突，眼看要熄火了。可这个＂熄火＂，对乌克兰而言不是活路，是死局。

特朗普再次执政后，明显改变了美国对俄乌冲突的处理方式，对乌克兰施加更大谈判压力，同时尝试推动与俄罗斯直接沟通。这盘棋走到今年七月，结局差不多写在墙上了。乌克兰未来可能面临领土、主权和安全安排上的重大妥协。

我看这事儿，越琢磨越觉得心里发凉。一个曾经的欧洲工业大国、世界第三核武库拥有者，怎么就一步步走到今天这份儿田地？

答案不在别处，就在它自己脚下走过的每一步里。而与之相对照的，是六十多年前老一辈中国人定下的那几条＂死规矩＂。

今天回过头一看，那份战略眼光简直是穿透了半个世纪的迷雾，字字千钧。先把眼下这盘棋摆一摆。

在近年的谈判表态中，俄方将控制乌东相关地区作为重要条件之一。克里米亚不用说了，卢甘斯克大部分地区以及顿涅茨克部分地区已处于俄方控制之下，扎波罗热和赫尔松部分地区长期处于俄方实际控制状态。

按面积计算，俄方控制区域约占乌克兰国际承认领土的五分之一左右。而俄方在停火谈判里死死咬住这几块不松口，甚至提出要用被冻结的境外资产反过来＂重建＂这些地区——什么叫吃干抹净？这就叫吃干抹净。

美国那头就更精彩。

特朗普政府端出的美乌矿产协议一版比一版狠，前一版泽连斯基咬牙准备签，后一版直接把安全保障条款抹掉了，协议涉及乌克兰矿产资源开发和未来收益分配，美国获得相关投资优先安排。这哪是合作协议，这让不少乌克兰国内人士担忧，国家重建过程中可能出现资源权益被外部资本深度绑定的问题。

可泽连斯基有得选吗？特朗普那句＂你们手里一张牌都没有＂，戳破了乌克兰人四年来最不敢面对的现实。

乌克兰周边国家虽然存在历史边界问题，但目前并没有形成公开改变乌克兰领土的政策。一个主权国家的国土，被大国政治当成一块蛋糕摆在桌面上讨价还价，切蛋糕的时候连坐在旁边说话的份都没有。

这是二十一世纪，不是十九世纪，可看看这剧本，跟十九世纪列强瓜分弱国有什么两样？我一直觉得，一个国家的悲剧，从来不是一朝一夕造成的。

乌克兰今天的困境，根子扎在三十多年前。

苏联刚解体那会儿，乌克兰钢铁、煤炭、机械制造在苏联经济体系中占据重要位置。

全球最大运输机安-225就是这儿造的。可以毫不夸张地讲，乌克兰独立那天，手里继承了苏联时期大量重工业和军工基础。

结果三十年折腾下来，家底败了个底儿掉。市场化改革搞得像掀桌子，寡头们用不到市场价百分之一的钱把国有资产瓜分干净，大量军工企业在转型过程中陷入衰退，部分资产被低价处置，几十万顶尖技术工人扫地出门。

到九十年代中期，通胀率坐上了火箭，工业产能腰斩不止一次。曾经的欧洲粮仓，一步步跌成欧洲最穷的国家之一。

年轻姑娘出国打工、大量年轻劳动力外流，也成为乌克兰长期人口和经济压力的一部分——这么形容一个国家的堕落，其实挺残忍的，但这就是三十年败家的真实账单。我判断，乌克兰这场悲剧的核心不是被谁害的，而是自己在最关键的岔路口选错了方向。

它以为把工业让出去，就能换来西方的接纳；以为跟着美国走，就能过上好日子。可它忘了一件事——国际政治的丛林里，你手里没家伙，就只能当别人的猎物。

一个国家要想在这个世界上真正站住脚，靠的从来不是别人给的承诺，靠的是自己身上硬碰硬的东西。

这个＂硬东西＂是什么？一是完整的工业体系，二是自主的国防力量，三是独立的外交路线。这三样任何一样丢了，都会为将来的灾难埋下伏笔。

乌克兰的问题不是丢了一样，是军事工业体系和战略自主能力明显下降。反过来看看我们自己走的路。上世纪五十年代初，长春一汽奠基那会儿，中国工业底子薄得可怜。

当时提出的口号很朴实——独立自主、自力更生。学苏联的技术可以，学西方的经验可以，但主导权得攥在自己手里。

这不是意识形态口号，这是活下去的本能。八十年代改革开放引进外资，也没有一头扎进去把家底交出去，该保护的产业照样保护，该扶持的国家队照样扶持。

到了今天，中国是联合国产业分类里唯一拥有全部工业门类的国家，制造业增加值连续十几年全球第一。这份家底，是几代人一锤一钉砸出来的。

我常想，假如当年我们也听信了那套＂融入国际分工、按比较优势办事＂的高论，把重工业让出去、专门给别人搞低端组装，那今天特朗普那套关税大棒抡下来，我们能不能扛住？答案不言自明。

乌克兰用它整个国家三十年的时间和几代人的青春，替全世界演示了一遍＂听话的代价＂。这堂课的学费太贵了，贵到让人不敢直视。

比工业更让我震撼的，是核武器这件事。乌克兰独立时，乌克兰境内拥有规模庞大的苏联战略核力量设施，妥妥是世界第三核大国。

什么概念？超过英法中三国总和。手里握着这种战略威慑，任何大国跟它打交道都得客客气气。

乌克兰最终在1990年代通过一系列协议完成核武器移交，并获得安全保证承诺。这份＂保障＂值多少钱？

2014年克里米亚事件的时候大家看过一次，2022年全面冲突爆发的时候又看了一次。所谓的西方承诺，纸都不如。

乌克兰想入欧盟，被拖了二十多年；想入北约，人家嘴上说＂大门敞开＂，脚上使劲踹。真到子弹上膛的那一刻，美国送点武器、喊几句口号，士兵一个都不派。

乌克兰放弃核武器那一天，就已经把命运的方向盘交到别人手上了。很多研究者认为，如果乌克兰保留核威慑，俄罗斯发动大规模军事行动的成本和风险可能会显著提高。

2022年2月那场军事行动敢不敢发动？我想大概率是不敢的。

核大国之间的博弈，跟核大国收拾无核国家的博弈，完全是两回事。而我们这边，几乎在同一时代做出了完全相反的选择。

1955年就启动了核工业建设。当时国家穷得叮当响，一颗螺丝钉都要精打细算，硬是从零开始搞。

钱学森、邓稼先、于敏、朱光亚这些先生们抛家舍业回国，隐姓埋名几十年。1964年10月，罗布泊上空那朵蘑菇云升起来，全世界都听到了动静。

1966年＂两弹结合＂试验成功，我们不光有了核弹，还有了能打出去的核弹。从那天起，任何一个大国跟中国打交道，都得先掂量掂量分量。

这几十年为什么我们能踏踏实实搞经济建设、埋头发展工业？很大程度上是因为身后立着这根＂定海神针＂。

这不是我在夸大，这是国际政治最基本的物理常识——重器在手，才有安宁可言。

老一辈对超级大国霸权政治的判断，放在今天的国际格局下看，精准得让人后背发凉。苏联解体三十多年了，美国的霸权非但没收敛，反倒变本加厉。

谁听话就赏点糖，谁不听话就上关税、上制裁、美国长期利用经济、外交和安全工具影响其他国家政策选择，实在不行就动刀子。乌克兰当年一门心思往西方怀里扎，以为找到组织了，结果人家把它当消耗品——用得着的时候是＂民主前哨＂，用完了顺手把家产也分了。

这不就是霸权主义最赤裸的样子？特朗普二次上台以来的一系列动作，把这层皮撕得干干净净。

对乌克兰是压榨到骨头缝，对欧洲盟友是敲诈勒索，对加拿大、墨西哥、日本、韩国是关税大棒轮着抡。所谓＂盟友＂，在美国眼里从来不是伙伴，是可以随时打劫的对象。

对台湾地区更是把＂棋子＂两个字写在脸上。所谓＂保护＂，就是保护费罢了。

岛内一些人到现在还做着＂倚美谋独＂的春秋大梦，乌克兰这个前车之鉴摆在眼前——一个曾经的世界第三核大国被切成几块，都没人吭一声——他们居然一点都不知道害怕，这份天真真是让人无语。

历史这东西挺有意思，你在哪儿偷过懒，它就在哪儿给你算账；你在哪儿下过苦功，它就在哪儿给你回报。九十年代整个东欧向西看的时候，觉得中国这条路又慢又土又费劲，觉得独立自主是不合时宜的老观念。

三十年过去了，谁快谁慢、谁土谁洋、谁笑到最后，答案清清楚楚摆在桌面上。乌克兰用它整个国家的破碎，替这个世界验证了一条铁律——真正决定国运的，从来不是别人给的承诺，是自己手里握着的家伙。

这一条，六十多年前的老一辈早就看透了，一代人扛下了整个国家最艰难的选择，才有了后来几代人踏实过日子的底气。这份远见，隔着半个多世纪回头看，越看越让人服气。