智能戒指能测血压？这不是吹牛，就是骗

如果要我们三易生活评选近两年最“名不副实”的科技产品，那么智能戒指一定榜上有名。

为什么智能戒指不靠谱？因为它的体积就决定了，目前不可能具备真正高精度、足够多的传感器，也无法用上高性能、可进行复杂计算的主控芯片。

而且受到体型制约，智能戒指的电池容量现阶段也不大。这不仅会让它的续航很短，甚至在一些设备上会导致电池很快就老化、鼓包，进而造成安全隐患。

正因如此，绝大多数头部厂商目前对智能戒指普遍持谨慎态度。即便少数已经推出相关产品的厂商，也只会说智能戒指的优势在于（比手表、手环）更轻、佩戴更无感，绝不会强调它有什么实际的“健康监测优势”。

偏偏有个小众品牌，说自己的戒指能测血压

最近，一个名为“Signal”的智能戒指初创企业，由于过于夸大的宣传吸引了大量的关注与质疑。

彭博社的相关报道显示，他们觉得Signal好像在“讲一个童话”。因为这家企业声称自己的创始人是一位来自加州的技术人员，由于一次未能及时确诊的高血压导致他几乎丧命后，便创立了“致力于革新血压测量方式”的这家公司。

更可疑的是，Signal在公开言论当中，实际上批判了当下所有的主流血压测量手段。用他们的话来说，传统袖带式血压计会因为佩戴不当、突发紧张情绪，甚至是偶尔的饮食差异而导致测量失准。

至于目前大多数号称无需袖带就能测血压的智能手表或手环产品，Signal方面则表示，这些产品实际上并不能测得真正的“血压值”，只能粗略检测出用户的血压到底是上升还是下降了。而且为了维持这一功能的相对准确，用户还需定期用袖带血压计对其“校准”，所以既不够实用，操作起来也很麻烦。

当然，Signal把友商的产品都批判了一圈，最终目的还是为了宣传自家方案。他们声称，其“Signal Ring”智能戒指可以实现无需袖带、无需校准的持续血压监测，而且是能测出具体血压值的那种。

很显然，这样的宣传方式实在太过“明显”，以至于许多海外媒体认为Signal是在吹牛。彭博社的相关报道就显示，他们的记者在试用了Signal的血压智能戒指后发现测量数据并不准确，因此也让外界对于Signal的疑虑又重了几分。

仅仅是官网，Signal就已经是漏洞百出

Signal Ring血压戒指靠谱吗？本来由于买不到这款智能戒指，我们哪怕想要进行测试也没条件。

但好在Signal在他们的官网刊载了一篇文章，很详细地解释了“传统无袖带手表测血压为什么不准”，以及“他们的产品为什么可行”。在研读了这篇文章后，我们还真找到了这款“血压戒指”的马脚。

首先大家需要先知道一件事，那就是不用袖带、只用光学心率传感器到底能不能测血压？

其实理论上是可以的，医学界早就有一个相关的核心公式（Moens-Korteweg ），基于它就可以用“脉搏波”的变化程度推算出血压值的变化，而脉搏波是可以被光学心率计测得的。

既然如此，为什么至今还没有靠谱的无袖带光学血压计呢？因为这个公式本身存在一个缺陷，那就是脉搏波的变化既受血压影响，也受血管管径和血管硬度的影响，且三者为耦合变量。

说人话，就是假设天气冷了你的血管收缩了，或是你患有血管硬化症，那么体现在脉搏波形上的改变，就会与血压升高导致的变化完全一致，无法从波形上进行区分。

因此当Signal宣称他们因为使用了“比普通型号快四五倍的传感器”，所以就能测出血压时，本质上就是对权威公式的蔑视，甚至可以说是缺乏物理常识了。

这还没完，Signal在这篇文章里还表示，他们的戒指“不需要定期校准”。那这又是怎么实现的呢？说白了，Signal只不过是内置了一个人群通用算法模型，而传统设备则是需要靠用户手动校准来形成个人专属算法模型。

通用模型与专属模型哪个更准？答案显然不言自明。

甚至，除了本身从技术原理上就无法解决的信号区分问题外，影响可穿戴设备血压测量准确性的因素还包括佩戴松紧度、肤色、手臂高低位置、皮下脂肪厚度、药物和饮食习惯等。而Signal在他们这篇文章里对这些干扰项只字不提，只是放大了他们所谓的“高速传感器”和“无需校准”两大卖点。

“血压表”并非完全无可能，但血压戒指暂时就别想了

如果确实需要一款能随时随地监测血压的智能手表、智能手环，现在倒也不是完全没有办法。

最好的选择，当然还是那些带有独立气囊的设备，因为它们会直接使用最传统的气囊加压法测量血压，理论上能取得最真实、与袖带血压计不相上下的监测数据。当然，这类设备的缺点也很明显，一是表带里的气囊非常不透气，二是测量必须要静坐才能进行，无法实现运动过程中的测量。

如果不喜欢这类医疗设备，那么至少也应该选择知名品牌，以及明确声称支持血压监测功能的全智能手表。正如前文中已经提及的那样，这类设备不能测量出准确的血压值，但只要定期校准，它们至少能够告诉你当前的血压对比基准线是升了还是降了，多少可以起到参考作用。

至于为什么一定要是全智能表？因为这种测量方式非常“吃”算力，性能不足的轻智能表准确度会进一步下降。

从目前的相关传言来看，确实有同时基于脉搏波+超声波双传感器的血压测量可穿戴设备正在研发过程中。这类设备可以用超声波传感器测定血管的弹性与血管直径，因此就能较好地避免脉搏波公式“一定测不准”的问题。当然，相关产品目前仍未上市，所以所有宣称基于该技术的“量产产品”当前都可以认为是骗子。

至于智能戒指？低性能+数量少得可怜的传感器，让这类设备别说是测血压了，就算是日常测心率测血氧都不见得能确保数据的有效性。

但从市场情况来看，一方面智能戒指确实要比智能手表、智能手环更“新”，所以对于并不了解技术、只想追求情绪价值的消费者来说，确实会更有吸引力。另一方面，或许也正是因为智能戒指在硬件指标、实际功能上存在短板，所以反而造成了相关厂商、特别是那些小众品牌，会更有动机去吹牛、去骗，来掩盖他们实际产品力的不足。

【本文图片来自网络】