河南，烈性犬咬人致死后狗主因过失致人死亡获刑6年半、赔偿3.9万

恶犬咬死人的代价！河南汝州，60岁男子在羊场养3只大型烈性犬，曾多次扑倒咬人，因铁笼底部留大缝、顶上仅盖建材板，事发当日早上7时许，一只红黄色狼狗从铁笼钻出，撕咬路过七旬老太脖子和脸部致死，男子辩称是狗咬的我不在现场算意外，家属诉以危险方法危害公共安全罪，法院认定明知犬凶、笼缺陷仍不加固，致人死亡构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年半，赔偿丧葬费19452元（扣已付2万），驳其余民事诉请。

（案例来源：河南省汝州市人民法院，人物为化名）

事发当日清晨7点来钟，河南汝州米庙镇河盘村一带还蒙着晨雾，73岁的马某像往常一样沿着村路往自家玉米地那边走，路经高金家的羊场门口。

高金60岁，小学文化，在村边弄了片羊场，场门口摆着个铁笼，里头关着三只大型烈性犬，其中一只川红杂交的红黄色狼狗高约60公分，另两只也个头不小，都是他养了两三年的狠角色。

这铁笼直接搁在土质地面上，底部没铺铁网，笼条和地面衔接处被狗常年刨屎尿掏得空隙老大，狗轻巧就能从底下钻出去；顶部也没封铁丝网，随便搭几块建材板遮太阳，根本锁不住大狗往上蹿。

当天高金早起喂了羊，看天阴想下雨，寻思把狗暂时撒开看羊，自己骑电三轮转悠着割草去了，没在羊场盯着，也没把铁笼缝隙补一补、顶部加固、牵绳锁死。

那红黄狼狗在笼里早躁得跳，见人走远，几下用爪牙把底部松土刨大，从窟窿里钻了出来，另两只狗可能也有松动，但主要是这只大黄狗。

马某刚走到羊场旁的玉米地边，大黄狗猛地扑上去，照着她脖子、脸反复撕咬，老人当场倒地，颈部大动脉被咬破裂，满脸满脖是血，衣裳卷上去后背擦伤，疼得喊不出声，只剩挣扎。

同村村民后来说他先瞧见大黄狗在路中间拽着绳乱跑，捞住拴回笼边钢筋上，就听见玉米地里马某次女哭喊“恁狗咬住俺家的人了”，赶紧往里瞅，吓得不轻。

马某长女听同村大爷捎信说“你妈在羊场那叫狗咬着不松口”，和丈夫常某飞奔过去，到路边见一条大狗嘴头全是血，从玉米地出来朝她吠要扑，她抄起木棍夯下去棍子折了，拿断棍乱抡才吓跑狗。

进地里见母亲趴着，上衣上卷、后背露着，面部脖子烂得吓人，喊没反应，叫丈夫打120，120急救到现场查了半天，摇头说人早没了，尸检写“死于犬类撕咬致全身多处组织器官损伤引起外伤性休克”。

几分钟后高金和妻子也赶到，他后来说“狗肯定从笼底空隙钻出来咬的，这大黄平时就凶，跳着朝人叫，我没考虑那么多，想着狗大小便把笼底架空了”，也承认当天想下雨把狗撒开看羊自己去割草。

现场还有其余4名证人跳出来说，高家这几只狗之前就多次扑倒咬过他们，有记录可查，村委会也调解过，但高金一直没彻底加固笼、没处理狗，就这么凑合养着。

事发前7月16日，高金妻子李某还在村内微信群发语音：亲们别去我家羊场那逮爬叉，我家仨狗都撒着了，今年那没爬叉。

这话直接证明他们明知狗散养、放出来危险，还公开提醒别去，却没从根本上修笼、拴绳、转移犬，只靠“劝人别来”敷衍。

案发后高金亲属先垫付了2万元给马某家，但羊场里的羊后来全卖了，钱没继续赔，公安3月26日刑拘高金，8月10日逮捕，检方以过失致人死亡罪公诉，马某亲属索赔50万，并主张定“以危险方法危害公共安全罪”从重。

庭上高金辩称：被害人是狗咬死的，我不认罪。辩护人接话：狗拴在铁笼里，他不在现场，不可能预见狗会咬死人，属意外事件。

法院会如何判决？

首先，本案不是意外事件。

根据刑法第233条，过失致人死亡罪基本刑3至7年，情节较轻3年以下。

本案中高金明知三只大狗凶（跳笼叫、多次咬梁某等）、笼底被狗掏空成大隙、顶仅板材、此前微信群发语音劝人别来（证明知危险）。

却既不焊底网、也不换固笼、不永久拴绳、不转移犬，反而想下雨“撒开看羊”自己去割草，对犬从隙钻出咬人具备充分预见义务，实际也发生了马某颈部动脉破裂休克死的结果，因果直接。

其辩不在场即意外不成立，过失不要求行为人在现场，只要管理义务未履行致危险实现即担责，多次前科不整改反而印证其疏忽或放任，故定过失致人死亡罪而非意外事件。

其次，不构成以危险方法危害公共安全罪。

以危险方法危害公共安全需主观故意+客观危险相当性，高金虽疏于管理，但无证据证其希望或放任犬咬不特定多数人，结果是路过马某被咬，危害范围限于羊场周边特定路径，未达到危及公共安全的广度与强度。

这也划清了“管理不善致死”与“故意放狗害公共安全”的边界，后者如明知狗烈性仍故意解开锁链驱赶人群、在集市放狗乱窜等，才可能涉彼罪。

最后，高金拒不认罪、没真诚悔罪，认罪认罚情节不予采纳。

结合性质、情节、社会危害，在3-7年档里量6年6个月（偏重是因烈性犬咬人致死、多次前科不改正、拒不认错），附带民诉只支持丧葬费39452元，扣已付2万剩19452元，死亡赔偿金、精神损害金无刑附民直接支持依据故驳回。

综上，判决高金犯过失致人致死罪，判处有期徒刑6年半，赔偿19452元，驳回其余附带民事诉求。

对此，你怎么看？