客官好,这里是老陈茶馆,今天我和大家聊一聊智谱这家公司。
![]()
智谱是2026年1月份在香港交易所上市的,它是全球第一家以通用大模型为主营业务的上市公司。
一、智谱是谁
智谱的全称是北京智谱华章科技股份有限公司,在2019年成立,它是在清华大学计算机工程实验室里面诞生的。当时项目的带头人唐杰,是清华大学的教授,也是智谱的联合创始人,他之前搞过一个科技平台,在2006年上线了,这被认为是智谱最早的技术框架。
智谱的CEO张鹏,是清华大学2018级的工程博士,所以智谱这个创始团队算是从清华园里面出来的。清华人自然有清华人的骄傲,所以智谱的GLM框架是自主创新的,而不是对GPT进行模仿。这条路当时走的是非常困难,因为一切都得靠自己,他们磕磕绊绊一路碰了不少壁,但是现在回过头来看,智谱的技术底座是自己。它可以轻松的适配国产的硬件,而且面向各种企业项目时,也不会被限制。
二、大模型厂商全景图
我们先看美国那边的大模型情况,OpenAI月活有10亿多,但是它的市场份额最近下跌了。Anthropic的编程能力是比较强,它的增速也是最猛的。然后是谷歌的Gemini,它背靠安卓生态和谷歌搜索,这两个渠道对它产生不小的生态优势。这几家都是烧钱比较狠的公司,已经花了几百亿美元。
![]()
再说说中国这边,中国的5家头部模型各有各的特点,DeepSeek用它的开源和价格战,把同行打的措手不及。然后阿里巴巴的这个模型背靠阿里云这棵大树。豆包依靠抖音的应用,它可以快速的触达海量的群众。Kimi这家公司在长文本上做出了自己的优势。智谱,做企业私有部署化,还赚海外开发商的订阅费。
![]()
三、智谱的主营业务
1. 本地化部署,收入基本盘
客户有谁呢?有银行,央企,大型企业,他们的数据因为不能拿出自己的机房,对保密性的要求比较高,所以智谱就把GLM这个模型搭进了客户的服务器里面,主要是卖使用权或者说长期授权。像中国人寿,南方电网,浪潮通信这些企业,都有在部署使用。
那这个业务有哪些优点呢,它的客单价比较高,从百万到千万不等。模型一旦嵌进去之后基本上就不会换了,因为迁移的成本比较高。而且这个业务的毛利也比较好,它是卖通用能力,不需要每个项目都重新适配,是一种标品。
2. Token付费,这是一个增长点
当客户在调用API时,就按token收费,这是增长最快的业务。智谱的API累计注册用户已经达到了400多万,在国内十大互联网公司里有九家在用。这个业务的边际成本比较低,而且它自动化跑,不用人管。
但这个业务的坏处是它价格战打的太凶了,所以在2025年上半年之前,它的毛利率是负的。后来智谱在2026年2月份的时候就把API给涨价了,结果发现这个API的调用不但没有下降,还翻了四倍,这说明了一个问题,就是当你模型比较好的时候,客户其实不会跟你纠结价格的。
3. 应用付费订阅
GLM Coding Plan是卖给全球开发者和中小企业的一个订阅产品。在它上线两个月后,就有了15万的付费用户,总计有184个国家在使用。而且这个业务的收入是可预测的,续费还稳定。这里还有一个隐性的收益,就是当开发者用GLM写代码的时候,他每天产生的数据会直接喂给这个模型,智谱的编码能力就是在这个过程中提升。
智谱的C端还有智谱清言和桌面Agent工具AutoClaw,虽然目前这个工具的收入占比不到10%,但是从长远来看,这是在练模型、养习惯、是收集反馈的入口。
4. 开发者生态圈,打造护城河
智谱在大模型开源的路上一直走得很前列,从2022年开源GLM-130B开始,到后面的GLM-4.5、4.7一路到GLM-5.2,它的每个主力模型都基本开源了。
为什么要开源?不会造成竞争力下降吗?但这笔账是这样算的:先给开发者免费使用,等到开发者需要更高性能或者商业服务做支撑的时候,那开发者就得付费买API。越多的人在智谱的生态里面写代码、做工具、微调数据,那他们以后切换模型的成本就越高,而且开源的社区里面每天都会有各种使用反馈,这些是模型迭代最优质的数据来源。
四、智谱盈利了吗?
答案告诉你,还没盈利。
在2025年的时候,智谱全年的收入大概七亿多,但是研发和算力消耗了他们大量的资金,经过调整之后,他们总体的盈利状态还是亏损的。
主要还是要看后续收入能不能稳定的增长,看token的成本能不能持续的下降。从智谱今年2月份涨价token之后,他们的调用量不降反升其实也能验证的一个事情,高质量的模型供给,其实还没有过剩。头部的大模型厂商还是有定价权的。
总结
大模型拼到今天,核心还是要想明白三个问题。
1. 谁在付钱?
企业愿意为安全买单,这笔账是明白的。可是普通用户和中小企业呢?模型再强,但厉害到一定程度之后,多出来的那点能力用户还能感觉到吗?如果感觉不到,那他凭什么掏更多的钱呢。想明白这个问题才能想明白行业方向。
2. 壁垒在哪里?
开源的模型把价格都打穿了,你的模型别人也能跑,那你的护城河是什么?生态黏性、数据飞轮、迁移成本,每个大模型的厂商都有自己的优势,你凭什么在这种竞争中脱颖而出。
3. 成本能不能降下来
推理、算力、芯片、调度全链路,这些如果没有成本优势的话,商业化就没有优势,这不单单是一个优化模型就能解决的事情,这是一场持续的输出战。
总之大模型公司都在押一件事情,他们认为AI的需求量还会变大,算力成本在规模化之后也降低。
未来,AI智能的体量有可能比互联网还要大,但它也有可能只是一朵昂贵的烟花。
现在还远没到终局,只有下一局在等着厂商们。
这里是老陈茶馆,以更有趣的方式分享商业财经故事。这里什么观点都聊,沏上一壶茶,评论区等你说。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.