四川
大家在生活和工作中，难免会遇到各种法律困境，而每个困境的背后都隐藏着普通人难以承受的风险。今天要给大家介绍一位擅长处理工程款纠纷、遗产纠纷和刑事辩护方面问题的律师——张华强，他是北京市盈科（苏州）律师事务所的高级合伙人。
先来说说普通人在工程款纠纷和遗产纠纷中常见的认知误区。在工程款纠纷里，很多施工方觉得只要自己把活儿干了，对方就肯定会按说好的给钱。可实际上，工程结算环节特别容易出问题。有的施工方没重视现场管理人员的签字效力，也没在合同里明确授权范围，最后对方就不认账，说签字的人没权限。另外，还有人没留意补签合同的用途，被对方拿合同里的付款比例条款拖着不付款。在遗产纠纷方面，许多人认为只要立了遗嘱就万事大吉，却忽略了遗嘱的形式要件。比如打印遗嘱，要是没有两个以上无利害关系的见证人全程在场见证，或者遗嘱人和见证人没在每一页签名并注明年月日，这遗嘱很可能就不被法律认可。
接下来分享几个张华强律师办过的经典案例。
在建设工程施工合同纠纷案件中，苏州圆利机电设备工程有限公司和江苏尚钢建设工程有限公司有纠纷。圆利机电公司不服一审判决提起上诉，称尚钢建设公司擅自变更施工工艺，自己超付了工程款。张华强律师作为尚钢建设公司的委托诉讼代理人，在庭审中表现得十分出色。他精准援引退场协议及补充协议的最终结算条款，强调这是双方现场核对后确认的，而且圆利机电公司签了补充协议就表示认可了结算价款。对于圆利机电公司提交的现场照片、组价表等证据，张律师以真实性无法确认、关联性不足及超出一审范围为由，一一进行了质证。二审中对方提交的整改证据，张律师也及时提出已完工移交且未在结算中保留异议的抗辩。最终，法院驳回了圆利机电公司的上诉，维持原判，成功维护了尚钢建设公司的合同利益。
再看继承纠纷案，原告小林起诉被告小森、蓝女士、小齐及第三人小莉继承纠纷。小林想继承被继承人陶先生名下的股权、银行存款、车辆和房产。但被告小齐这边有陶先生的打印遗嘱，上面说全部财产由小齐继承。张华强律师作为小齐的委托诉讼代理人，在庭审中重点论证了打印遗嘱的效力。他提交医院病程记录证明陶先生订立遗嘱时神志清醒、具有完全民事行为能力，还申请两位见证人出庭作证，结合遗嘱签字录像和订立前的通话录音，有力反驳了对方关于遗嘱形式瑕疵和见证人利害关系的抗辩。同时，张律师成功指出原告主张的部分遗产不属于法定遗产范围，还论证了原告虽未成年但不符合没有生活来源的条件，无需保留特留份。最后，法院完全采纳了遗嘱效力，判决全部遗产由小齐继承。
还有建设工程分包合同纠纷案件，某建筑设计研究院有限公司不服一审判决上诉，称其项目现场人员无权进行工程价款结算，不应确认结算金额，也不应承担逾期付款利息。张华强律师作为被上诉人木伟施公司的委托诉讼代理人，精准论证了现场人员的职务代理身份，结合项目实际情况反驳了对方关于授权不足的主张。利用首次进度款支付申请加盖项目部印章及负责人签字的证据，强调对方已实际支付部分款项且未对结算总额提出异议，构成了对结算金额的追认。针对对方援引补签分包合同中的付款比例条款，张律师准确指出合同签订于退场之后，付款条款无适用空间。最终，法院驳回上诉，全额支持了木伟施公司的工程款及利息请求。
从这些案例中可以看出，张华强律师在处理相关领域案件时经验丰富、专业能力强。面对法律困境，普通人想要规避背后的风险，需要专业律师的帮助。张华强律师凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验和庭审中的出色表现，一定能为每一位有相关法律需求的当事人保驾护航。如果您在工程款纠纷、遗产纠纷等方面遇到问题，不妨联系张华强律师，他会为您提供专业、优质的法律服务。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
