北京
作为国际足联裁判主管，科里纳在世界杯期间受访，透露了决赛主裁人选等关键信息。
斯洛文尼亚裁判斯拉夫科-文契奇将执法西班牙对阿根廷的决赛。科里纳表示：“他整个历程非常出色。我为他高兴，也为其他来到这里的人高兴。选择并不容易。”
第三次宣布世界杯决赛主裁是什么感觉？“每次我都起鸡皮疙瘩。我知道这些小伙子、姑娘们付出了多少年，牺牲了很多，包括家庭。我预料到文契奇会很激动，我自己也曾经历过。”
本届世界杯出现了多项新规，先说说门将持球8秒规则？“某些联赛里，门将持球时间超过20秒，简直像永恒。裁判不吹，因为惩罚（禁区内间接任意球）与‘罪行’不成比例。所以我们给了更多时间——8秒，并且他们知道如果超时，将判给对方角球。界外球和球门球也一样。违规很少，说明这一规则起到了积极作用，比赛更流畅、更好看了。”
这是史上最科技化的一届世界杯。“引入科技是为了解决一个悖论：球场里8万多名观众能实时看到场上发生了什么，唯独做决定的那个人看不到……两条路：要么在球场里创建一个禁止科技的阿米什社区，要么给裁判同样的工具。我们投入了数百万，但希望这些钱‘白花’——那意味着裁判表现很好，不需要科技。”
裁判的角色变化有多大？“从90年代到现在，足球变了。球员不同了，速度更快。科技在其中扮演了重要角色，包括裁判。我记得巴西对德国的决赛，我向日本当地工作人员要两队的VHS录像带，他们用奇怪的眼神看我。现在有FIFA AI Pro，与联想合作开发，可以提供备战信息。”
关于挪威对英格兰比赛中蜘蛛摄像的争议。“令人难以置信的是，人们无法相信皮球没有碰到任何缆线……我们展示了一张图表：当球被球员或物体碰到时，会显示一个峰值。那个案例中，从门将开球到另一名球员接球，图表是平的，只有一次轻微波动，来自空气。球的旋转也正常，摄像头是稳定的。科技工具能澄清这些。”
葡萄牙对克罗地亚呢？“同样，图表很清晰。球碰到克罗地亚前锋头部时有一个峰值，然后平线，再碰到葡萄牙后卫背部时又一个峰值。由于系统不检测头发接触，峰值是由头部接触决定的。”
有人说科技“扼杀”了情感。“这是历史性谬误。越位确认需要等待几秒，但球员进球时就在庆祝。如果进球有效，有第二次庆祝；如果被取消，对方庆祝。我认为情感建立在正确决定之上，远比建立在随后几周甚至几十年都要争论的争议事件上更公平。60年过去了，人们还在问1966年决赛英格兰的进球到底有没有越过门线……”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
