作者:欧廷君
![]()
湖南江华县“纸上种田”被央视点名后,在全网引发热议,现不少国人在网上调侃说,原来的传统种田一事,现能直接种在纸上,长在某些人的汇报材料里。
湖南有关部门为了粮食安全,在办公室给江华县定了39万亩水稻种植任务,可江华县乡实际只种了23.8万亩,任务指标相差15万亩。
7月14日,央视记者用无人机一看,公路两边全是绿油油的稻田。当镜头一转到看不见的地方,烟叶、罗汉果、芋头、南瓜长得正欢。报表上写的是水稻,地里长的是经济作物,这就是大家所说的"纸上种稻"。
新闻播出后,第二天一早,永州市召开会议,并成立调查组,直接奔赴一线。有关部门对这次事件在措辞中以“从严查”、“严肃追责问责”。看这架势,该地的板子已经举起来了,就差找个屁股往下拍了。
倘若江华县乡基层当时如实上报,种植水稻只有23万亩,并申请上级按实情调减任务,现实中可能不会允许的,因为不执行上级指定目标就会受到批评或追责,甚至会立即派驻专班督办整改,其最终结果可能只有强制铲除广大农户的经济作物来补种水稻。这种激化干群矛盾,直接冲击防返贫底线的机械执行指标的做法,在国内可能并非个案。
江华基层干部这次看似变通的数据填报,但却收获广大农民的普遍认可,对此,当下亟需有关部门重建扎根于一线群众、立足于乡土现实,以实事求是地在政策指标制定上必须兼顾市场规律、地域条件与农民切身利益,杜绝脱离实际的硬性摊派。
这次舆论风向全变了,以往曝光地方造假,网上清一色骂声。这回评论话题与从前大不一样,大量的声音是在不停地拷问同一个问题:“农民种水稻到底能赚多少钱?”
有人算了一笔账。一亩早稻田租200元,种子90元,化肥200元,人工100元,收割150元,耕田100元,杀虫打药100元,除草100元,七七八八加起来至少1040元。
收入呢?早稻每百斤收购128元,亩产按1000斤算,总共1280元。辛苦忙活一整季,每亩到手不到240元,这还没算农民自己几个月的时间的体力劳作与田间管理。
再加上每亩300元左右的种粮补贴,撑死了一亩赚五百多元。五百多元什么概念?不够一个人在县城吃半个月的饭。可这背后却是亿万农民弯着腰从春忙到秋的全部回报。
![]()
说实话,中国农民不是不爱种粮食,也不是故意跟地方作对。他们只是在用脚做最朴素的投票——哪个能养活一家老小,就种哪个。烟叶能赚钱,就种烟叶。罗汉果值钱,就种罗汉果。芋头有人收,就种芋头。这不是觉悟问题,这是活下去的本能。
央视这次举起"粮食安全"的大旗是对的,扛起了主流媒体的社会责任,粮食安全是国之根本、民生大计。这样的责任大旗必须扛,但不能让某些人拿来压在最底层的农民身上。国家的粮食安全,如果要靠农民亏本种地来维持,那这个安全本身就不安全,因为它随时会因为农民种不起而崩塌。
有人可能会说,国家给了补贴啊。可补贴的本质是什么?是承认种粮不赚钱,所以给点补偿。既然都承认不赚钱了,为什么还要用行政命令硬压任务?补贴补不平亏损,任务又不许打折扣,这中间的差额谁来填?答案很清楚,农民自己填,用他们的时间、体力和放弃其他收入的机会成本来填。
这让不少在农村成长起来的想到一些残酷的历史。过去的棉区、粮区,农户就必须按时种棉花和粮食,而且种出来的还不能自由卖,只能就地卖给指定的收购站进行垄断收购,价格自然压到最低。棉农、粮农忙活一年,养不活自己,过着吃不饱、穿不暖的生活,甚至有不少年轻妇女只能结伴外出卖血补贴家用。那个年代虽一去不复返了,但离当今并不遥远,教训也并不模糊。
今天的江华县水稻任务和当年的棉花、粮食种植任务,骨头里是同一套逻辑:上面定指标,下面硬执行,亏的永远是最没有话语权的农民。但时代变了,农民不再像过去那样逆来顺受,他们会用自己的沉默方式——不种。而基层干部夹在中间,完不成任务要挨批,甚至处分,逼农民种又逼不动,只好在报表上做文章。
正因如此,现有不少人一致认为,真正该问责的不是那些在数字上做手脚的基层干部,而是某些脱离实际、不计成本、不问农民死活往下压任务的决策链条。基层干部造假当然不对,但把一个人逼到墙角,他要么撞墙要么翻墙,公理不能只追究翻墙的责任,却不问是谁把他逼到了墙角。
如果这次的调查组真想解决问题,以实事求是,不是走过场,首先应搞清楚三件事:
一是按现有粮价和成本,农民种39万亩水稻到底亏多少?二是如果要保证农民不亏本,补贴标准应该提高多少?
三是规定39万亩的数字,到底是怎么定出来的,有没有做过任何可行性论证?
其次,搞清楚这三件事再决定追谁的责。如果答案是农民必然亏本、补贴远远不够、任务指标拍脑袋定出来的,那板子就不该打在基层干部身上。他们的"造假",本质上是一种无奈的缓冲——在不可能完成的任务和无法承受的问责之间,选了一条最软的路。
过去几十年,中国的发展速度举世瞩目,但这速度的底座上,铺的是几亿农民的沉默付出。征地、低价粮、进城务工的艰辛、留守儿童的代价,这些账本从来没有真正清算过。发展到今天这个体量,不能还总让农民来兜底。
用著名三农问题专家李昌平的话说,“市场经济的核心是主体追求合理收益,稻谷种植亏本却强制扩种,违背经济运行规律,是脱离实际。江华地处山区,水土、气候更适配特色经济作物,因地制宜调整种植结构符合科学,反其道而行便是不切实际。如今部分上级部门脱离田间地头,仅凭办公室测算下达种植指标,把完成数字任务等同于实事求是。”
粮食安全的解法,从来不是逼农民种亏本粮。加大补贴力度,用科技降低种植成本,甚至由国家直接经营部分战略储备粮基地——办法很多,就看愿不愿意把钱花在这个地方。
可见,亿万人民希望湖南调查组别急着找人背锅。该查的不是谁在报表上写了假数字,该查的是谁定了那个让农民注定亏本的任务,谁把不可能变成了必须完成,然后坐在办公室里等着看别人怎么把不可能变成可能。因为这种事,如追错了责,寒的是所有基层干部的心。追对了责,温暖的是几亿农民的心!
作者系全球品牌、创新、人才、企业家概念科学阐述第一人。国内财经、品牌、管理著名实战专家、企业经营战略顾问、亚洲经营智库首席研究员、湖南安邦农业研究院(与湖南农业大学共同创建)专家顾问、研究员、多家权威智库特约专家、首席研究员。国内外数家权威媒体专栏作家,2012年至今,分别在国际顶流杂志网站及国内权威媒体就我国区域经济、产业、品牌、人才、创新、企业经营管理等社科类发表理论/评论、散文、诗歌三百余篇。
擅长领域:城乡区域规划、定位与品牌塑造、品牌科学发展研究、乡村振兴潜在人文、产业特色开发与匠心锤炼、民族产业、企业品牌经营战略创新创意管理与运作指导工作。通过调查研究与实践总结所发表的许多文章观点与建议,得到党和国家领导人及众多著名权威专家的赞评。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.