与华改善关系，立陶宛新总理没抓住重点，不懂什么叫相互尊重？

2026年7月初，明道加斯・辛克维丘斯的内阁名单与施政纲领在立陶宛议会获得通过，新政府正式走马上任。在整套施政纲领中，“实现与中国外交关系正常化，使其达到欧盟其他成员国同等水平”的表述格外醒目。

议会辩论现场，有保守派议员质问他“为何看不到中国威胁、为何偏爱中国”，辛克维丘斯当场回应，自己对中国并无好恶之分，外交政策只锚定两大目标：国家安全，以及不损害安全前提下的经济合作。

立陶宛国家广播电视台直接评论，本届政府在改善对华关系一事上，准备付出比往届政府更大的努力。这并非立方第一次释放缓和信号。此前一个月，立陶宛外交部就以“国内政治环境变化”为由，宣布暂停与台湾方面关于经济合作行动计划的谈判，外界普遍将其视作对华政策转圜的明确信号。

更早之前，前总理鲁吉尼埃内更是把话挑明。她公开承认，2021年允许台当局以“台湾”名义设立代表处是彻头彻尾的“战略错误”，直言立陶宛相当于“一头撞在火车头上”，付出了不必要的代价。

她同时明确表示，看不出有什么理由不将所谓“台湾代表处”更名为“台北代表处”，和欧盟其他成员国保持一致。立陶宛国内的舆论也在转向。

国家广播电视台委托的民调显示，近60%的民众支持更改涉台代表处名称，以此修复与中国的关系。

当地有学者直接表态，所谓“台湾代表处”改名是迟早的事，民进党当局应当认清现实，更直言质疑台当局能给立陶宛带来多少实际好处。从政策表述到民间态度，看上去中立关系转圜的条件正在成熟。

可现实很快就给这份“缓和预期”浇了冷水。7月12日，美国、菲律宾等14国发表所谓“纪念南海仲裁案裁决十年”联合声明，立陶宛赫然在列。

作为一个远在波罗的海的域外国家，立方非要为一张早已被认定非法无效的所谓“裁决”站台，主动插手与自身毫无地缘关联的南海事务，实打实站到了挑战中国主权的一边。

中国外交部对此已明确表态，所谓南海仲裁案裁决完全是非法无效的废纸，中国不接受、不承认，反对任何基于该裁决的主张和行动。外交部欧洲司负责人已分别约谈包括立陶宛在内的相关国家驻华使馆负责人，提出严正交涉。

一张十年前的政治闹剧产物，至今还被个别国家拿来当地缘博弈的棋子，本质就是借“规则”之名干涉他国内政、挑战他国主权。

这件事最值得玩味的地方，恰恰在于时间上的巧合。新政府刚喊完要改善对华关系，转头就在南海问题上跟风站队，前后不过一周时间。

这种言行不一的操作，很难不让人怀疑立方改善关系的真实动机——到底是想真心实意修复双边关系，还是只想用几句软话换取经贸实惠，骨子里依旧要跟着西方阵营走反华路线？答案其实藏在立陶宛的外交逻辑里。

本届政府提出的两大外交优先项，拆穿了就是典型的两头下注：安全上继续绑定北约与西方阵营，在意识形态、地缘政治议题上紧跟美国步伐，该站队时绝不缺席；经济上则想搭上中国发展的快车，恢复此前中断的贸易往来，挽回企业与民众的实际损失。

既想分享中国市场的红利，又不愿放弃充当反华急先锋换来的西方掌声与政治加分；既在台湾问题上放出纠错的风声，又在南海问题上继续触碰中国红线。这种矛盾的心态，从来不是国与国交往的正确姿态，更谈不上什么相互尊重。

我始终认为，外交的基础是对等与尊重，尤其是在涉及彼此核心利益的问题上，容不得半点投机。台湾问题是中国核心利益中的核心，南海主权同样是中国不可退让的底线。

立陶宛当初因为在台湾问题上背信弃义，违反建交公报中的政治承诺，才导致中立关系降至代办级，经贸往来大幅受挫。这个核心症结，立方至今没有真正想透。

过去几年，立陶宛为自己的挑衅付出了实实在在的代价。外交降级之后，两国官方往来几乎停滞，中国市场对立陶宛产品的准入收紧，原本有潜力的农业、激光产业合作都陷入停滞。

有数据显示，2021年涉台事件后，中立双边贸易额出现明显下滑，大量立陶宛企业失去中国订单，普通民众和企业成了错误外交政策的买单者。

也正是现实的压力，推着立陶宛政坛开始调整对华政策。从2024年社民党赢得大选重返执政开始，不到一年时间立陶宛已经换了三任总理，对华缓和的调子一次比一次高，但实质性的纠错动作始终慢半拍。

改名的说法提了几个月，至今没有落地；暂停对台谈判，也只说是“环境变化”，不肯明确承认一个中国原则。

就连总统瑙塞达都坐不住了。6月他公开给外交部长布德里斯下了“最后通牒”：改善对华关系拿不出成果就走人，还给出了“六个月内看到初步进展”的明确期限。

自上而下的焦虑背后，是立陶宛政坛都清楚，对华关系僵持下去，损失的是实打实的国家利益。

但更关键的问题是，这种基于现实压力的调整，到底有多少诚意？如果只是迫于经济压力做出的权宜之计，而不是从心底认同一个中国原则、尊重中国的主权与领土完整，那么这种调整注定是脆弱的。哪天西方阵营开出更高的价码，或是地缘局势出现变化，立陶宛很可能再次反复，重新走回挑衅的老路。

看看欧盟其他成员国的做法就知道，正常的对华关系从来不是非黑即白的选边站。德国、法国等国家同样有自己的价值观与利益诉求，同样会和中国存在分歧，但它们不会在核心利益问题上反复挑衅，更不会一边寻求合作一边拆台。

求同存异、相互尊重，才是大国相处的常态，也是小国维护自身利益的最优解。而立陶宛偏偏选了最笨的一条路。

此前几年甘当西方反华的马前卒，以为能换来巨额援助和政治光环，结果实际好处没拿到多少，先把自己的对华贸易搞砸了。

如今想回头，又舍不得放下所谓的“政治正确”，还要在南海这种无关议题上刷存在感，生怕得罪了背后的靠山。

中国的立场从来都清晰透明。外交部多次强调，中立关系的困难症结在于立方违背一个中国原则，背弃建交政治承诺。

中方沟通的大门始终敞开，前提是立方果断纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来。这个要求，从来都没有变过，也不会变。

中立关系正常化的门槛从来都不高，标准也一直明确；不需要立方做什么额外的让步，只需要回到两国建交时的共识，守住相互尊重的底线，拿出实实在在的纠错行动，而且是不可逆的行动。

嘴上说再多改善关系的话，都比不上一次实打实的纠错。国与国交往，最怕的就是心口不一、投机取巧。