四川
不过，这场演出也打乱了首尔市中心的日常生活。有关部门对光化门周边道路实施了长达33小时的交通管制，给在附近居住、工作或通行的人带来不便。政府为一场民间主办的娱乐活动投入大量公共资源，也引发争议。
“这座广场究竟属于谁，又该如何使用？”演唱会过后，这个问题摆在了韩国社会面前。流媒体平台数据显示，当天约有1840万奈飞订阅用户观看了直播。
但在海外用户看来，“安全”既意味着政府介入，也意味着活动规模庞大。这些提醒显示，这场演出需要大规模人群管理措施，以及相当程度的公共应对。
“这种事会发生在日本吗？”一名X平台用户@dokka61写道：“这甚至不是公共项目，却能让人提前下班，实在令人惊讶。”另一名用户@yunyu写道：“BTS对韩国经济影响很大。但奈飞如何参与演唱会收入分配？那么，用到的公共资源成本，最终是由纳税人承担吗？”
第三名用户@IuvztVGPyJu则写道：“我想知道，为什么他们要在光化门办演唱会。”这些疑问并非出自韩国国内网络社区，而是由日本用户用日语发布在X平台上。
对包括光化门在内的首尔市中心较为熟悉，也让这一讨论突破了K-pop粉丝圈，触及更多日本用户。在他们看来，这场演唱会并不只是遥远的娱乐事件。它所处的位置及其带来的影响，使日本用户得以将韩国对公共空间的使用规则，与本国情况进行比较。
韩国外国语大学教授李昌民表示，在日本，类似空间受到的限制会严格得多。他说：“如果要在日本找一个与光化门相当的地方，大概会是东京的霞关政府办公区，或者皇居外广场。在这两个地方举办商业演唱会，在日本几乎不可能。”
这类评论进一步引出了对韩日两国娱乐产业国际竞争力的比较。李昌民说：“在日本，K-pop并不只是被视为一种消费型娱乐，它也被看作内容产业政策成功的案例。随着日本‘酷日本’政策普遍被认为失败，多年来一直有人在问：为什么韩国能做到，而日本做不到？在这样的背景下，日本人会把BTS光化门演唱会理解为一个涉及产业政策和国家品牌的问题。”
在他们看来，这场演唱会也不只是一场粉丝活动。它同时成为国际受众观察韩国如何向世界展示自身的一种方式。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
