打压刘国梁，排挤郎平，逼走陈忠和？90岁魏纪中再破天花板

引言

刘国梁，郎平，陈忠和，三位功勋教练的黯然离场，背后似乎总有一个绕不开的名字魏纪中。

已经90岁高龄的他，到底做了什么，能跟“打压，排挤，逼走”这些词联系在一起？

一座充满争议的终身成就奖

7月6日，亚洲排球联合会办了一个隆重的活动，叫首届年度颁奖盛典，这个活动就是给过去一年在亚洲排球圈里做得不错的运动员，教练还有相关人员发奖。

在所有的奖项里头，有一个分量特别足的终身成就奖，给了一个叫魏纪中的中国老人。

这个奖含金量高，亚排联官方的说法是，这个奖是为了表彰那些为亚洲排球发展的老前辈。

给魏纪中的理由，就是他这么多年来，不仅对亚洲排球，还对世界排球的发展都有杰出贡献。

而且这个颁奖不是几个领导关起门来商量的，活动吸引了差不多四十万球迷投票，说明在行业里还是很有影响力。

在亚洲排联和国际排联的官方记录里，魏纪中是个大功臣，他在这些国际组织里当领导的时候，确实办了不少事，帮着亚洲各国的排球协会互相联系，共同进步。

从这个角度讲，他拿这个奖，算是国际排球圈对他一辈子工作的认可，听起来没毛病。

可是这消息传回国内，画风跟国外完全不一样，新闻底下的评论区，很快就吵翻了天。

一部分人觉得，人家做了一辈子，拿个奖是应该的，但另一部分人的声音更大，他们根本不关心魏纪中在排球圈的功劳，反而开始翻一些十几年前的旧闻，直接把他跟中国体育界的另外几次大风波联系在一起。

奖杯下的半生功劳

在说这些争议前，得搞明白魏纪中为什么能拿到这个国际大奖，主要是因为他早年的履历确实很亮眼。

20世纪70年代那会儿，中国体育在国际上基本没什么声音，跟国际奥委会，国际排联这些组织都没什么来往。

那时候最重要的任务之一，就是让中国重新回到这些组织中，魏纪中因为外语好，人也机灵，就成了最早被派出去的人。

那时候跟外国人打交道不像现在，发个邮件，开个视频会议就行了，他得一个人满欧洲跑，去跟那些国际组织的官员面对面地谈。

谈的内容就是怎么让国际组织重新接纳我们，我们又该怎么适应他们的规则。

这个过程很复杂，也很辛苦，他最早在国际体育圈里的人脉和名声，就是那个时候一点点跑出来的。

到了80年代，魏纪中开始正式在国际排联里担任职务，从普通的理事一直做到第一副主席，在这个全世界管排球的最高机构里待了二十多年。

这段经历让他成了当时最懂国际排球游戏规则的中国人，除了排球，他还在亚洲奥林匹克理事会干了很长时间的执委，负责整个亚洲的体育运动会协调工作。

当然在国内他最有名的功绩，还是参与北京申办奥运会。

特别是在申办2008年奥运会那次，魏纪中用他几十年在国际体育圈积累下来的人脉关系和对规则的了解，在背后帮了不少忙，主要扮演一个高级顾问的角色。他知道怎么跟那些手里有票的委员们说话，也知道申办过程里有哪些门道。

北京申奥成功是很多人努力的结果，魏纪中在里面的作用，没人能否认。

可以说魏纪中的前半生，主要成绩都是在对外这块，他帮中国体育打开了一扇门，很长一段时间里，他都是中国在国际体育圈里说话最有分量的人。

所以从这个角度看，不管哪个国际组织给他发一个表彰贡献的奖，都是有理有据的。

但问题是当他的关注点和说话的对象，从外国人变成自己人之后，事情就变得复杂了。

功勋教练的风波

在国内体育迷的记忆里，魏纪中这个名字，总是跟另外三个功勋教练的名字绑在一起，而且形象不怎么好。

这三个人就是陈忠和，郎平，刘国梁，他们在中国体坛的地位都非常高，但巧的这三位教练的职业生涯都曾在某个关键时候，跟魏纪中扯上了关系，而且每次都闹出了不小的风波。

第一件事是陈忠和，2004年雅典奥运会，陈忠和带着中国女排上演惊天大逆转拿了冠军，那会儿他的声望无人能及。

四年后，在北京奥运会上，女排队伍里不少老将有伤，最后拿了个铜牌，这个成绩其实不错了。

但奥运会刚结束没多久，魏纪中就对着媒体公开说，中国女排的打法太落后了，战术思想跟不上世界潮流。

这话说出来，当时很多人都觉得刺耳，到了2009年3月，陈忠和就卸任了。

虽然陈忠和自己从没说过，他的离开跟魏纪中的批评有直接关系，但在大家看来，这两件事发生的时间太近了，很难不让人联想。

第二件事是郎平，2013年，郎平在中国女排最低谷的时候回来接手。

搞了一个大国家队模式，还请了国外的康复师和体能教练，把女排从里到外改造了一遍。

效果立竿见影，2015年世界杯冠军，2016年里约奥运会冠军，郎平又一次成了英雄。

就在女排势头正好的时候，魏纪中又在公开场合发表了他的看法，大概意思是说，主教练在队里的权力太大了，这对项目长远发展不好。

这话虽然没点名，但谁都知道说的是郎平。

这被很多人理解成是对郎平工作方式的质疑，后来东京奥运会女排成绩不好，郎平卸任，而在这之前，魏纪中也确实说过女排需要新思路这样的话。

闹得最大的还是刘国梁那件事，2017年，乒协突然宣布改革，把国家队总教练这个位置给取消了，当时的国乒总教练刘国梁，被调去当了乒协副主席。

这在很多人看来就是一次明升暗降，让他没法直接管队伍了。

而魏纪中又一次公开站出来支持这项改革，他的理由听起来也很官方，说一个项目不能过度依赖一个人，要搞体系建设。

但球迷不听这个，两个月后，在中国公开赛上，马龙，樊振东，许昕这些主力队员集体退赛，公开表达对刘国梁的想念，事情彻底闹大。

虽然做决定的不是魏纪中，但他公开支持的态度，让他成了球迷口中那个想搞掉刘国梁的人。

把这三件事放在一起看，其实能发现魏纪中说话的逻辑一直没变，他反复强调的是制度比个人重要。

他可能觉得一个队伍不能把宝全押在一个教练身上，这是一种很典型的管理者思路，强调规则和长远规划。

但问题体育这个东西，最吸引人的恰恰就是那些有血有肉的人物和传奇故事，这两种思维碰在一起，不出问题才怪。

但是不管当时发生了什么，当年的风波早就过去了，只是在很多人的记忆里，魏纪中始终是那个站在功臣对面的人。