美军连炸四天后，特朗普态度变了，最大输家出现，备忘录彻底失效

你敢信吗，美军连炸伊朗四天，特朗普刚高调抛出来的海峡收费方案，24小时不到就灰溜溜撤了。之前说好的停火备忘录，直接被双方一起判了死刑。本来大家都盯着挨打的伊朗，结果扒一圈下来，最难受的居然是美国的中东小弟，这事全是夹在中间受气的憋屈。

7月14日这天，美军中央司令部下午三点宣布对伊朗发动新一轮打击，一小时后就恢复了海上封锁。到当天晚上十点，七个小时的空袭覆盖了霍尔木兹海峡沿岸几十个目标，这已经是美军连续第四天空袭伊朗了。

头一天空袭的范围更广，布什尔、恰赫巴哈尔、贾斯克挨个挨炸。布什尔这个地方太特殊，伊朗唯一的民用核电站就在这儿，还是俄罗斯帮忙建的。炸弹落在这种地方，等于双方的红线已经退到几乎没退路了。

7月13日特朗普还在白宫对着记者说，美国是霍尔木兹海峡的“守护者”，守护不能白干，所有经海峡运输的货物都要加收20%的补偿费。转头他又在社交媒体真实社交发了帖子，把这事正式摆上台面，说美国从此以后就是“霍尔木兹海峡守护者”，收20%的费用是提供安全保障的合理回报。美国消费者新闻与商业频道当天就报道了这事，大意就是特朗普提议收20%的海峡通行费。

咱们算笔明白账，按中国驻摩洛哥使馆经商处引用的数据，2025年霍尔木兹海峡每天通行约2000万桶原油和石油产品，占全球海运石油贸易近四分之一。液化天然气运输规模超过1100亿立方米，占全球贸易量约五分之一。粗略估算，20%的过路费一天就能搜刮走差不多2.4亿美元，这钱赚得简直离谱。

可这事从根上就站不住脚，联合国海洋法公约写得清清楚楚，国际海峡适用过境通行制，所有国家的船舶和飞机都享有连续迅速不受阻碍的通行权，沿岸国既不能中止也不能收费。国际海事组织在特朗普发文后几个小时就发了声明，明确说对国际航行海峡收强制通行费没有任何法律依据，立场一点都不含糊。就连美国自己的国务卿鲁比奥上个月都公开说过同样的话，CNN都有公开记录。

更坑的是，特朗普这一刀直接砍在了自己人身上。霍尔木兹海峡货物的最大客户不是伊朗，是海湾几个产油国自己的石油和液化天然气，买家主要是东亚的日本、韩国、中国、印度。收20%的费用直接让海湾石油失去了价格竞争力，这些国家的船运公司和炼油厂第一个不干。

路透社7月14日就报道，收费方案公布后，海湾多国领导人直接给华盛顿打了电话。具体聊了什么外界不知道，但从结果就能看出来分量。仅仅过了24小时，特朗普就在真实社交发了新帖子，宣布取消20%的收费方案，改成用海湾各国对美国的贸易和投资协议替代这笔补偿费。

外媒解读都很一致，说白了就是海湾国家拿对美投资承诺和贸易大单，换掉了那20%的通行费，路透社的标题都写得很直白，就是特朗普放弃了收费计划，转头和海湾国家谈新协议。表面看特朗普退了一步，实际上钱还是要拿，只是从过路费改成了从投资协议里拿，特朗普自己都不藏着，还特意用全大写写投资将是巨大的。

要说谁处境最尴尬，真轮不到伊朗，伊朗本来就是被打击的一方，也没什么意外损失。真正被架在火上烤的，就是海湾那几个国家。它们一边要靠美国提供安全保障，美军第五舰队总部就在巴林，真把美国得罪了，安全上根本交代不过去。另一边经济命脉全拴在霍尔木兹海峡，收费方案落地，外运成本直接跳涨，买家转头就去买西非油、北海油、美国页岩油，这个后果任何产油国都扛不住。

所以它们不得不打这个求情电话，电话打了，特朗普改了口，代价却是自己要掏更多钱去美国投资，两头都讨不到好。这还不算完，仗打到第四天，战火已经溢出了直接冲突双方。路透社和美联社都确认，约旦、巴林、科威特境内的美军设施遭到了袭击，阿联酋一艘油轮也被导弹击中，周边国家都被卷进了战火。

再来说之前那份备忘录，6月18日签署的美伊谅解备忘录本来有两个核心内容，停火60天，霍尔木兹海峡免费通行60天，本质就是个中场暂停，给谈判腾出空间，之前新华社和中国青年报都分析过，这不是和平条约，只是中场休息。

现在连中场休息都不算了，7月14日当天，伊朗最高领袖军事顾问雷扎伊公开说了，已经不再存在伊美谅解备忘录，敌人已经正式进入战争状态，央视国际时讯也转引了伊朗媒体的报道。伊朗副外长加里巴巴迪也表态，美国恢复封锁等于拆解了备忘录，伊朗目前不承担任何义务。

特朗普对福克斯新闻讲的更直接，打击继续，直到我说够了为止，下周可能轮到打击发电厂和桥梁，除非德黑兰回到谈判桌。可问题在于，谈判桌都已经被掀了，备忘录就是谈判桌的桌面，桌面没了，让人回到那儿去谈。

还有个数字值得拿出来说一说，据美国《国会山报》和《海湾新闻报》报道，截至7月中旬，美军在这场冲突中的阵亡数字已经上升到14人。14个人放在大规模军事行动里不算大数字，但这才是冲突重新激化没几天的结果。对比一下，美军2024年全年在阿富汗阵亡是零，因为已经撤军了，这个数字的政治含义远比军事含义大。

美国国内也不太平，7月14日当天，参议院民主党人以50票对46票否决了2027财年国防授权法案的程序性投票。《政客》新闻网和《防务日报》都报道了这条新闻，这项法案过去六十多年每年都通过，从来没在程序阶段被挡下来。民主党人的理由很明确，反对一场未经国会正式授权的战争。

按1973年的战争权力决议案规定，总统未经国会授权发动军事行动后，60天内必须获得国会批准或者撤军。特朗普7月10日给参议院的信里都承认，7月7日就开始了新的军事行动，这在国会看来就是绕过了宪法规定的宣战权。

回到霍尔木兹海峡本身，船舶追踪数据显示，7月10日到12日，海峡通行量环比暴跌了约52%。布伦特原油7月14日涨了2%，摸到了每桶85美元。海事数据公司克普勒的统计更直观，7月12日只有11艘船通过海峡，冲突之前日均通行量超过130艘。

全球航运保险费率也在重新定价，劳合社市场里，战争风险附加保费大幅上调已经是板上钉钉的事，船东已经在算清楚，绕行好望角和硬闯海峡哪个成本更低了。

中方在这件事上的表态一直没变，新华社此前援引中方立场说得很清楚，海峡通航受阻的根源在于对伊朗的战事，出路是尽快停火止战，武力换不来和平。这不是外交辞令，是最基本的事实判断。

把7月14日发生的所有事串起来，几条线索都往同一个方向凑。收费方案24小时内从高调宣布到悄然撤下，说明连最亲密的盟友都不买账。备忘录被双方先后宣布失效，谈判渠道暂时关闭。仗打到第四天，炮火没停的迹象，反而烧向了更多方向。

短期来看最大输家就是那几个海湾国家，安全靠美国，经济靠海峡，两头受挤没法舒服。长远来看，承载全球五分之一油气运输的水道一旦长期不稳定，整个能源贸易体系的成本中枢都会抬高，最终每个依赖油气运转的经济体都得买单。

特朗普换着花样出牌，轰炸、封锁、收费、改投资协议，核心逻辑都是一样的，用最少的政治成本撬动最大的战略收益。可这仗才打了四天，他都已经换掉不止第一张牌了。

参考资料：新华社 中方就霍尔木兹海峡局势阐明立场，央视国际时讯 伊朗官方回应美伊备忘录表态