储能全线涨价：头部企业的狂欢，中小厂的“生死劫”！

来源：市场资讯

（来源：世纪储能）

/雨欣

2026上半年，储能行业最炙手可热的话题莫过于“涨价”。从电芯到PCS，再到储能系统，价格全线回升，宣告着那个唯低价是举的“至暗时刻”正在退潮。就在这一轮全产业链“涨价潮”中，头部PCS厂商盛弘股份宣布全系列调价10%~30%，成为行业情绪的一声“鸣枪”。随后锂电巨头湖南裕能宣布全系列产品上调2000元/吨，进一步坐实了涨价并非个别环节的“单点突进”。至此，产业链各环节“只做不说”的涨价默契被彻底摆上了台面。

那这轮涨价究竟是供需错配下短暂的反弹，还是行业告别低价竞争、走向高质量发展的历史性拐点?

跌势终结，

储能产业链全线涨价

2026上半年，储能全产业链同步涨价。

在产业链的最上游，主流314Ah磷酸铁锂电芯无疑是“主角”，根据InfoLink数据显示，该型号电芯的价格已从2025年末的0.31元/Wh上涨至2026年6月的0.37~0.40元/Wh，累计涨幅已超20%，彻底扭转了此前长达18个月的单边下行的周期。

这股暖意迅速向下传导至PCS环节，CNESA跟踪数据显示，集中式PCS均价从0.064元/W涨至0.068元/W，组串式PCS从0.086元/W涨至0.093元/W，累计涨幅在8%-12%之间。高工产研调研也证实，进入2026Q2后PCS均价环比上涨2%~3%，报价已逐步脱离前期低位。

而在最贴近终端市场的招投标市场，价格回暖信号同样强烈。根据CNESA跟踪数据显示，2026上半年，2h储能系统中标均价回升至602.1元/kWh，同比上涨8.8%；4h长时储能系统中标均价上涨到541.3元/kWh，同比增长21.1%。EPC环节同样跟涨，2h EPC中标均价1040.4元/kWh，同比上涨3.2%；4h EPC中标均价958.5元/kWh，同比上涨8.2%。

以新疆某个近期开标的500MW/2GWh独立储能项目为例，其EPC中标价较2025年底同类项目高出约7%，这在过去两年的"价格绞杀"中几乎不可想象。至此，整个产业链从原材料到终端电站建设，完成了一场完整的"价格复位"。

储能企业的“冰火两重天”：

谁在笑，谁在熬？

涨价的暖流并非普惠众生，它在产业链上划出了一道泾渭分明的分界线。

对于掌握资源、具备规模优势的头部企业而言，这无疑是久旱逢甘霖。整体来看，大多数储能企业实现盈利，国轩高科、鹏辉能源、智光电气等企业净利润同比大涨超150%。上游原材料端同样惊人，天赐材料、天齐锂业、赣锋锂业等多家实现业绩翻倍。储能产业链利润正呈现全线复苏态势。

然而，硬币的另一面是残酷的。缺乏规模效应和上游资源锁定的中小企业，正面临着被挤出赛道的巨大压力。中国化学与物理电源行业协会指出储能中小电芯厂商普遍经营承压、产能闲置。结合产业实地调研统计，2026上半年电芯环节已有至少7家中小企业宣布停产或减产，另有4家上市公司旗下储能业务进入"战略收缩"状态。它们既无法将上游原材料的涨价完全传导给下游，又难以在"大电芯"换代浪潮中跟上巨头的研发步伐，因此不得不收缩业务以求生。

而这些库存高企、资金链紧绷的小厂，极有可能利用这波价格回升进行最后的清仓甩卖，以求回笼资金、断臂求生。随着小企业加速退场后，释放出的市场份额将被头部企业快速承接，供给格局将更加集中稳定。因此，甩货行为对涨价趋势的"拖后腿"效应更多是短期扰动，而非逆转力量。

对于手握项目的投资商而言，这次涨价更像是一场对项目经济性的极限压力测试。电芯作为系统成本的大头，占比约50%-60%，其超20%的价格波动直接撬动了整个项目的财务模型；PCS占比约10%-15%，约10%的涨幅同样不容小觑。瑞银研报测算，电池成本每上涨10%，将推升EPC总成本约3%，项目全投资IRR对应下降约0.66个百分点。中信建投则给出了更细化的结论：储能电站EPC成本每上涨0.02元/Wh，项目IRR下降约0.35个百分点。

本轮涨价按4hEPC中标均价从2025上半年的885.7元/kWh涨至2026上半年的958.5元/kWh计算，相当于EPC成本上升约0.0728元/Wh，对应IRR下修约1~2个百分点。这意味着，此前行业普遍预期的独立储能全投资IRR 8%-12%区间，如今已收窄至6%~11%左右，部分低电价、低补偿省份的项目已逼近6%的盈亏警戒线。以山东某100MW/200MWh独立储能项目为例，其可研报告中IRR为9.2%，若按当前EPC价格重新测算，IRR已跌至7.2%~8.2%左右，投资回收期延长近1年。

不过，阴霾中也有亮色，那些已出台容量电价补偿政策的西北省份，以及拥有成熟电力市场、配套容量补偿机制的广东等地，凭借多元收益结构带来的更强抗风险能力，依然是投资商争相布局的热土。

涨价为何势不可挡？

需求、供给、成本的三重协奏

此轮涨价绝非单一因素所致，而是全球需求爆发、供给错配与原材料上涨三大力量同时作用的结果。

首先是需求的"超预期"爆发。国内方面，2026年1月"114号文"正式出台，首次从国家层面明确电网侧独立储能可参照煤电建立容量电价机制，将储能的容量价值真正纳入了收益体系，这剂政策"强心针"极大提振了市场信心。与此同时，央国企集采密集推进，据ICC鑫椤资讯统计，2026年上半年储能项目招标规模达到369.33GWh，同比猛增近90%。海外需求同样火爆，欧洲户储延续高景气，中东大储项目批量落地，非洲、东南亚、拉美等新兴区域也快速崛起。据不完全统计，仅2026年上半年，国内储能企业的海外订单便已突破100GWh，全球需求正以前所未有的速度释放。

其次是供应链的"结构性断层"。行业正处在由314Ah电芯向500Ah+超大电芯跨越的关键节点，据行业数据，截至2026年6月，绝大多数新产线仅完成小批量试产，尚未形成规模化供给，而各大厂商规划的500Ah+产能要到三季度至2027年一季度才能集中释放，这中间形成了长达半年的"供给空窗期"。与此同时，上游功率器件IGBT、SiC正遭遇AI算力中心、电动汽车和储能三大热门赛道的争抢，供应紧张局面持续加剧，储能PCS的交货期普遍延长，部分型号甚至超过3个月。

当然，最根本的推手还是宏观层面的原材料成本暴涨。电池级碳酸锂从2024年底7.5万元/吨的历史低点强势反弹，截至2026年二季度已翻倍至15-16万元/吨；铜价站稳10万元/吨关口，创下阶段新高；功率半导体在2026年内已启动第二轮涨价，涨幅10%-20%，进一步推高PCS等环节的制造成本。此外，津巴布韦政府对锂精矿出口禁令态度强硬，进一步加剧了市场对锂资源供给的担忧。多重原材料成本的层层叠加，最终势不可挡地传导至整个储能产业链。

这波涨价，还能持续多久？

站在2026年中展望，这一轮涨价究竟是短期反弹还是长期趋势，答案已渐趋明朗。

电芯端是变数最大的环节。多家企业的500Ah+大容量电芯产线预计在2026下半年集中完成产能爬坡，可分流部分市场对314Ah的刚性采购需求。高工产研保守预测，2026年500Ah+大电芯渗透率将突破20%。随着大电芯产能逐步释放，供需紧张的情况会有所缓解，但0.3元/Wh以下的低价大概率不会重现。

PCS端的压力短期内难以缓解。受制于铜、硅钢等大宗商品易涨难跌的预期，以及功率半导体产能扩张的漫长周期，PCS环节的成本压力依然高悬。盛弘股份的涨价函并非孤例，上游元器件和材料价格上涨已持续超过半年，PCS企业的毛利不断下滑，涨价或许难以避免，不排除PCS价格继续小幅跟涨的可能。

系统端的价格中枢预计将稳定在0.6元/Wh上下，波动会逐步收窄。2027年储能是否会继续涨价，则取决于大电芯产能释放速度和全球需求增速的匹配度。如果全球储能需求维持当前的高增速，而500Ah+产能爬坡不及预期，不排除新一轮供需紧张的到来。

2026年，储能行业低价内卷的蛮荒时代正在落幕。当价格回归理性区间，当所有参与者都被倒逼着去计算每一分钱的投入产出，行业竞争的核心便自然地从"谁价格更低"转向了"谁更有价值"。

这场由盛弘股份点燃的涨价之火，无异于一场极限压力测试，它残酷地加速了落后产能的出清，却也清晰地照亮了前路：唯有掌握核心技术、具备规模优势与供应链韧性的长期主义者，才能在这场长跑中摘取最终的桂冠。