月薪 6 万、包山顶食宿,只需要住 30 天、每日拍云海短视频 —— 河南老君山这场全网招募,从上线起就刷屏全网,三千多名网友投稿争抢唯一名额。可结果公示后,质疑声接踵而至,不少网友直言是提前安排好的 “萝卜岗”。
7 月 17 日,景区针对舆论争议作出完整回应,把选拔标准、核验流程、博主背景全部讲清。
![]()
全网争抢的 “神仙岗位”,规则一目了然
每年 7 至 8 月是老君山云海高发期,为持续输出景区风光内容,7 月 8 日景区正式发布招募公告:
- 招募周期:7 月 8 日 —7 月 15 日,仅一周报名时间;上岗需在山顶连续居住 30 天(7.16-8.15),食宿全包,月薪 6 万税前,全国只录取 1 人。
- 参赛要求:抖音发布原创短视频,带上指定话题,允许航拍拍摄,严禁刷量、搬运抄袭;数据异常直接取消资格。
- 评选标准视频点赞量为核心依据,同步综合内容质量、账号合规度筛选。
- 工作任务:每日观测云海,至少产出一条原创风景短视频对外发布。
活动话题累计播放超 2000 万,最终收到 3587 份网友投稿,竞争十分激烈。7 月 16 日景区公示人选:00 后博主 “小灶” 凭借 8.6 万点赞参赛作品拿下名额,发布后视频点赞涨到 9.8 万,而该博主日常粉丝仅三千出头。
![]()
结果出炉,质疑声四起:是不是内定萝卜岗?
人选公示一出,评论区争议不断,网友核心疑问集中三点:
- 博主粉丝量很低,为什么单条视频点赞远超所有人,疑似提前造势内定;
- 高薪岗位只看点赞,规则简单粗暴,容易暗箱操作;
- 怀疑博主此前和景区有合作,属于定向招人。
不少网友直言:“高薪岗位只凭短视频点赞定胜负,怎么看都像专门给熟人设置的岗位。”
景区逐条回应,打消内定疑虑
面对铺天盖地的质疑,景区工作人员 7 月 17 日出面详细解释:
1. 选拔完全按规则,点赞量断层第一
本次评选严格按照公告执行,入选博主参赛视频点赞量在三千余份投稿里排名第一,不存在人为压低其他参赛者分数、优先关照特定博主的情况。
2. 视频完成原创核验,无搬运刷量
景区网络部通过后台技术核验素材、拍摄参数、原片存档,确认参赛视频为博主本人原创,没有盗用素材、机器刷赞等违规行为,符合参赛硬性要求。
![]()
3. 博主只是普通网友,无过往合作
针对 “长期合作博主” 的猜测,工作人员明确否认:“小灶此前从未和老君山有任何商务、拍摄合作,自主看到招募信息后投稿,属于普通参赛网友。”
4. 上岗细则公开透明
入选观察员上岗后,会有专人对接行程,一个月内坚持每日更新云海短视频;完整招募、考核细则均可在景区官方账号查询,全程可监督。
记者尝试联系博主 “小灶” 核实情况,截至发稿暂未收到回复。
争议背后,大家真正在意两件事
这场热议,本质是大众对网红类高薪招募活动的双重顾虑:
第一,评选标准是否足够公平透明。只以短视频点赞作为核心考核指标,门槛模糊、数据可操作,很容易让普通人产生 “规则偏向流量博主” 的观感。相比传统面试、作品评审,纯流量评选天然容易滋生质疑。
第二,景区营销与真实招聘的边界。不少网友认为,6 万月薪招募更偏向一场流量营销活动,借高薪话题博取热度,招聘只是附属环节,普通人很难公平竞争。
客观来看,景区设置点赞评选,初衷是希望人选自带传播能力,产出的云海内容能自然出圈;但只靠单一流量数据打分,缺少专业风光拍摄、内容策划的综合评审,很难让大众信服公平性。
![]()
目前景区已经完成人选公示、素材核验,也公开回应了全部舆论疑问,暂时没有证据证明存在内定、萝卜岗行为。
这件事也给各大景区提了醒:想要举办公开招募活动,需要优化多元评审机制,除短视频流量外,增设实拍作品、拍摄经验、内容策划等考核维度,全程公开评审数据,减少大众猜忌。
月薪 6 万守山拍云海固然诱人,但公平公正的选拔流程,才是一场招募活动最该守住的底线。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.