惠若琪：近十年来中国女排史上唯一具备“一锤定音”能力的队员

聊起中国女排谁能称得上“一锤定音”，这么多年网友吵翻了天。不管是看球的老球迷还是刚入坑的新观众，只要说到这个话题，就能掰扯半天。不少解说还说，现在的女排缺个能在最后关头拿分的狠角色。到底谁才配得上这四个字，咱们拿真事说。

很多人可能还没捋明白，一锤定音到底说的啥。按原本的说法，本来是做铜锣的时候，最后那一锤定调，锣的好坏就看这一下。放到赛场上，就是最后关头那关键一下，直接定胜负，没它不行。

说到中国女排，最后关头能站出来扣这关键一下的，绕不开2016年里约奥运那一分。那场决赛对阵塞尔维亚，现在把录像翻出来看，还是看得人手心攥出汗。第四局打到24比23，咱们先拿到了冠军点，差一分就把金牌拿回家。

这一分其实是对手先送了机会，发球直接失误，把赛点送到了咱们手里。接下来张常宁发了一记质量超高的跳飘球，直接冲乱了对手的一传体系。对方队员没办法调整，只能把球胡乱垫过网，球直直飞到了咱们网前。

守在网前的惠若琪没浪费这个送上门的机会，瞅准落点直接起跳，动作干脆得不行，一拍子把球扣在了对方的界内。比分定格在25比23，裁判哨声响起的时候，整个场地都炸了，中国女排时隔12年重新拿回了奥运金牌。这最后一分，可不就是实打实的一锤定音嘛。

很多人看了会抬杠，说没有前面队员拿的分，哪来这最后一分啊，就好比吃包子，你吃第十个饱了，能说前面九个没用？这个说法咱们得分开说，咱们现在聊的是“一锤定音”，不是聊整场比赛谁的功劳大。今天说的就是谁有这个能力，在最后关头定胜负，不是要否定其他队员的贡献。

排球比赛和吃包子真不是一回事，吃包子不管顺序，吃到十个你就饱了，反正都是赢家。排球可不是这样，你前面拿了二十四分，最后关头顶不住，被对手连拿三分反超，那前面二十四分拿的再多，你算下来近三届奥运会，只有里约这一次，咱们拿回了奥运金牌。那届奥运会的队长就是惠若琪，刚好这最后决定冠军的一分，就是她打进去的。后面两届东京和巴黎奥运会，中国女排的成绩分别是第九名和第五名，都没能摸到冠军奖杯。

也是输家。别说什么如果，如果哪天惠若琪没扣中这一分，比赛被拖进第五局，最后谁拿冠军真说不准。输赢本来就和队伍状态、对手发挥很多因素有关，这点咱们也认。但关键时刻能站出来拿分的核心选手，本来就是冠军队不能缺的。这么多年网友争来争去，拿最后那个冠军点说话，真没人能换掉惠若琪这一分。

很多人说打那个球换谁都能进，真站到那个场地上，全世界几亿人看着，奥运冠军就在你面前，差一分就能到手，那个压力不是一般人能扛得住的。你手不抖，腿不软，能把球扣到对方界内，就已经赢了大半了。惠若琪不光扣进去了，还扣得干脆利落，连给对手反应的机会都没有，这本事真不是谁都有。

很多球迷喜欢惠若琪，不光是因为她外形亮眼成绩好，更因为她总能在关键时候不掉链子。这次决赛的最后一分，不是运气好蒙进去的，是她常年训练攒出来的反应和手感。换个人站在那个位置，说不定还真不一定能抓住这么转瞬即逝的机会。

其实这么多年过去，再回头看里约奥运那一场决赛，每一分都值得拿出来反复品。那一届中国女排走得其实并不顺，一路磕磕绊绊闯进决赛，能走到最后已经很不容易了。就差最后这一分，谁都输不起，就看谁能顶得住。

现在很多人聊女排，动不动就说这个是核心那个是王牌，翻来覆去吵得不可开交。其实不如拿成绩拿关键球说话，谁在奥运会决赛的冠军点站出来，把球扣死了，那这个一锤定音的名号，就该是谁的。近十年排坛，能在这种级别的比赛里，完成这样一记定胜负的扣杀，真找不出第二个。

很多人争论来争论去，其实就是绕不开一个点，就是一锤定音到底该怎么定义。有人说只要是关键分拿了就算，有人说必须是最后定胜负那一分才算。按最严苛的标准，奥运决赛的冠军点，最后得分，这绝对够格称得上一锤定音了。放眼近十年的中国女排，也就惠若琪拿到过这份成绩，再也找不出第二个人。

为什么现在很多解说都会说，队伍里缺一个一锤定音的人。就是因为这种选手太难得，不光要技术过硬，心理素质还要强到离谱，大场面站得住，不手抖，敢下手。多少球员技术不差，一到决赛这种场咱们今天说这个，也不是要踩谁捧谁，就是就事论事，聊一聊谁配得上一锤定音这四个字。排球是集体项目，少了哪个位置的发挥都拿不了冠军，张常宁那记发球也同样关键，前面各路队员的拼杀也都功不可没。咱们只是说，单说最后那一锤定音的作用，惠若琪当仁不让，是近十年独一份的存在。

面，腿都软了，球都扣飞，更别说抓这种半到位的机会球了。惠若琪能抓住，本身就说明她的能力配得上这个评价。参考资料：

央视体育 《2016里约奥运会中国女排夺冠纪实》