解职国防部长引发乌克兰政坛大地震，马斯克会为他发offer吗

任职不到一年的乌克兰国防部长费多罗夫近日被总统泽连斯基解除职务后，乌克兰爆发了罕见的全国范围的反对抗议浪潮，抗议泽连斯基的命令，希望费多罗夫继续担任国防部长，在俄罗斯导弹和戒严令的双重威压下，乌克兰人的这种抗议冒着多大的风险不言而喻。

可以说，这也是乌俄战争以来，乌克兰最大的国内政治地震，效应比此前改组内阁，更换武装部队总司令，取消反腐机构独立地位，更换总统办公室主任的影响都要大。

不止民间有大量支持费多罗夫的民众，在乌克兰军方，空军副司令帕夫洛·叶利扎罗夫愤而辞职，在辞职信中警告说，"费多罗夫被解职，将导致俄罗斯导弹和无人机的袭击在乌克兰造成更多人员伤亡和破坏"。

“我认为，撤换费多罗夫对国家的国防能力是一个巨大的伤害“。

他表示自己已心灰意冷，无意继续在军队服役，包括在预备役部队服役。

乌军联合部队司令德拉帕蒂少将力挺费多罗夫，他说：

军队需要变革，但如果没有公正，任何变革对那些每天肩负战争重任的人来说都毫无意义。

过去六个月，国防部一直是军队的合作伙伴，不仅满足了军队的需求，还要求改变方法，加快决策速度，并支持那些愿意承担责任的人。

国防力量的改革不能止步于更换部长、指挥官或某个部门的负责人。它必须持续下去，直到公平合理的规则成为所有为国家服务的人员的准则。

我感谢今天所有捍卫这些原则的人们。

显然，作为高级将领，力挺一位被总统解除职务的国防部长，这是冒着军人干政的风险。

民众和军人的抗议在于，阵地战打到第五年，乌克兰人力消耗已经接近极限，虽然宣传上可以渲染俄罗斯人死伤惨重——确实如此，但乌克兰目前有效的征兵人口，和俄罗斯相比，可能是1:5的比例，乌克兰有更脆弱的兵源承受能力。

费多罗夫作为国防部长，带来的无人机战争革命和更大的资源投入——至少让乌克兰人看到了和俄罗斯更大程度上对等毁伤程度带来迫使俄罗斯停火希望，更深层次的是，这位90后部长对乌克兰根深蒂固腐败的不同流合污，尤其在征兵领域的腐败，贿赂可以免于征兆，高层权贵子女可以豁免，已经让民众忍无可忍。

费多罗夫就此召开新闻发布会，他的炮火和力度可能超过了许多把乌克兰想象的无比美好的乌粉的小心脏：

我们在兜售谎言、混乱、不负责任，我们必须彻底改变我们的方法，乌克兰人值得拥有这些，他们不需要一个专横的人把他们推向前线。

如果我们想以不对称的方式击败敌人，最大限度减少损失，我们别无选择，需要一个现代的、以技术为基础的领导层和强大的领导力。

我没有向总统提出任何条件，要么是我，要么是西尔斯基，我告诉他，有这样的总司令，我们不可能获胜，但总统选择了他。

总统提出让费多罗夫担任顾问，但他对为了保住职位而担任公职并不感兴趣，在民间有如此大影响力，费多罗夫又不买一言九鼎的泽连斯基账的情况下，让他未来的安全确实值得堪忧，我认为，对他而言最好的情况是去硅谷或者欧洲，如果马斯克发一份入职邀请，对他而言也是最安全的。

20多岁就在乌克兰政府担任内阁部长的费多罗夫，本身是个技术狂人，成功的科技从业者，加上深受西方文化影响，所以单纯担任一个有名无实的总统顾问维持和总统的所谓和谐，肯定是费多罗夫不愿意的。

从同行的角度，费多罗夫和马斯克建立了深厚的联系，和马斯克的合作，迅速清除了俄罗斯使用星链给乌克兰带来的损失。

可以说，费多罗夫无论是作为数字转型部长，还是国防部长，都是希望以专业领导该部门或者进行改革注入科技和效率因素，放在欧美，这是专业人干专业事儿，但乌克兰又是个苏联后遗症深重，论资排辈传统深厚的国家，这本身就是严重的水土不服。

简单来说，被解除职务是因为他和乌军总司令希尔斯基上将的的冲突，他在新闻发布会上已经明确，“如果我们想以不对称的方式击败敌人，最大限度减少损失，我们别无选择，需要一个现代的、以技术为基础的领导层和强大的领导力”。

Claude解读认为，两者的冲突是：

费多罗夫代表的是一种"科技战争"逻辑：

以无人机、数字化采购、算法优化、快速迭代取代传统军事思维。

西尔斯基是职业军人，苏联军事院校出身，代表传统参谋体系的战争观：

以炮兵、步兵、阵地战为核心，强调纵深防御和消耗战。

在费多罗夫看来，“他们不需要一个专横的人把他们推向前线”，希尔斯基有屠夫之称，苏制军事教育的特点就是人命是不重要的，这是希尔斯基和前总司令扎卢日内和费多罗夫最大的观念不同。

不过，这场地震有更深的内在冲突，作为90后，深受西方文化影响的费多罗夫，作为国防部长，他不再单纯像是以前的国防部长作为乌军后勤大管家，而是更多涉入这场战争的具体无人化作战，显然，这和希尔斯基的苏化作战风格产生了极大的冲突，其他几名国防部长都是后勤部长，费多罗夫则主导了最近几个月对乌克兰的大规模无人机攻击战术——虽然在他上任之前，这种战术已经开始，但形同隔靴搔痒，费多罗夫成为国防部长后，这一情况出现了明显的改变，5月开始的的"后勤封锁"战役有效打击了俄罗斯补给线，造成了克里米亚燃料危机，以及俄罗斯能源出口产能降到20年来最低。

费多罗夫更多介入军方主导的战争，必然带来国防部角色的改变，推动对国防部采购腐败的审查，虽然会提升采购效率，让资金的利用更加合理化，这种改革必然是牵一发动全身，无疑会触怒既得利益者。

后者作为苏联军事教育培训的将领，熟悉的是阵地战，人力战，硬碰硬，但费多罗夫明确乌克兰人口无法和俄罗斯比，拼不过人力，只能转向不对称的无人作战，这也是目前唯一乌克兰有可能赢得战争的方向，而且，俄罗斯有更雄厚的财力（是的，这一点是毋庸置疑的）招募雇佣军，所以，在目前的消耗状态下，乌克兰拼不过。

如果是非战时，这种冲突可以调和，但战时期间，资金的分配问题，必然导致双方侧重不同，这就是要命的，这一点，从纯军事角度考虑，就是二战期间日本海军的大炮巨舰和航母之争，前者虽然投入了巨大的资金，建造了所谓比肩金字塔和长城的武藏号大和号战列舰，但最终未能取得任何战果的情况下被美军战机送入了海底，当日本意识到应该吧更多资金投入到航母的发展时，已经为时已晚。

希尔斯基本人的作战风格也有众多的批评者，认为他不恤士兵的生命，这是他和费多罗夫以及前总司令扎卢日内最大的区别，当然，他也辩解自己保卫了首都，取得了一系列辉煌的战绩。