英军战争罪！把囚犯从叉车扔下取乐，国防部还在自我吹嘘？

像马斯克一样——以及英国较弱版本的法拉奇——还有其他那些在我们中间煽动仇恨、毒化人性、表现刻薄、侮辱女性、沉溺于恶意与偏见、挑动冲突并鼓励人类最恶劣冲动的人，这个人内里的空洞是无法填满的。

特朗普像一个黑洞，吞噬一切美好与健全之物，所经之处只留下破坏：从伊朗到全球经济，从倒影池那场荒唐的乱局到遭到破坏的白宫，从他伤害过的女性和被他常态化的种族主义，到因福利和医疗援助削减而本可避免却失去生命的儿童。

从被美国移民与海关执法局害死的美国公民，到在墨西哥边境被关进笼中的婴儿、与父母分离的孩子，他留下的只有一连串苦难。如果我们以为，在这个极度消费主义的世界里，他和与他同类的人不可能把我们所有人都吞噬掉，那我们就错了。

蒂姆·霍普金斯在7月15日的读者来信中主张，英国议会原本意在让持有性别承认证书的人，在《平等法》下按照其获得承认后的性别被对待。由于英国最高法院认定，该法中的“性别”“女性”和“男性”指的是生物学意义上的性别，他因此认为，这部法律起草不当，没有实现原本意图。

但最高法院并不是先确认一个明确的立法目的，再因技术性问题勉强否定它。法院通盘审视了整部法律，并得出结论：议会意在让“性别”始终保持一致的生物学含义。法院认为，如果把经证书确认的性别视为生物学性别，就会使包括单一性别服务、体育、社团和性取向在内的相关条款出现内在矛盾。

霍普金斯先生高度依赖英国政府声明和解释性说明。但这些并不是法律。部长、公共机构，甚至下级法院过去曾采用不同解释，并不能证明立法存在缺陷。这也可能只是说明，这部法律此前一直被误解。

霍普金斯先生还声称，英国在有效性”的倡议指数中，在49个欧洲国家里排第44位。但这一说法也有误导性。这个指数是一套带有政治权重的评分体系，并不是对是否存在针对跨性别认同者法律承认的中立评估。

最高法院并没有废除性别承认证书，也没有取消《平等法》对跨性别认同者的保护。相关人群仍然受到“性别重置”这一受保护特征的保障。法院只是澄清，这些保护与“性别”这一独立的受保护特征并存，而不是重新定义后者。

无法判断彼得·汤姆森在上周四的读者来信中，究竟是在为阿富汗被拘押者遭受虐待开脱、为其辩解，还是只是试图粉饰此事。无论是哪一种，《国民报》7月14日报道的这些事件——“英国士兵在阿富汗把囚犯从叉车上扔下取乐”——都构成战争罪。为这种行为辩护，就是同谋，其可憎程度不亚于犯罪本身。

读到英国国防部围绕芬纳特石油储存设施的那些自我吹嘘时，令人颇觉好笑。这个设施由国防部在第二次世界大战初期设立，目的是在大西洋海战期间为不断扩大的英国皇家海军护航舰队提供加油设施，并与格兰奇茅斯炼油厂直接相连。美国参战后，又扩大了储油规模，以满足扩编后的联合舰队需求。

战后，这一地点由英国石油公司接手。该公司将管道系统改造为反向输送，用于向格兰奇茅斯进口原油，并向北爱尔兰出口成品油，整个场地则由国防部出租。在相关研究中，从未发现任何证据表明国防部曾把这一地点出售给英国石油公司或英力士。英力士是在收购格兰奇茅斯时一并获得芬纳特租约的。

这就留下一个有意思的问题：国防部究竟从英力士“买回”了什么？因为该地点仍登记为王室地产，也就是国防部财产。随着英力士关闭格兰奇茅斯并终止租约，场地上的所有财产都将归还业主。英力士对该地点进行任何增值改造的可能性也极低。呃……“这闻起来不像有问题吗？”