要筛选出纯爷们硬汉！美军全员检测睾酮！女兵：为啥不给女性做？

2026 年 7 月 15 日，美国国防部长赫格塞思在社交媒体 X 上发了一段将近三分钟的视频。画面左上角赫然写着 “高 T 战争部” 五个字 ——“T” 就是睾酮（Testosterone）。这位防长对着镜头宣布：从今天起，30 岁及以上的美军现役和预备役军人，每年例行体检都得加一项 —— 查睾酮。不满 30 岁的如果想查，也可以自己申请。

视频里赫格塞思说得挺直白：“科学早就证明了，人上了年纪睾酮水平会自然下降。搞这个筛查，就是为了保证军人的睾酮水平达标，能保持最好的战斗状态。” 他还补了一句 —— 查出来偏低怎么办？军方会提供激素替代治疗方案，但治不治，你自己说了算。

听起来像是个挺贴心的健康福利，对吧？

但事情远没那么简单。这条消息一出，美国国内直接炸了锅 —— 医学界、政界、军方，吵成一团。而最热闹的战场，恰恰在性别这条线上。

先说说睾酮是什么。它是人体主要的雄性激素，男人女人体内都有。年纪大了激素水平往下掉，可能会带来一堆麻烦 —— 疲劳、肌肉流失、情绪不稳、注意力不集中。对军人来说，这些可不是小事。赫格塞思在视频里说，现代战场 “残酷”“任务一个接一个停不下来”，对军人的心理和精神状态要求特别高。

从表面看，这政策逻辑自洽：睾酮低了影响战斗力→查一查→低了可以治→战斗力回来了。

但医学界不这么看。

专家们说，激素替代疗法确实能增肌、减脂、降抑郁风险、增强骨密度，但也可能增加心血管疾病风险。更麻烦的是，怎么才算 “低睾酮”、该不该用激素治，医学界已经吵了好多年。目前的医学指南并不推荐给所有人做睾酮筛查，医生一般只建议有症状的患者考虑要不要用激素。再说了，测睾酮本身就不容易 —— 通常得早上空腹测才准。

美联社的报道补了一刀：赫格塞思这些官员在讲这事的时候，“只说了一部分科学常识，还夹杂了不少没经过科学证实的说法”。

但真正让外界炸毛的，是这件事背后的潜台词。

赫格塞思搞这个政策，不是凭空来的。2026 年 6 月，美国食品和药物管理局就提了个建议 —— 放宽睾酮凝胶、药片、贴片这些处方药的开药限制。卫生与公众服务部长小罗伯特・肯尼迪也在积极推这事，他搞的 “让美国再次健康” 运动里，不少支持者都在说睾酮替代疗法能增肌、让人脑子灵光、还能显年轻。肯尼迪甚至把睾酮水平下降跟生育率危机扯到了一起。

把这些串起来看，特朗普政府正在系统性地推动 “睾酮复兴” —— 从放宽药物管制，到军队强制筛查，一脉相承。

那问题就来了：这是在查健康，还是在筛选 “不够男人” 的人？

赫格塞思本人在这方面是有 “前科” 的。据美联社报道，他以前就说过性别歧视的话，比如觉得女性不应该去干那些以 “最高男性标准” 为基础的战斗岗位。

当了国防部长以后，他还拦过女军人晋升，解雇过女军官。2025 年 9 月，他推出过一套新的战斗岗位体能标准，要求所有人都得达到 “男性标准”。他当时说过一句话：“我不希望我的儿子跟那些身材走形的士兵一起服役，也不希望战斗部队里有达不到男性体能标准的女性。”

现在好了，直接查睾酮。这不就是在给 “纯爷们” 标准加一道生化检测吗？

有网友调侃：“五角大楼不是激素诊所或健身房…… 今后要不要把蛋白粉和肌酸也开进军人的处方药？”

这就引出了第二个爆点 —— 女军人不干了。

赫格塞思在整段视频里用的都是 “作战人员”“战士” 这种不区分性别的词。五角大楼发言人肖恩・帕内尔同一天宣布政策 “立即生效”，所有 30 岁及以上的现役和预备役人员都得做。但当记者追问女军人是不是也得查的时候，五角大楼就回了一句 ——“目前除了部长发布的视频之外，没有其他信息可以提供”。

翻译一下：不知道，不解释，你们自己猜。

问题是，女军人的睾酮水平也会随着年龄往下掉啊。女性的睾酮水平通常比男性低十倍，但这不代表她们就不需要关注这个问题。可赫格塞思从头到尾没提女军人怎么办。

两位有从军经历的民主党女议员直接开炮了 —— 伊利诺伊州联邦参议员塔米・达克沃斯和宾夕法尼亚州联邦众议员克丽茜・霍拉汉。达克沃斯是伊拉克战争老兵，在服役期间失去双腿。霍拉汉也是退伍军人。她们的要求很简单：不管男女，都应该接受激素水平筛查。

霍拉汉更狠，直接说这政策 “证明赫格塞思听命于‘男性圈’最极端的角落”。

还有民主党议员讽刺说，这政策 “听起来像性别肯定护理”—— 特朗普政府一直在反对给跨性别者提供激素治疗，现在倒好，给顺性别军人提供同样的东西。意思就是：你们反对跨性别者用激素，自己却大把大把地给军人开激素，双标得不要太明显。

往深了说，这个政策背后有几个层面的问题值得琢磨。

第一，医学伦理层面。 给几百万人做大规模筛查，然后推荐他们用一个有争议的激素疗法，这在医学上站得住脚吗？目前的医学指南明确不推荐全民筛查。有医生警告说，大规模筛查会产生 “很高的假阳性风险”，导致 “不必要的医学检测和过度治疗”。

第二，军事伦理层面。 美军本来就有严格规定，不能为了非医疗目的使用睾酮。赫格塞思嘴上说 “不是为了人工增强体能”，但把睾酮水平和 “战斗力” 直接挂钩，这中间的界限到底在哪里？

2022 年就有一名海豹突击队候选队员在训练中死亡，军方在他物品里发现了包括睾酮在内的各种药物和兴奋剂。美国海军这两年一直在加大药检力度，防止兴奋剂滥用。现在国防部长亲自带头推睾酮筛查和治疗，这不就是在给 “用药提升表现” 开绿灯吗？

第三，性别平等层面。 如果这政策只针对男军人，那女军人算什么？不算 “作战人员”？不算 “战士”？在美军有成千上万女性在一线战斗岗位服役的今天，这种选择性忽视，很难不让人联想到赫格塞思一贯的性别立场。

截至 7 月 17 日，五角大楼仍然没有明确回应女军人是否纳入检测范围。这场关于 “纯爷们” 的筛查，最终会不会变成一场性别战争，答案恐怕还要等一阵子才能揭晓。

但有一点已经很清楚 —— 在特朗普政府的词典里，“战斗力” 和 “睾酮” 正在被写成同一个词。