![]()
截至2026年7月16日,中国驻欧盟使团没有作出专门公开回应,又能不能简单理解成“不愿搭理”?
![]()
欧盟官方也明确解释,理事会大量议题都以这种方式处理。换句话说,低调不一定是害怕舆论,更不等于偷偷摸摸“发战书”。
![]()
![]()
2022年欧盟《战略指南针》谈到中国时,仍保留“合作伙伴、经济竞争者、制度性对手”的三重定位。到了这份安全评估里,合作几乎没有篇幅,于是有人判断欧盟已经彻底抛弃伙伴关系。这个结论下得太快。
欧盟委员会目前的对华贸易页面,仍公开使用“伙伴、竞争者、制度性对手”三重表述,也继续强调“去风险,而非脱钩”。变化不在于旧框架被正式废除,而在于安全问题获得了更高权重。可以把它理解成一种“安全加权”:当贸易利益与供应链、技术、军民两用物项或地缘安全发生冲突时,安全部门的话语权会更大。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.