自古至今，建国难度排名朱元璋为第二，排名第一被大多数人认可

天下大势，分久必合合久必分，要想完成合，难度非常大，有的堪称“蜀道难，难于上青天”。

中华人文图

从秦至今，哪个开国完成的难度大？

有人说是朱元璋，从“开局一个碗，装备全靠打”，到一统华夏，难度非常大。

也有人说秦始皇横扫六国完成一统，难度也很大。

在很多人的观点里，建国难度排第一的不是朱元璋，更不是秦始皇。

那是哪个呢？结合网友观点一起来聊聊。

横扫六国的秦朝——难度三颗星

秦始皇横扫救国一统华夏，难不难？

当然难，战国七雄中，可没有哪个是软柿子，能横扫救国，全是打出来的。

但为何难度是三颗星？原因主要在秦国从商鞅变法开始，就不断在积累力量，到秦始皇时期，那是几代人的家底。

虽然说秦始皇本人从出生到登上王位，过程很曲折，这点难依旧比不上横扫六国。

加上秦始皇本人雄才大略，秦军强悍，横扫六国可谓是大势所趋，其他六国灭亡只是时间问题。

综合来看，秦横扫六国而一统华夏，开创大一统时代，难度为三颗星。

继秦而荣的汉朝——难度三颗星

汉朝的开国难度大不大？当然也大，难度三颗星。

秦二世而亡，曾经战国时期的各个贵族趁机起兵复国，天下大势又成群雄并起的现状。

最有名的为项羽和刘邦，两人“合作竞争”，最终形成“楚汉相争”，刘邦知隐忍、善用人、懂局势，最后战胜项羽，建立汉朝。

综合看来，难度三颗星。

结束三国的晋朝——开国难度两颗星

司马家建立晋，开国难度为两颗星。

司马炎建立晋，这个基础早就被父亲司马懿打好了，并且司马家得到的家底是曹家留下来的，曹魏也是三国中实力最强的一个。

在后来的统一中，蜀汉的得力干将基本去世，像诸葛亮等能人，都不在人世，留下的后主刘禅，能力不足，能人也少。东吴基本也是如此，晋朝在统一中，受到的阻击很小。

综合来看，开国难度两颗星。

结束乱世的隋朝——难度两个星

隋朝建立难度为何是两颗星？

隋朝建立者杨坚本是北周的元老忠臣，夺位之前就完成北方统一，夺位更是轻而易举，逼迫幼主禅让取得皇位。

最大的难题是灭南朝的陈，南陈后主无所事事，整天享乐，杨坚二儿子杨广没用多大力就完成统一，相比楚汉相争、灭六国，容易太多，所以隋朝开国难度两个星。

这里有个误区，南北朝十六国虽然乱了300多年，但很多小国已经被灭，南北频繁更替了很多朝代，作为收尾的隋朝完成统一就容易很多，没有像刘裕、拓拔家那样“差一点”。

开创盛世的李唐——难度两颗星

李唐开国也容易，李渊在隋朝混乱之际掌权，逼迫杨侑禅让，夺取江山，后李世民逐步完成统一。

李唐开国为何是两颗星？首先是在隋朝的基础上建立的，就算到唐贞观时期，隋文帝时期留下的粮食都还有，可见基础之厚。另外，李家本就是陇西豪门，又是隋朝元老，起事后一呼百应。

其次李家人才辈出，尤其是老二李世民，雄才大略，会用人，窦建德、王世聪等农民起义首领根本不是对手，不是被招安就是被打败。

综合来看，李唐开国难度两颗心，加上人才辈出，很快打造出盛唐时代。

结束五代的赵宋——难度两颗星

赵宋开国难度也是两颗心，理由也很简单。

首先，宋朝开国皇帝赵匡胤是被手底下兄弟扶上皇位的，底子基本是后周完成的，有学者认为，如果不是柴荣英年早逝，就没有赵匡胤什么事，并且极有可能完成北伐，造就大一统时代。

其次，赵宋开国中，遇到的基本是五代十国中的十国，这些基本是地方势力，力量小，容易被征伐，但还是拖到赵匡义灭北汉才结束五代，并且一直没有北伐成功，没有完成大一统。

综合来看，赵宋开国难度两颗星。

版图最大的蒙元——难度三颗星

蒙元的开国难度，满打满算为三颗星。

蒙元开国是建立在蒙古帝国基础上的，成吉思汗时期，就把基础打好，并且蒙古骑兵横扫欧亚非，势力强得可怕，在蒙元统一中，对辽、金、宋、西夏、大理的吞并，可谓势如破竹。

当然，在打南宋中还是花了不少时间，尤其是打重庆石头城，花了20多年，两代人用尽心思。但并不影响蒙元的大一统。

综合看，蒙元开国难度三颗星，主要是遇到的地方政权多。

再造华夏的朱明——难度四颗星

朱元璋从乞丐到皇帝，完成“开局一个碗，装备全靠打”这一过程，开国难度四颗星。

首先，朱元璋出生地位低，做过乞丐、和尚，讨过饭，化过斋，从一无所有到当红巾军，从将领到吴王，从吴王再到皇帝，这个难度，不管什么时候看，都非常难。

其次，朱元璋面对的不仅仅有蒙元，还有各地方的起义军，如陈友谅等，都是实力很强的地方势力。鄱阳湖大战就是一个例子。

最后，那就是北伐完成一统，这可是历史上绝无仅有的，诸葛亮、宋太宗赵匡义等人都没完成的北伐，并且对手还是曾经不可一世的蒙古骑兵，但朱元璋完成了，可见其难度。

所以，朱明王朝开国难度四颗星。

东北兴起的满清——难度两颗星

满清开国为何是两颗星？原因也很简单。

首先，满清开国者是皇太极，但底子可是努尔哈赤打下的，建立清朝，东北门女真基本统一了。

其次，满清算是“捡了个便宜”，朱明王朝是被李自成推翻的，或者说朱明王朝的落幕，是毁在自己人手里。本来满清不急入关，可偏偏李自成入京师给了机会，并且李自成太过放纵，其部下逼吴三桂闹出“冲冠一怒为红颜”一事，后打开山海关，让满清顺利入关。

最后，清王朝在统一战争中，南明王朝已是强弩之末，虽是明朝延续，但内部不和，战斗力很弱。

所以满清开国难度两颗星。

结束帝制的民国——难度三颗星

把民国开国难度放在三颗星，可能有很多人不认可。不过，难度还是没有四颗星。

理由主要有两个：一个是民国开国有很大的不完全性。所谓的不完全性，就是民国并没有彻底推翻满清，而是在袁世凯提出条件的情况下，革命党才建立了民国，后来袁世凯还搞了复辟。

另一个是民国建立后，没有形成统一的中央政府，先有北洋政府，后又有武汉国民政府、南京国民政府，长时间处于军阀混战中，看似统一，实际又没有统一。

综合来看，民国开国难度三颗星。

重塑华夏的今天——难度五颗星

开国难度五颗星就是新中国，为何？

首先，中国共产党领导的队伍建立新中国，那也是从无到有的过程，经历堪比朱元璋。从十几个人在游船上开会，再到井冈山创立根据地，经过二万五千里长征，抗战，解放战争，这28年的历史，让旧中国变新中国，人民得以当家做主，这个过程非常之难，比朱元璋建立明朝难上很多。

其次，革命过程中，面对的困难非常之大。虽然朱元璋建立明过程中，面对的有地方农民起义政权、蒙元，但新中国面对的不仅有国内军阀、买办地主，还有西方列强，这种内外忧患是最多的。看似简单的推翻三座大山，难度真的非常大。

最后，思想上的转变难。历史上的开国，思想上转变不是很大。李唐也好，朱明也罢，他们开国后，继承的基本是前朝的制度。而新中国建立后，思想上要彻底革新，破出封建思想，建立民主思想，这个步骤，涉及每个群体、每个人，可见难度之大。

综合来看，新中国建立，是中华民族发展的新纪元，其开国难度五颗星。

结语

您认为哪个开国难度排第一？我的意见是新中国，第二是明朝，其他的难度都没有这两个大。

明朝建立，很多人称之为是“再造华夏”。理由也很简单，从崖山以后，华夏文明遭受重大打击，而明朝的建立，不仅让汉族重掌王朝，更是恢复了很多被毁的文化。

新中国成立，不仅是再造华夏，更是重塑华夏文明。明亡后，中华文化又遭到破坏，加上近代列强入侵，中华民族到了最危险的时候，是中国共产党带领人民建立新中国，重塑华夏文明，巩固国防，让中华民族屹立世界民族之林，难度非常之大。

你赞同这个观点吗？说说你的看法。