河南
快科技7月16日消息，Linux创始人Linus Torvalds在内核邮件列表发表长文，明确回应社区近期围绕AI的争议，重申Linux内核不是一个"反AI"项目，并放出狠话："如果有人无法接受这一点，那就fork一个属于自己的版本，或者直接离开。"
这场讨论源于Linux内核邮件列表中关于AI审查工具Sashiko的争议，今年3月起，Sashiko作为AI审查工具正式常态化参与上游Patch Review，被多位核心维护者接纳，不少开发者将其视为AI真正进入Linux内核开发流程的标志。
不过内核长期贡献者Laurent Pinchart对此提出质疑，认为Sashiko生成的审查意见不应直接发送给提交补丁的开发者，并引用软件自由保护协会（SFC）6月18日发布的LLM工具指南，主张开源项目应尊重拒绝AI的开发者，允许其选择退出自动审查。
另一位贡献者Roman Gushchin则认为，让人工维护者逐条转发AI审查意见毫无意义，AI的意义就在于节省维护者时间，Linux项目也不认同SFC的反AI立场。
Linus对此态度极为明确，他将AI比作Git、GCC、调试器一样，只是开发者工具箱中的一种工具，而AI已经证明了自己的实用价值。在他看来，AI是否有用已经不是一个值得争论的问题，只有没真正用过AI的人才会一直怀疑它的价值。
Linus也承认AI目前确实带来不少问题，如AI生成的大量内容增加了维护者审核负担，不断发现一些令人尴尬的此前遗漏的Bug，输出偶尔仍会出现错误甚至幻觉。
但他认为这些都不是拒绝AI的理由，"有些人把脑袋埋进沙子里，一边大喊‘啦啦啦，我听不见’，解决不了任何问题。真正应该做的，是让LLM工具真正帮助维护者，而不是增加他们的工作量。"
Linus还表示："AI并不完美，但任何批评AI有问题的人，也最好先照照镜子。因为人类自己的天然智能，也并没有优秀到哪里去。"
在最后，Linus再次阐述了Linux内核的核心理念：Linux始终是一个围绕技术展开的工程项目，开源社区的人际合作和协作氛围固然重要，但只是附加价值而非项目存在的目的。他还明确表示，Linux内核从来不是也永远不会是什么"社会斗士项目"，每一个决定都应建立在技术价值之上，而不是因为害怕新工具。
值得注意的是，Linus对AI的态度其实是有很明显的转变，2024年10月接受采访时，他曾毫不客气地表示90%的AI都只是营销炒作，"我真的不想参与AI的讨论，所以目前我基本会选择忽略它。"
不过当时他也留了一句话：五年之后，情况也许会有所不同。如今仅过去约21个月，他已明确认可AI在内核开发中的实际价值，虽然依旧反感资本和科技公司对AI的过度宣传，但对AI本身不再回避。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
