据菲律宾星报7月16日报道,菲律宾马尼拉——副总统萨拉·杜特尔特在审判进行期间发表公开声明否认对她的指控,是否违反了“待决案件不得公开审理”原则,将由弹劾法庭的参议员们来决定。
参议院弹劾法庭发言人雷金纳德·通戈尔表示,将由法庭本身,而不是由其主审法官单独决定杜特尔特的声明是否违反了弹劾规则第 18 条,而且只有在正式向法庭提出该问题的情况下才会做出决定。
“是否违反了该规则将由参议院弹劾法庭自行决定,”通戈尔在周二的听证会后简报会上说。
他说,任何涉及涉嫌违规行为的问题通常都是由任何一方或参议员提出动议而启动的。
Tongol补充说,法院主审法官的政策是不自行决定所谓的违规行为或实施制裁。
“如果没有这样的动议,他不会主动采取行动,”他说。
在审判第五天,副总统发表声明,否认对她的指控,并声称弹劾投诉缺乏证据支持之后,才有了这一澄清。
杜特尔特说:“全国人民都见证了我一直以来所说的:这项指控没有证据支持。”
她补充说:“弹劾程序应该以可信的证据为基础,而不是猜测、捏造的叙述或未经证实的指控。法治依赖于事实,而不是虚构。”
国防部发言人迈克尔·波阿表示,副总统只是表达了自己的感受。
“至于这是否属于待决案件的管辖范围,控辩双方都发表了评论。这要由弹劾法庭来决定,”波阿说道。
关于如果法院发现违反第 18 条规则可能产生的后果,Tongol 表示,弹劾规则允许法院在遵守正当程序后,以藐视法庭罪名起诉当事人。
他说,法院会先要求当事人解释所指控的违规行为,然后再决定是否采取任何制裁措施。通戈尔表示,法院有一系列纪律处分措施可供选择,从简单的提醒或警告到藐视法庭罪,后者可能包括罚款或拘留,直到当事人遵守法院命令为止。
他指出,副总统是否可能根据该规则承担责任,仍然是一个有争议的法律问题,只有参议员才能解决。
“当然,会有不同的看法,”通戈尔说,并指出有些人可能会认为杜特尔特作为副总统享有特殊保护,而另一些人则可能会认为弹劾规则中没有规定任何豁免条款。
视频就是确凿的证据。
据检方称,辩方律师反复播放副总统杜特尔特在 2024 年举行的线上新闻发布会的视频,这进一步强化了对杜特尔特的严重威胁指控。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.