两上市公司“专利战”升级，一家索赔9.67亿元，一家收非标审计意见

2026年以来，凯赛生物与ST宁科展开诉讼大战，核心争议在于长链二元酸系列产品的技术来源。目前诉讼尚无定论，但ST宁科最新年报已因此收到非标审计意见。

来源：摄图网

凯赛生物索赔9.67亿元，ST宁科站上被告席

7月15日，凯赛生物（688065.SH）公告，公司及全资子公司凯赛（金乡）生物材料有限公司（以下简称：凯赛金乡）以侵害技术秘密纠纷为由，向北京市高级人民法院起诉王志洲、葛明华、曹务波、山东瀚霖生物技术有限公司（以下简称：山东瀚霖）等十名单位、个人。

公告显示，凯赛生物自主研发、实施生物法长链二元酸系列产业化技术，并于2003年首次推出相关产品。公司围绕该技术进行专利布局，累计申请二百余项专利，且多项技术信息构成受法律保护的技术秘密。

凯赛生物称，公司前员工王志洲、葛明华在山东瀚霖及其法人代表曹务波利诱下，将其掌握的公司技术秘密披露给山东瀚霖使用。

2008年，山东瀚霖按王志洲提供的商业秘密委托设计院进行工厂设计。2009年4月，山东瀚霖与中国科学院微生物研究所（以下简称：中科院微生物所）签订合同，该所陈远童成为山东瀚霖首席科学家。6月，山东瀚霖长链二元酸产线建成并投产。

凯赛生物表示，据（2017）鲁0891刑初134号刑事判决书，山东瀚霖及王志洲被判决构成侵犯商业秘密罪。据（2022）最高法知民终445号民事判决书，王志洲、葛明华、山东瀚霖和曹务波均已构成商业秘密民事侵权。

2010年，中科院微生物所陈远童、傅深展与曹务波、王志洲、葛明华作为发明人，以凯赛生物技术秘密申请多项专利。经法院判决，上述专利权属已归属于凯赛生物。

在山东瀚霖被判处侵犯商业秘密罪后，山东归源生物科技有限公司（以下简称：山东归源）租赁山东瀚霖厂区设施继续生产相关产品。

此后，2017年4月，中科院微生物所向ST宁科（600165.SH）转让长碳链二元酸（月桂二酸）规模化生产相关技术，ST宁科子公司宁夏中科生物新材料有限公司（以下简称：中科新材）为项目实施主体。

2022年6月，山东归源与ST宁科签署协议，约定山东归源将其日常事务经营权、管理权委托给ST宁科。

2024年，ST宁科和中科新材破产重整，凯赛生物受邀为中科新材提供技术咨询。在技术咨询过程中，凯赛生物发现中科新材使用的技术与公司技术秘密高度相似。

由此，凯赛生物请求判令10名被告立即停止侵害公司技术秘密，销毁涉及相关技术秘密的产线、设备、图纸，并连带赔偿经济损失及维权开支合计9.67亿元。

截至目前，该案尚未开庭审理。

凯赛生物专业从事新型生物基材料的研发、生产及销售。公司主要产品包括生物法长链二元酸、生物基戊二胺、生物基聚酰胺等五大类型。

2025年，凯赛生物营收为32.95亿元、同比上涨11.4%，归属净利润为5.61亿元、同比增长14.68%。其中，长链二元酸系列产品收入为29.35亿元，占当期营收之比约为89%，该类产品毛利率为42.88%，同比增加3.17个百分点。

据凯赛生物招股书，公司的生物法长链二元酸系列产品在全球市场处于主导地位。截至2025年末，公司生物法长链二元酸年产能为11.5万吨，生产线位于凯赛金乡等三家子公司。

ST宁科提起反诉，年报收非标审计意见

在凯赛生物本次起诉前，公司已与ST宁科展开多轮诉讼。

2026年2月，ST宁科公告称，因知识产权侵权纠纷，凯赛生物向南京市中级人民法院（以下简称：南京中院）起诉ST宁科、中科新材和江苏中正生化股份有限公司（以下简称：中正生化）。

凯赛生物认为，中科新材的长链二元酸（月桂二酸）采用生物发酵法生产，经初步检测，其菌株、改造菌株的方法，以及利用菌株发酵生产长链二元酸的方法，已落入公司发明专利“低含量低碳链长链二元酸杂酸的长链二元酸及其制备方法”（申请号：CN201910378102.X）要求的保护范围。中正生化为ST宁科、中科新材长链二元酸业务最大客户之一。

由此，凯赛生物请求判令三家公司立即停止侵害上述发明专利权，并赔偿经济损失及维权开支合计520万元。

2026年3月，ST宁科又公告称，凯赛生物以公司及中科新材侵害发明专利“一种低含量一元酸杂质的长链二元酸及其生产方法”（申请号：CN201910321614.2）和“CYP52A12基因的定向进化及其在二元酸生产中的应用”（申请号：CN201811433497.0）为由，分两案同时起诉ST宁科、中科新材和中正生化，涉案金额各为520万元，合计1040万元。

对于凯赛生物提起的三项专利侵权诉讼，ST宁科已提起反诉。

ST宁科和中科新材以凯赛生物、凯赛金乡恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷为由，向南京中院提起诉讼，请求判令凯赛生物、凯赛金乡撤回上述三项专利侵权诉讼，停止发布并删除所有损害公司商业信誉的虚假宣传内容，连带赔偿因恶意诉讼行为遭受的经济损失及应诉开支合计500万元。

ST宁科表示，公司使用菌种、菌种制备工艺等所涉相关专利技术均与凯赛生物提告的涉诉专利无关，公司的技术来源早于凯赛生物用于起诉公司的专利技术，并且凯赛生物用于支持其专利侵权诉讼的核心证据涉嫌非法取证。

对此，ST宁科和中科新材向银川市中级人民法院提起诉讼，状告凯赛生物、凯赛金乡及其员工杨忠诚。

ST宁科诉称，在2024年公司破产重整期间，凯赛生物安排凯赛金乡以“协助纾困帮扶、提供咨询服务”为由，组织技术团队入驻公司厂区，在约定保密义务前提下，ST宁科同意杨忠诚及其团队成员进入工厂进行技术指导。但在驻场期间，杨忠诚等未经同意擅自提取生产线上的发酵废液，其中富含大量活菌体，而菌株技术是公司工厂的命脉及核心。

由此，ST宁科和中科新材请求法院确认凯赛生物、凯赛金乡和杨忠诚侵害公司技术秘密，判令立即停止侵权行为，并连带赔偿经济损失及维权支出2000万元。

截至目前，ST宁科尚未披露上述五项诉讼的进展。但ST宁科坦言，本次专利诉讼对公司的正常生产经营活动带来了一定负面影响。

根据ST宁科对2025年年报问询函的回复，凯赛生物将公司客户中正生化列为被告，导致中正生化受到下游客户质疑，相关销售活动受到负面影响，致使ST宁科部分应收款逾期，截至2026年6月26日的逾期金额为2542万元。

同时，ST宁科2025年财务报告审计意见为带有强调事项段的无保留意见，强调事项正是凯赛生物起诉专利侵权。

ST宁科主要经营长链二元酸和煤质活性炭两大业务。2025年，公司营收为4.44亿元、同比增长28.72%，归属净利润亏损9037.69万元、同比减亏83.23%。其中，长链二元酸产品收入为2.48亿元、同比增长103.35%，占当期营收之比约为56%。

从技术来源看，2017年4月，ST宁科公告出资2980万元独家买断中科院微生物所拥有的月桂二酸规模化稳定生产技术，投资5亿元设立中科新材，并投资18.72亿元在中科新材建设“5万吨/年月桂二酸项目”。该项目于2022年3月末完成验收并转固。