陈先义最近发了一个谈论中国老人问题的视频,受到了大量网友的攻击。
网友为什么要攻击呢?主要就是因为陈先义在视频里对老人用了“混吃等死”“废物式养老”这两种说法。
下面这就是陈先义视频截图:
![]()
陈先义的这个视频,不是他真人出镜做的,但是文案应该是自己的。
可以看出陈先义在标题里对相关词语加了双引号,很明显,他想表达的意思,不是真的说老人们混吃等死、废物式养老,而只是一种比况,是说老人们不工作了,每天只是吃吃喝喝,像个废物一直到死。
我相信,以陈先义的身份,还不至于对老人不敬,更何况,他家也是有老人的。古人云,老吾老以及人之老。陈先义一定懂得这个道理。
但是,一方面,其视频里因为是AI自动播音,自动打字幕,所以,视频里的字幕是没加双引号的,这样一来,那就是赤裸裸地对老人恶语相向了。
很多网友本来就不懂双引号表达的特殊意思,或者会忽略了视频标题加过了双引号,因此,陈先义的本意,大部分网友是未能注意理解的,于是容易造成误会。
另一方面,虽然陈先义加了双引号以表达特殊意义,但实际上,这个比况,仍然是不合适的。把退休后不再工作的老人比况为“混吃等死”“废物”,在情感上,大众是很难接受的。
不是任何具有相似性的二者之间都可以进行比况的。陈先义可以换位思考,自己家的老人不工作了,能比况为“混吃等死”吗?能比况为“废物”吗?
![]()
当然,上面说的还都不是重点,重点是陈先义对老人问题的认识存在偏差。
陈先义该视频,本意是讨论老人退休之后如何发挥余热、如何排遣孤独寂寞。应该说,这个谈论,是有意义的。
但是,对于老人,我认为应该有一个最基本的认识,那就是他们应该安享晚年,而不应该是对他们打起劳动力的主意。
老人们,退休之前已经工作了几十年,从道理上说,就应该让老人放下任何工作,让他们能够享受晚年幸福生活,而不是想办法让他们继续工作。
让老人们继续工作,说好听点,确实可以叫作发挥余热,为社会主义奋斗终身,但说不好听一点,那也可以叫作把人累死。
我想,一方面,对于普罗大众来说,都是想享受人生的,虽然不能享受荣华富贵,最起码能享受一下悠闲时光,年轻时工作受苦受累,不就是为了老来可以安度晚年吗?有几个人还想着继续工作呢?
另一方面,让老人们继续工作,这也不符合走社会主义道路的初衷。
![]()
此外,陈先义对于老人问题的认知,还有一个偏差,那就是广大的农村老人,想“混吃等死”,想“废物式养老”,也是做不到的,所谓的“混吃等死”“废物式养老”,首先应该把农村老人区别开。
农村老人的所谓养老,农村人最清楚,从来都不可能是60岁开始养老。那什么时候开始养老?什么时候干不动了,什么时候才真正开始养老。跳广场舞、暴走、旅游等,这些都不是农村老人可以享受的。
在农村,八十多岁还在劳作的,大有人在,七十多,六十多,那就更不用说了,只要没病,都不分寒暑、起早贪黑地干。
当然,城镇的老人,也有很多是这样一直干到不能动的。
哪些老人可以真正享受晚年幸福生活?只有那些有可观的退休金的,他们衣食无忧,退休金自己花不完,对于儿女来说不是负担,甚至还有利于儿女,儿女也都希望他们能够健康长寿,于是怎么有利于健康长寿就怎么来。
这些老人的晚年真是幸福,但这也是他们应该得到的晚年生活。
总之,老人们就应该有一个悠闲、惬意的晚年生活,只不过我们国家的经济发展还没有到让每个老人都能那样安享晚年的程度,以至于还有大量的老人老而不休。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.