北京
近日，
在新西兰下赫特（Lower Hutt），
一位居民在“黄超”购物时，
再次遭遇“被要求开包检查”事件。
这名男子称，
自己和儿子因此遭到“羞辱”！
目前，黄超以已就此事致歉，
资料图片
而值得注意的是，此前在奥克兰，
也曾有华人遭遇相似经历！
图片由AI生成
NZ居民在“黄超购物”，被要求“搜包”
“非常冒犯和尴尬！”
下赫特居民Hamid Ashraf表示，上个月他在当地一家Pak'nSave超市使用自助结账机扫描商品时，一名员工突然开始翻查他从另一家商店带来的购物袋。
他说，这已经是自己第二次在这家超市遭遇类似情况。
示意图
当时，Ashraf质问该员工为何这么做，尤其是在自己甚至还没有完成付款的情况下。
他说，这名员工告诉他，超市有权检查顾客的包。
“我和我儿子都感到非常冒犯和尴尬，因为当时是周末，现场有很多人都在看着我们。”Ashraf说。
他补充说，当时现场还有一些儿子的同学。他表示，儿子回到学校后一直觉得自己“受到了羞辱”。
Ashraf形容，当时围观的人看着他的眼神，就像在看一个“小偷”或“动物园里的动物”。
因此，这一次他决定将此事曝光给媒体，并正式向Pak'nSave提出投诉。
据悉，这家超市已就此事致歉，并向他提供了一张价值100纽币的礼品卡作为补偿，但Ashraf拒绝接受。
黄超母公司回应：
“员工行为不符合公司政策！”
Pak'nSave北岛运营方Foodstuffs North Island的一名发言人发表声明，就此事及给当事人造成的困扰表示歉意。声明称：“我们的调查确认，涉事员工的行为不符合公司的政策。”
“我们的员工可以请求查看顾客的包，但他们无权自行搜查包内物品。任何检查都必须征得顾客同意，并由顾客自行展示包内物品。”
Foodstuffs示意图
超市表示，事件发生后已再次加强有关顾客权利和隐私保护的政策培训。
声明还称，公司高度重视此事，并已展开调查。“我们希望所有顾客都能始终受到尊重，而这一次我们没有做到。”
不过，这份道歉并未让Ashraf满意。
他说，他希望Pak'nSave负责人亲自向他和儿子道歉，并给予金钱赔偿——对于具体索赔金额，他没有透露。
那么，新西兰商店、超市
有权检查顾客的包吗？
那么，新西兰商店、超市
有权检查顾客的包吗？
新西兰免费法律援助非营利机构
Community Law给出的答案是：
没有。
Community Law指出——即使商店在入口或店内张贴告示，声称“有权检查顾客的包”，店员和保安也没有法律权力搜查顾客的背包。
如果被要求检查，顾客可以拒绝。
Community Law官网进一步说明，如果在顾客明确拒绝的情况下，商店人员使用暴力强行检查背包，可能构成刑事袭击（criminal assault），顾客也有权提出民事索赔。
不过，商店可以要求顾客在进店前将包留在店外，或在顾客已在店内时，要求其离开商店。
Photo: Community Law
至于“怀疑偷窃能不能拦人”——
通常也不可以。
只有在两种特殊情况下，商店员工或保安才可能依法阻止顾客离开：
怀疑被盗物品价值达到或超过1000纽币；
事件发生在晚上9点至次日早上6点之间。
而且，还必须具备“合理且有充分根据的理由”，模糊怀疑并不成立。即便如此，他们依然无权在未经同意的情况下搜查顾客本人或背包。
Community Law 强调：“如果不符合上述条件，商店只能请求顾客留下，顾客完全可以直接离开，是否报警由商店自行决定。”
Photo: Community Law
对于此事，你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
