近日,有网友在问政山东平台留言反映梁山县东方新天地小区的车位纠纷问题。
该网友表示,自己在2019年就购买了小区内临近单元门的独立车位,原本图的就是日常出行就近停车的便利,没想到收房后才发现,当初选购的近距车位早已被开发商调整,自己实际拿到手的是一个双面临墙的特殊车位:车辆停入之后两侧车门完全无法正常打开,只能从狭窄的缝隙里勉强侧身钻出,体验十分糟糕。业主自行测量后发现,这个车位的实际净宽仅有2.3米,车位标线外侧到墙面的剩余距离还不到10厘米,完全没有预留出开门的富余空间。
为了解决这个问题,业主多次拨打12345政务服务热线反馈诉求,相关部门协调后给出的解决方案,是为业主更换到距离单元门更远的其他车位,这一处理结果让业主难以接受——当初正是为了“就近停车”的便利才高价选购了近单元门的车位,如今被无端调换后,所谓的“就近优势”完全不复存在,高价购买的价值直接打了折扣。
更让业主不解的是,沟通过程中相关方给出的解释称,该车位施划的是黄色标线,不能按照《车库建筑设计规范》里的“净宽”标准来测量,应当以黄线的中线作为基准来核算车位宽度。业主对此提出质疑,若不同颜色的标线适用不同的测量规则,为何《车库建筑设计规范》没有明确标注“净宽”测量要求仅针对白色标线生效,这种信息差无疑让普通业主在收房验车位时完全摸不着标准边界。
截至发稿时,梁山县回复:您好!您的留言已收悉,济宁市梁山县正对您反映的问题进行调查核实,我们将继续跟进,并及时向您回复办理情况,谢谢!
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.