浙江
近日，美国圣何塞地方法院法官诺埃尔·怀斯（Noel Wise）正式驳回了一起针对苹果公司的集体诉讼。该诉讼指控苹果公司未能有效阻止其iCloud平台存储儿童性虐待材料（CSAM），并向苹果索赔总计328亿美元。
此案始于2024年8月，原告方指责苹果公司存在“隐私清洗”行为，未能采取充分措施处理iCloud上的非法内容。在审理过程中，法官采纳了苹果公司的辩护观点，认定该公司受到美国《通信规范法》第230条的保护。该条款规定，互联网平台不对其用户发布的第三方内容承担法律责任。
怀斯法官在裁决书中明确指出，目前没有任何联邦法律强制要求苹果公司开发新工具或部署现有技术来识别并上报iCloud平台上的CSAM内容。法官在裁决中表示，虽然该问题关乎儿童安全，但立法者才拥有解决这一问题的权力，法院无法代为行使该职能。据悉，该诉讼已被“带预断驳回”（dismissed with prejudice），意味着原告方不得再以相同理由重新起诉。原告律师詹姆斯·马什（James Marsh）表示，正考虑提起上诉，并寻求其他潜在的法律诉讼途径。
回顾相关背景，苹果公司曾于2021年宣布计划在旗下平台推出一系列旨在保护儿童的工具，其中包括针对iCloud照片的CSAM检测功能。该技术并非扫描实际图像，而是通过加密哈希值比对检测已知非法内容。然而，此举引发了行业专家及隐私保护组织的强烈争议，质疑其可能导致的隐私与安全风险。最终，苹果公司于2022年12月正式放弃了该计划，并于2023年8月进一步阐述了放弃原因，强调担心相关技术可能成为数据窃贼的新型攻击载体，或导致针对加密通信系统的过度监视需求。
在此之后，苹果公司调整策略，转而专注于“通信安全”（Communication Safety）功能的开发，旨在防止未成年人接收或发送敏感内容，近期该功能已扩展至对暴力和血腥内容的识别。尽管如此，围绕苹果公司在处理CSAM问题上的监管压力并未减轻。2024年7月，英国防止虐待儿童协会（NSPCC）曾发布报告，指责苹果公司在相关事件统计上存在严重的漏报问题。对比Google和Meta等平台动辄百万级的报告数量，苹果在打击非法内容方面的作为一直受到各方审视。随着本次大规模诉讼的落幕，如何在用户隐私保护与打击非法内容之间寻求平衡，依然是苹果等科技巨头面临的严峻课题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
