数据中心能源需求威胁特朗普"美国制造"计划

在美国许多锈带城市，制造业企业正承受着显著上升的电力成本压力。随着数据中心能源需求持续增长，美国最大电网运营商PJM Interconnection所覆盖区域的电力系统正面临严峻考验。这一局面正在压缩钢铁厂和砖厂等制造企业的利润空间，进而威胁到总统特朗普"美国制造"振兴计划的推进——而与此同时，特朗普本人却一直在力推推动AI数据中心热潮的科技企业。

据路透社分析，工厂电费的涨幅普遍超过其他商业用户和居民用户。俄亥俄州已有141年历史的砖业制造商Belden Brick Company便是典型案例——由于PJM Interconnection所辖13个州范围内的月度容量费大幅上调，该公司每月电费已从1600美元飙升至12000美元。

与此同时，美国钢铁制造商协会警告称，集中在PJM Interconnection服务区域的美国钢铁企业每年正多承担数千万美元的额外电力成本。电力费用占钢铁总生产成本的20%至40%。

钢铁生产所使用的每台电弧炉运行功率在40至200兆瓦之间，在全部设施满负荷生产时，美国整个钢铁行业的用电峰值可达11吉瓦。

美国钢铁企业确实从数据中心建设中获益，后者每年估计需消耗约100万吨钢材。但据《华尔街日报》报道，数据中心的能源需求也大幅推高了美国钢铁行业的运营成本。总部位于俄亥俄州的钢铁企业Metallus表示，其电力成本自2024年以来已上涨70%，导致公司每年额外支出约1500万美元的能源费用。

制造业电费上涨的背后，是PJM覆盖区域内众多州纷纷引进耗电量巨大的大型AI数据中心项目。路透社数据显示，这一趋势推动了PJM容量电价（按供需预测向发电商支付）从2024年的每兆瓦日28.92美元大幅上涨至2026年的329.17美元。

PJM还预测，从2027年起，其辖区内的电力需求将超出可用供给量6.6吉瓦，《华尔街日报》将其形容为相当于六座以上核电站的发电量。

路透社报道称，部分美国制造商已通过提高产品售价，将部分上涨的电费转嫁给客户，甚至有企业开始考虑迁移业务。《华尔街日报》还引述钢铁行业高管的警告：若地方电网被需求压垮，停产停工的可能性将大幅增加。这些结果将严重削弱美国制造业的竞争力与生存能力——尽管特朗普政府声称将制造业振兴列为施政重点，但特朗普重返白宫的第一年内，美国制造业岗位已减少8.3万个。

白宫虽通过推动科技巨头签署"电费缴纳人保护承诺"，要求企业为新建发电和输电基础设施买单，但该承诺实际上缺乏任何有效的执行机制。特朗普政府还联合各州州长向PJM施压，要求其举办一次性的电力供应容量托底拍卖。

然而，美国在新建足够的发电和输电设施方面仍面临巨大挑战，既要满足AI数据中心的能源需求，又要兼顾制造业企业以及其他商业用户和居民的用电需要。而特朗普政府叫停风能、太阳能等可再生能源项目的一系列举措，更使局面雪上加霜。

据追踪可再生能源和数据中心项目的Cleanview数据平台首席执行官迈克尔·托马斯介绍，仅2025年一年，美国就取消了总装机容量达266吉瓦的电力项目，相当于美国当前总发电能力的25%，超过德克萨斯州的全部发电量。在这些被取消的项目中，清洁能源项目占比高达93%。

托马斯指出，特朗普政府取消多个风电项目固然是重要诱因，但俄亥俄州、印第安纳州等同时吸引数据中心落地的州对可再生能源项目的地方阻力，以及新增输电线路严重不足导致清洁能源项目接入电网成本居高不下，也是不可忽视的结构性问题。如果各州政府和联邦政府真心希望支持本地制造业发展，就必须在应对数据中心热潮带来的电力成本攀升问题上，做出更具前瞻性的政策选择。

Q&A

Q1：AI数据中心的能源需求是如何推高制造业电费的？

A：AI数据中心大量落地PJM Interconnection覆盖区域，带动该电网的容量电价从2024年的每兆瓦日28.92美元暴涨至2026年的329.17美元。这一涨价直接传导至工业用电账单，以俄亥俄州Belden Brick Company为例，其月电费从1600美元飙升至12000美元，钢铁企业Metallus的电力成本更是上涨了70%，每年额外多付1500万美元。

Q2：PJM Interconnection电网的供电缺口有多严重？

A：PJM预测，从2027年起，其辖区内的电力需求将超出可用供给量6.6吉瓦，相当于六座以上核电站的发电量。与此同时，2025年仅一年内，美国就取消了总计266吉瓦的发电项目，其中93%为清洁能源项目，进一步加剧了供给侧的紧张态势。

Q3：美国政府采取了哪些措施来缓解电力供需矛盾？

A：白宫推动科技企业签署"电费缴纳人保护承诺"，要求其为新建发电和输电基础设施出资，但该承诺缺乏实质执行机制。特朗普政府还联合州长向PJM施压，要求举办一次性容量托底拍卖。然而，政府同步叫停风能和太阳能项目的举措，反而削减了新增供给来源，使整体供电紧张局面并未得到有效缓解。